Абе разцъках фейсбук поста от новината и после пишеше там, че се е чувствал/о/а депресивно with еди кой си, и цъкам ей тоя каун : https://www.facebook.com/rangelova.melissa
Тази фитнес батка ебе хуй с цици, верно от анаболите изтрещяват.
Delegate
Създадено на 09.11.2022, видяно: 752 пъти. #72789
Доколкото разбирам, това не е фитнес батка, а яка кака без хуй, а оная емилиту е оная с хуя, но това бинарните хора са true/false полови, а тия са сложни работи и може да е някаква друга fuzzy логика или 0,7i%^e батка
Стига бе чуек, баш на мъж ми мяза, нали му гледах снимките - космарляка му е като на рошав орангутан, никаква химия не може да ти направи такъв КосмоДиск.
Под коментара на един меринджей от PMI дет ми е преподавал в НБУ написах, че и "сложните софтуери" са anti-pattern според "баш майсторите", с което надявам се ще trigger-на некви Team Lead-чета, IT меринджеи и др. надути Ганорници с които никога не искам да работя. 😄
Не изпадай в телешки възторг, първото и най-значимо дело на асистентчиту е в интеграцията на малцинствата и по-точно - в интеграцията на предприемчивите и състрадателни бизнесменки от Централна гара и околията, всъщност е трудно да се каже кое роля най-точно му подхожда - на псевдоантирасист, на разноглед социален медиатор, инвеститор в разпространение на не толкова редки венерически заболявания, феминист-филантроп на угнетени сексуални мнозинства и т.н., това си е тема за дисертация която надявам се един ден ще намери своя автор.
Като ми свършат другите теми за лаладжийстване може да напиша книга по темата.
Ще я кръстя "Аз, моя милост и Заха-пидалчето" (ще е продължение на творбата за "IT мафията" на Захата) и ще стане шедьовър, почти като книгата "Богат тарикат, беден добитък". 😏
Явно да пишеш код дет не се чете "повишава производителността на хардуера мощтно". 🤔 Според мен, ако изобщо не пишеш код - хардуера ще работи на 100% мощтност. 😅 Ще го предложа на шефовете...
П.П. Но да - явно мръсния код работи бързо, но българите са казали:
Въпреки сарказма ти, това въобще е азбука! Идеалното решение е, когато код няма, а задачата е изпълнена. Липсващият код се изпълнява за О(0) и изисква О(0) памет.
Е аз съм съгласен с това - фен съм на по-малко, но качествен код. Голям фен съм на Дейкстра.
Ама се чудя в тоя случай, дали по-малко код, не значи верно "мръсен" код (щото при генерирането на некви класчета и т.н. винаги се генерира extra код), ама пък не вервам Дейкстра да е бил пич дет да каже "Майната му на ООП-то"... 🤔 Требва да му прегледам кода некой път...
Ама се чудя в тоя случай, дали по-малко код, не значи верно "мръсен" код (щото при генерирането на некви класчета и т.н. винаги се генерира extra код), ама пък не вервам Дейкстра да е бил пич дет да каже "Майната му на ООП-то"... 🤔 Требва да му прегледам кода некой път...
Много спорно твърдение. (И това от картинката също). Простотата на кода съвсем не е следствие на упоритият труд и дисциплина. Откъде накъде?
Труд и дисциплина се изискват за да се създаде качествен продукт с произволна сложност. Но качествен код и прост код съвсем не е едно и също.
Простотата е следствие на правилен подход към задачата.
За да обобщя – простотата на кода и качеството му са ортогонални понятия. Произволна комбинация от двете е възможна и се среща на практика.
П.П. Много често, простотата е следствие от физически ограничения на системата. Ако ти връчат камък и пръчка едва ли можеш да направиш от тях бластер. А каменна брадва (а по-точно чук) ще направиш лесно.
Ама се чудя в тоя случай, дали по-малко код, не значи верно "мръсен" код (щото при генерирането на некви класчета и т.н. винаги се генерира extra код), ама пък не вервам Дейкстра да е бил пич дет да каже "Майната му на ООП-то"... 🤔 Требва да му прегледам кода некой път...
Много спорно твърдение. (И това от картинката също). Простотата на кода съвсем не е следствие на упоритият труд и дисциплина. Откъде накъде?
Труд и дисциплина се изискват за да се създаде качествен продукт с произволна сложност. Но качествен код и прост код съвсем не е едно и също.
Простотата е следствие на правилен подход към задачата.
За да обобщя – простотата на кода и качеството му са ортогонални понятия. Произволна комбинация от двете е възможна и се среща на практика.
П.П. Много често, простотата е следствие от физически ограничения на системата. Ако ти връчат камък и пръчка едва ли можеш да направиш от тях бластер. А каменна брадва (а по-точно чук) ще направиш лесно.
Опа, това му е пълният цитат - ся го post-нах у LinkedIn да trigger-вам меринджеи, IT лаладжии и офис планктон. И после що ме мрази меринджея... без да hate-я здраво кат Захата, им сипвам "на час по лъжичка". Та да свикнат.
Хм, да но - без труд и дисциплина можеш да надробиш доста "сложен" софтуер. И после някой друг да трябва да положи труд и дисциплина за да го рефакторира.
А относно примера ти за "пръчката с камък и бластера"... реконтра!😏
А относно примера ти за "пръчката с камък и бластера"... реконтра!😏
В случая се е изложил човека с това изказване. Чиста демагогия. Защото тъпотата не е свойство на брадвата като обект. Острата брадва е също толкова брадва, колкото и тъпата брадва. Нито повече, нито по-малко.
А с остра брадва можеш да подостриш молив и още как! И разбира се значително по-добре отколкото с тъпа острилка за моливи.
waldorf
Създадено на 07.03.2023, видяно: 315 пъти. #86663
Според мен, ако изобщо не пишеш код - хардуера ще работи на 100% мощтност. 😅 Ще го предложа на шефовете...
Въпреки сарказма ти, това въобще е азбука! Идеалното решение е, когато код няма, а задачата е изпълнена. Липсващият код се изпълнява за О(0) и изисква О(0) памет.
Скоро реших един такъв проблем без програмиране. Камерата на един андроидски ПОС терминал не щеше да сканира бар кодове като хората. Две години борба и няма оправия. Картината лоша с много шум. Да си сканира човек картата за отстъпа отнема по минута. Първосигнално реших, че проблема е във видео компресията - връзката между камерата и процесора е бавна затова повечето камери трансферират направо jpeg енкоднати кадри. После реших да се изтарикатя - да анализирам къде по кадъра има нещо което прилича на баркод и да го кропна само него за прехвърляне. Хубаво ама камерата няма такъв АПИ, клозет сорс, трудна работа. Накрая ми просветна - проблема е, че като терминала е на касата гледа нагоре към тавана където е и осветлението т.е. като сканираш карта баркода е винаги надолу откъм тъмната страна където пък камерите открай време не правят читави снимки. Съответно оправихме проблема като светнахме екрана с един голям бял правоъгълник и всичко заспа!😁
А относно примера ти за "пръчката с камък и бластера"... реконтра!😏
В случая се е изложил човека с това изказване. Чиста демагогия. Защото тъпотата не е свойство на брадвата като обект. Острата брадва е също толкова брадва, колкото и тъпата брадва. Нито повече, нито по-малко.
А с остра брадва можеш да подостриш молив и още как! И разбира се значително по-добре отколкото с тъпа острилка за моливи.
Спор нема за "острата брадва и тъпата острилка", ама не забравяй какъв човек е Дейкстра. 😎
Търсил е "оптималното решение на даден проблем". И е създал алгоритъма за най-къс път, дето се използва из мрежи, дърва и др. и ни позволява в известна степен да се храним по форумите в момента.
Тея дето ги храни са офис планктони дето за неква проста задача, ще ти приложат 5 бизнес системи и 2 клауда. Или мега гига microservice + CQRS решението.
В текущия ми проект видех config файл от 4000+ реда код. 😨 И не е да кажеш "автоматично генериран", а хората си бутат там некви service декларацийки с "магически числа" (8006, 9001) дето само "просветените" знаят кво значат и всеки бот(ор) като мен, мое да ги омаже и счупи.
Вместо да ги сложат в некъв data store дет да могат да се управляват глобално и да отразяват промени динамично ги блъснали в кода... да верно тъй е по-бързо, и кодът работи по-бързо, ама дали като омажат нещата, ще е по-бързо!? 😏
25santa
Създадено на 07.03.2023, видяно: 273 пъти. #86694
Секси, добре че те е страх да се пуснеш на 800 еврака на ден, че като те видят че си нямаш представа от PR, protected branch или GitOps и ще те изхвърлят като мръсно коте.
Секси, добре че те е страх да се пуснеш на 800 еврака на ден, че като те видят че си нямаш представа от PR, protected branch или GitOps и ще те изхвърлят като мръсно коте.
Ама знам как да дебъгвам CQRS в Production - стига за 600 евро на ден. 😏