<bgdev />^free

Тя и тезата "без тежко въоръжение" кънти, предвид че с КЕФ ще ни продадат секви тежки и леки въоръжения. Виж с "без тежко РУСКО въоръжение" по бих се съгласил.

Дон Реба

швеция и финландия не са членове на нато, така че тая теза малко ми кънти

КМБ и там разни Албании и Македонии с всичките купени на килограм 'проамерикански' седерасти на всевъзможни позиции няма как да имат преговорната сила за 'само ЕС, без НАТО', НАТО-то е задължително а ЕС евентуален след хубаво дупене

Дон Реба

швеция и финландия не са членове на нато, така че тая теза малко ми кънти

Швеция и Финландия не са новоколонизирани, бивши членове не съветския блок и бивши социалистически страни.

Забележи, че даже Чехия и Унгария, които реално не се нуждаят от някаква особена военна защита, защото се намират дълбоко в западна Европа, първо станаха членове на НАТО и след това на ЕС.

В случая с Прибалтийските републики стана даже парадоксално: приети в НАТО на 29.03.2004г, а в ЕС на 01.05.2004г. – но винаги първо НАТО, после в ЕС. Да не стане случайно да ги приемат в ЕС и те после да се откажат от НАТО.

Евлампи

Дон Реба

швеция и финландия не са членове на нато, така че тая теза малко ми кънти

КМБ и там разни Албании и Македонии с всичките купени на килограм 'проамерикански' седерасти на всевъзможни позиции няма как да имат преговорната сила за 'само ЕС, без НАТО', НАТО-то е задължително а ЕС евентуален след хубаво дупене

Както видяхме НАТО е дори по-важен от ЕС, така че правилно са ги надупили руските мекеренца.

Major Obvious

Тя и тезата "без тежко въоръжение" кънти, предвид че с КЕФ ще ни продадат секви тежки и леки въоръжения. Виж с "без тежко РУСКО въоръжение" по бих се съгласил.

И какво точно тежко въоръжение са ни продали? Я да се пробваме да си купим еквивалента на нарязаните ракети, да видим дали ще ни ги продадат.

johnfound

Дон Реба

швеция и финландия не са членове на нато, така че тая теза малко ми кънти

Швеция и Финландия не са новоколонизирани, бивши членове не съветския блок и бивши социалистически страни.

Забележи, че даже Чехия и Унгария, които реално не се нуждаят от някаква особена военна защита, защото се намират дълбоко в западна Европа, първо станаха членове на НАТО и след това на ЕС.

В случая с Прибалтийските републики стана даже парадоксално: приети в НАТО на 29.03.2004г, а в ЕС на 01.05.2004г. – но винаги първо НАТО, после в ЕС. Да не стане случайно да ги приемат в ЕС и те после да се откажат от НАТО.

Унгария и Чехия (през Словакия) граничат с Украйна. Колко точно да е дълбоко?

Щом Финландия дето нашока репата на Сталин иска в НАТО, за какъв "неутралитет" говорим? Неутралитна може да е само Швейцария, в центъра на Европа, свръхбогата и въоръжена до зъби.

bobyb

Е да, мислиш се за издигнат, също като "независимите" дето нищо не зависи от тях. Ма от твоя гледна точка кво толко, ще бегаш на кулата на Дюселдорф да се подхилкваш, голям праз.

Имаш неква силно объркана представа за мирогледа ми :)

Тая ведрост на характера ми и непукизма се дължат точно на ядрото ми на изпълнителен войник приел че хубавата западна декадентщина както съм я получил наготово така мога и да я загубя и реално немам контрол над големите игри движещи тия сюжетни линии - квото такова, ся пия бира и лупам на айпада, другиден мое да съм в окоп с извадено от шрапнел око след като съм бил фърлен от некъв вид господар срещу враг дето е нарисувано че ще ме бие. Вероятно това е причината залитането ми по умнокрасивията да не се превърне в хронична болест като при хората без тоя войнишки майндсет като ядро

bobyb

Както видяхме НАТО е дори по-важен от ЕС, така че правилно са ги надупили руските мекеренца.

Ето за това става въпрос и ти даже не се усещаш как такава реторика когато бъде масово приета обслужва именно мракобесните диктаторски типчета - в крайна сметка нещата се свеждат до това кой кого дупи силово, ценности менности, вятър. Няма значение дали тоя дето дупи най-яко се казва Владимир или Джордж или Баязид, в момента в който силовото дупене е приетият начин за решаване на споровете - бай бай 'ценности', бай бай сладка декадентщина :)

Евлампи

Дърти Хари

Кажи ЕДНА страна от тая вълна в която е проведен референдум за влизане в НАТО с категоричен резултат.

Кое от КАТЕГОРИЧЕН не разбра?

Иначе само заради изкривените от злоба седерастки муцуни бих гласувал за цар Копейкин който ще извади КМБ от гнездото на лицемерни педали НАТО без референдум, така както долнопробния седерастки слугинаж я набута :)

Ламби ся както са я подкарали със специальная операция в Украйна Балтика, Полша, Чехия и Румъния ше са къмто 90%. Само Копейкинландия е малко под въпрос понеже не се декагебизира положението навремето. И ся разни сътрудници на държавна сигурност като шкембе войвода водеха военната политика.

bobyb

Унгария и Чехия (през Словакия) граничат с Украйна. Колко точно да е дълбоко?

Щом Финландия дето нашока репата на Сталин иска в НАТО, за какъв "неутралитет" говорим? Неутралитна може да е само Швейцария, в центъра на Европа, свръхбогата и въоръжена до зъби.

Чехословакия се разпадна преди приемането на Чехия в НАТО. Чехия никога не е граничила с Украйна.

И въобще, четенето с разбиране не ти се получава. Моята мисъл беше, че белите държави като Финландия и Швеция, могат да си решават сами – искат, не искат в НАТО. А страни като нашата не – искат, не искат, първо НАТО, после ЕС.

Евлампи

bobyb

Както видяхме НАТО е дори по-важен от ЕС, така че правилно са ги надупили руските мекеренца.

Ето за това става въпрос и ти даже не се усещаш как такава реторика когато бъде масово приета обслужва именно мракобесните диктаторски типчета - в крайна сметка нещата се свеждат до това кой кого дупи силово, ценности менности, вятър. Няма значение дали тоя дето дупи най-яко се казва Владимир или Джордж или Баязид, в момента в който силовото дупене е приетият начин за решаване на споровете - бай бай 'ценности', бай бай сладка декадентщина :)

Чакай ся, нали ти беше декадента, обърках се тука?

Дърти Хари

И ся разни сътрудници на държавна сигурност като шкембе войвода

Тряс настъпената мотичка по чЕлото - и като Сашо 11 :)

johnfound

bobyb

Унгария и Чехия (през Словакия) граничат с Украйна. Колко точно да е дълбоко?

Щом Финландия дето нашока репата на Сталин иска в НАТО, за какъв "неутралитет" говорим? Неутралитна може да е само Швейцария, в центъра на Европа, свръхбогата и въоръжена до зъби.

Чехословакия се разпадна преди приемането на Чехия в НАТО. Чехия никога не е граничила с Украйна.

И въобще, четенето с разбиране не ти се получава. Моята мисъл беше, че белите държави като Финландия и Швеция, могат да си решават сами – искат, не искат в НАТО. А страни като нашата не – искат, не искат, първо НАТО, после ЕС.

Тезата ти е безсмислена. Изхождаш от предположението че сме влезли в НАТО само защото е изискване за ЕС. Не си мисли, че тия които решават тия неща са глупави, като изключим тези на руска хранилка, останалите са наясно за заплахата. И ако погледнеш исторически, през 90те НАТО беше на изчезване и САЩ нямаха намерение да включват източноевропейски страни. Но когато вечната руска мурва Сърбия се развилня, изведнъж цяла Източна Европа поиска да влезе в НАТО. Или си мислиш че някой ги е карал?

johnfound

И какво точно тежко въоръжение са ни продали? Я да се пробваме да си купим еквивалента на нарязаните ракети, да видим дали ще ни ги продадат.

Еф-ките като летят във въздуха за леки ли се броят :) Верно не сме ги взели още но тате каза "другия път". Какви са били тия толко ценни нарязани ракети? Да не са като украинските дето я нацелят враг, я свой?

bobyb

Чакай ся, нали ти беше декадента, обърках се тука?

Кое те обърква?

Кефя се на декаденстката уредба сега но си давам ясна сметка че е подарък и както го има така може и да го няма, това че с усилващата се реторика за непримиримост с врага ('корупция', лоши оранжави нарциси, жожета 'сатрапи' и прочие) и правото на силата умнокрасивците бутат точно натам е просто симпатичн бонус показващ Нейното чуство за хумор :)

Евлампи

bobyb

Чакай ся, нали ти беше декадента, обърках се тука?

Кое те обърква?

Кефя се на декаденстката уредба сега но си давам ясна сметка че е подарък и както го има така може и да го няма, това че с усилващата се реторика за непримиримост с врага ('корупция', лоши оранжави нарциси, жожета 'сатрапи' и прочие) и правото на силата умнокрасивците бутат точно натам е просто симпатичн бонус показващ Нейното чуство за хумор :)

А ясно, имаш си нов Сенсей и искаш да станеш мракобес. :)

bobyb

А ясно, имаш си нов Сенсей и искаш да станеш мракобес. :)

Неска си включил турбото на четенето с неразбиране :)

Евлампи

bobyb

А ясно, имаш си нов Сенсей и искаш да станеш мракобес. :)

Неска си включил турбото на четенето с неразбиране :)

Да бе, нали.

johnfound

Дон Реба

швеция и финландия не са членове на нато, така че тая теза малко ми кънти

Швеция и Финландия не са новоколонизирани, бивши членове не съветския блок и бивши социалистически страни.

Забележи, че даже Чехия и Унгария, които реално не се нуждаят от някаква особена военна защита, защото се намират дълбоко в западна Европа, първо станаха членове на НАТО и след това на ЕС.

В случая с Прибалтийските републики стана даже парадоксално: приети в НАТО на 29.03.2004г, а в ЕС на 01.05.2004г. – но винаги първо НАТО, после в ЕС. Да не стане случайно да ги приемат в ЕС и те после да се откажат от НАТО.

Да искаш референдум за НАТО в прибалтийските републики е като да искаш референдум за обединението на Германия. Ще си умрат от смях.

Дърти Хари

Да искаш референдум за НАТО в прибалтийските републики е като да искаш референдум за обединението на Германия. Ще си умрат от смях.

Което е коз за цар Путин - всеки път когато иска да 'защитава' и 'обединява' територии вади дебелия мазен аргумент 'ЗА РАЗЛИКА от евроатлантиците, Рашка прави тия неща с референдуми' и го изплясква през вряскащите за диктатури и сатрапии умнокрасиви устенца :)