доколкото помня, щеше да почваш голям частен проект, който да те направи евентуално доста богат. Нещо подобно на това, което прави Рабина, а той със сигурност не прави колайдер.
Няма как да си го чувал, защото никога не е имало такива реални проекти. От време на време правя "часпром" за разни фирми, ако проекта ми се стори достатъчно забавен. Не безплатно, разбира се, но и за "доста богат" не може да се говори. (но то си зависи от дефиницията).
И въобще задачата "да стана доста богат" никога не съм си я поставял, просто защото парите никога не са ме интересували извън нормалните житейски разходи. С които, като правило, се занимава жена ми.
Абе, знам, че имаше нещо от сорта, но май това ми е вдигнало флага.
Веба е такъв шит в момента че на джонката като минималист-асемблерист ще му се изправи косата и одма ще се навие на по-ниска заплата не в либхер, а направо в лидъл.
Хари Създадено на 14.04.2022, видяно: 814 пъти. #62302
Джонка, конграчулейшън. Ти току що емулира аргумента на всеки западняшки марксист: Аз съм пич и мога да бия всички капиталисти и да направя рай за пролетариата, но ако го направя като стълбата на Смирненски ще стана капиталист т.е. един от врага. Затва няма, ше си седя на службичка при капиталиста, ше мрънкам и гледам как да ги скапя тез долни печалбари да видят и те кво е мизерия.
После се питате ами защо при соца е било толкова зле.
Нищо не ти разбрах от писанието. Аз не мога да направя рай за пролетариата. И няма да стана капиталист, не защото "ще стана един от врага", а защото не ме бива в тая работа.
Не се питам защо при соца е било зле, защото на мене при соца ми беше отлично.
Въобще, правилото на живота ми винаги е било: "Прави само това, което ти е интересно, а парите ще се появят сами" Засега работи на 100%.
Не е ли по-скоро нещо към 99.99%? В смисъл че вече знаем за поне един случай когато парите не идват сами и трябва да се стачкува :) Чета сега че се налага баш най-чорбаджиите от немция да идват тука да ви усмиряват.
то стачкуването може да влиза в "прави това, което ти е интересно" пък и ще видим дали парите ще дойдат или големите шефчета с тумби дезертирали украинци
Стачката приключи. Исканията практически не бяха изпълнени (с малки изключения). Натиска беше по линия, че стачката формално е незаконна. При това спряха транспорта, което си е локдаун. Накрая хората не издържаха и се върнаха на работа.
В резултат обаче, на мене ми се струва, че Либхер повече загуби, отколкото спечели. В момента е много вероятно в завода да се появи профсъюз и да последва нова стачка, този път по-добре подготвена и формално законна. А исканията може да станат и много по-сериозни. При наличие на профсъюз и юридическа подкрепа, отбиването на атаката ще е много по-трудно.
Това е добър шаблон за отговор. Нещо такова си го представям:
Войната приключи. Целите практически не бяха изпълнени (с малки изключения). Натиска беше по линия, че войната формално е незаконна. При това спряха доставиките, което си е локдаун. Накрая оцелелите не издържаха и се върнаха по селата си.
В резултат обаче, на мене ми се струва, че Украйна повече загуби, отколкото спечели. В момента е много вероятно в Русия да се появи нов вожд и да последва нова война, този път по-добре подготвена и формално законна. А бомбите може да станат и много по-сериозни. При наличие на вожд и юридическа подкрепа, отбиването на атаката ще е много по-трудно.
Няма мястоза тревоги, неизбежно е даже уеба да бъде добре ПАРЦЕЛИРАНО място с комисии и сертификати за всичко :)
Сега са златни времена за който наистина обича да програмисва да бачка... нещо друго :)
Гол свирецо няма ли да врътнеш няколко дудука на инструмента на цар Путин по повод потопяването на Москва? Последно сбогом?
Хари Създадено на 14.04.2022, видяно: 738 пъти. #62321
Точно заради тва Русия трябва да престане да съществува. Щото Жужи може да се окаже че не е най-лошия възможен вариант. Единствения вариант за безопасност е Раша да я няма.
Реба Създадено на 15.04.2022, видяно: 728 пъти. #62322
аз това го разправях на гуруто още като влизаше във форумите, той нали беше заклет седерас-антипутинис, но със сравнително слаба обща полит култура, чак веднъж си разлях кафето като се изцепи "аз съм десен, гласувам за ДБ". путин и орбан изобщо не са "най-лошото" което може да се изпречи напътя на "прогреса", отзад в мрака чакат своя час разни чингизхановци и мохамедовци. под "мохамедовци" нямам предвид настъпващия ислям, а потенциала на човечеството да ражда хора с огромно влияние, които могат да поведат масите в "неправилна" посока със същата лекота, с която кармак пише 3д енджини. унищожаването на раша е хубава мечта, но е технически трудно и не решава проблема, само би спечелило време. а като цяло запада беше тръгнал много добре, хедонизма се оказа мощна унищожителна сила и на мохамедовците ще им е много трудно да убедят сганта че трябва да живее бедно и мизерно, и най-вече ДА НЕ ЕБЕ, като либерастията ти предлага да пориш коври на малдивите. нещата обаче се объркаха, и путин и орбан за това нямат вина, те са резултат на объркването, а не причина
Хари Последно редактирано на 15.04.2022 от Дърти
Хари, видяно: 714 пъти. #62331
Либерастията в Европа особенно беше стигнала до там че германците и сателитите им бяха тръгнали да се разоръжават. Единствено англо саксонците държаха фронта. И Путю вместо да се съюзи с Европа и да прави общи пазари го хвана имперския съклет.
Да би мирно седяло не би чудо видяло.
Раша не може да се бие с блок който има окло 50 пъти повече ресурси финансови, индустриални военни итн. Освен с ядрени ракети. Ама гледам нещо хамериканците напоследък инвестират като луди в анти ракетни технологии.
Реба Създадено на 15.04.2022, видяно: 702 пъти. #62332
кажи го на талибаните :) но и руснаците вече са го правили, по наполеоново време разликата между тях и франция е била много по-фрапираща от сега. айде всв няма да давам за пример, че там германците им е било малко нанагорно на три фронта, но франция по времето на наполеон е била огромна сила, и не само военно, но и културно което също е важно. не знам дали франция тогава е била по-силна от англия военно, обаче е била неоспорим научен и културен флагман, целия европейски елит е говорел френски и дори разпада на османската империя е заради френското влияние върху мирогледа и културата. а руснаците (за разлика от сега) тогава са били в много по-неизгодна морална позиция защото се бият срещу враг който самите те считат за по-висша раса. сега не е така, днес руснаците имат наглостта да се смятат не само за равни на врага (запада), но дори за по-висша раса, което е нож с две остриета разбира се.
"През февруари и март 1813 г. Русия, Швеция, Прусия и Великобритания формират Шестата коалиция."
русия никога не е печелила сама война, в Кримската война опитва, но е разбита катастрофално. Винаги е печелила, само когато е съюзник с някоя от големите морски сили - Великобритания до ВСВ, САЩ и Великобритания по време на ВСВ.