доколкото помня, щеше да почваш голям частен проект, който да те направи евентуално доста богат. Нещо подобно на това, което прави Рабина, а той със сигурност не прави колайдер.
Джонка ти стачкуваш ли с пролетариата?
Delegate доколкото помня, щеше да почваш голям частен проект, който да те направи евентуално доста богат. Нещо подобно на това, което прави Рабина, а той със сигурност не прави колайдер.
Няма как да си го чувал, защото никога не е имало такива реални проекти. От време на време правя "часпром" за разни фирми, ако проекта ми се стори достатъчно забавен. Не безплатно, разбира се, но и за "доста богат" не може да се говори. (но то си зависи от дефиницията).
И въобще задачата "да стана доста богат" никога не съм си я поставял, просто защото парите никога не са ме интересували извън нормалните житейски разходи. С които, като правило, се занимава жена ми.
Абе, знам, че имаше нещо от сорта, но май това ми е вдигнало флага.
Delegate Обмислял ли си да зарежеш тия хладилници и да почнеш да кодолеярстваш? Даже и в уеба могат да те засмучат, като им покажеш работещи проекти, като тоя форум.
Веба е такъв шит в момента че на джонката като минималист-асемблерист ще му се изправи косата и одма ще се навие на по-ниска заплата не в либхер, а направо в лидъл.
johnfound Delegate Обмислял ли си да зарежеш тия хладилници и да почнеш да кодолеярстваш? Даже и в уеба могат да те засмучат, като им покажеш работещи проекти, като тоя форум.
Ами не, честно казано. Чистото програмиране в крайна сметка е много скучно – играл съм го на младини и не ми хареса. Мислил съм да започна нещо самостоятелно в областта на автоматизацията. Но тъпото е, че ако направя така, неминуемо ще се превърна в мениджър (или ще фалирам бързо). А мениджърството не ми харесва като работа, пък и нямам някакви особени способности в нея. Аз съм си инженер и предпочитам да си имам работа с техника, а не с хора.
Джонка, конграчулейшън. Ти току що емулира аргумента на всеки западняшки марксист: Аз съм пич и мога да бия всички капиталисти и да направя рай за пролетариата, но ако го направя като стълбата на Смирненски ще стана капиталист т.е. един от врага. Затва няма, ше си седя на службичка при капиталиста, ше мрънкам и гледам как да ги скапя тез долни печалбари да видят и те кво е мизерия.
После се питате ами защо при соца е било толкова зле.
Дърти Хари Джонка, конграчулейшън. Ти току що емулира аргумента на всеки западняшки марксист: Аз съм пич и мога да бия всички капиталисти и да направя рай за пролетариата, но ако го направя като стълбата на Смирненски ще стана капиталист т.е. един от врага. Затва няма, ше си седя на службичка при капиталиста, ше мрънкам и гледам как да ги скапя тез долни печалбари да видят и те кво е мизерия.
После се питате ами защо при соца е било толкова зле.
Нищо не ти разбрах от писанието. Аз не мога да направя рай за пролетариата. И няма да стана капиталист, не защото "ще стана един от врага", а защото не ме бива в тая работа.
Не се питам защо при соца е било зле, защото на мене при соца ми беше отлично.
Въобще, правилото на живота ми винаги е било: "Прави само това, което ти е интересно, а парите ще се появят сами" Засега работи на 100%.
johnfound Въобще, правилото на живота ми винаги е било: "Прави само това, което ти е интересно, а парите ще се появят сами" Засега работи на 100%.
Не е ли по-скоро нещо към 99.99%? В смисъл че вече знаем за поне един случай когато парите не идват сами и трябва да се стачкува :) Чета сега че се налага баш най-чорбаджиите от немция да идват тука да ви усмиряват.
то стачкуването може да влиза в "прави това, което ти е интересно" пък и ще видим дали парите ще дойдат или големите шефчета с тумби дезертирали украинци
Стачката приключи. Исканията практически не бяха изпълнени (с малки изключения). Натиска беше по линия, че стачката формално е незаконна. При това спряха транспорта, което си е локдаун. Накрая хората не издържаха и се върнаха на работа.
В резултат обаче, на мене ми се струва, че Либхер повече загуби, отколкото спечели. В момента е много вероятно в завода да се появи профсъюз и да последва нова стачка, този път по-добре подготвена и формално законна. А исканията може да станат и много по-сериозни. При наличие на профсъюз и юридическа подкрепа, отбиването на атаката ще е много по-трудно.
johnfound Стачката приключи. Исканията практически не бяха изпълнени (с малки изключения). Натиска беше по линия, че стачката формално е незаконна. При това спряха транспорта, което си е локдаун. Накрая хората не издържаха и се върнаха на работа.
В резултат обаче, на мене ми се струва, че Либхер повече загуби, отколкото спечели. В момента е много вероятно в завода да се появи профсъюз и да последва нова стачка, този път по-добре подготвена и формално законна. А исканията може да станат и много по-сериозни. При наличие на профсъюз и юридическа подкрепа, отбиването на атаката ще е много по-трудно.
Това е добър шаблон за отговор. Нещо такова си го представям:
Войната приключи. Целите практически не бяха изпълнени (с малки изключения). Натиска беше по линия, че войната формално е незаконна. При това спряха доставиките, което си е локдаун. Накрая оцелелите не издържаха и се върнаха по селата си.
В резултат обаче, на мене ми се струва, че Украйна повече загуби, отколкото спечели. В момента е много вероятно в Русия да се появи нов вожд и да последва нова война, този път по-добре подготвена и формално законна. А бомбите може да станат и много по-сериозни. При наличие на вожд и юридическа подкрепа, отбиването на атаката ще е много по-трудно.
Major Obvious Веба е такъв шит в момента
Няма мястоза тревоги, неизбежно е даже уеба да бъде добре ПАРЦЕЛИРАНО място с комисии и сертификати за всичко :)
Сега са златни времена за който наистина обича да програмисва да бачка... нещо друго :)
Евлампи Major Obvious Веба е такъв шит в момента
Няма мястоза тревоги, неизбежно е даже уеба да бъде добре ПАРЦЕЛИРАНО място с комисии и сертификати за всичко :)
Сега са златни времена за който наистина обича да програмисва да бачка... нещо друго :)
Гол свирецо няма ли да врътнеш няколко дудука на инструмента на цар Путин по повод потопяването на Москва? Последно сбогом?
Евлампи Сега са златни времена за който наистина обича да програмисва да бачка... нещо друго :)
Именно, мисля да стана селянин :)
synergie В резултат обаче, на мене ми се струва, че Украйна повече загуби, отколкото спечели. В момента е много вероятно в Русия да се появи нов вожд и да последва нова война, този път по-добре подготвена и формално законна. А бомбите може да станат и много по-сериозни. При наличие на вожд и юридическа подкрепа, отбиването на атаката ще е много по-трудно.
Точно заради тва Русия трябва да престане да съществува. Щото Жужи може да се окаже че не е най-лошия възможен вариант. Единствения вариант за безопасност е Раша да я няма.
Дърти Хари Точно заради тва Русия трябва да престане да съществува. Щото Жужи може да се окаже че не е най-лошия възможен вариант. Единствения вариант за безопасност е Раша да я няма.
аз това го разправях на гуруто още като влизаше във форумите, той нали беше заклет седерас-антипутинис, но със сравнително слаба обща полит култура, чак веднъж си разлях кафето като се изцепи "аз съм десен, гласувам за ДБ". путин и орбан изобщо не са "най-лошото" което може да се изпречи напътя на "прогреса", отзад в мрака чакат своя час разни чингизхановци и мохамедовци. под "мохамедовци" нямам предвид настъпващия ислям, а потенциала на човечеството да ражда хора с огромно влияние, които могат да поведат масите в "неправилна" посока със същата лекота, с която кармак пише 3д енджини. унищожаването на раша е хубава мечта, но е технически трудно и не решава проблема, само би спечелило време. а като цяло запада беше тръгнал много добре, хедонизма се оказа мощна унищожителна сила и на мохамедовците ще им е много трудно да убедят сганта че трябва да живее бедно и мизерно, и най-вече ДА НЕ ЕБЕ, като либерастията ти предлага да пориш коври на малдивите. нещата обаче се объркаха, и путин и орбан за това нямат вина, те са резултат на объркването, а не причина
Дон Реба Дърти Хари Точно заради тва Русия трябва да престане да съществува. Щото Жужи може да се окаже че не е най-лошия възможен вариант. Единствения вариант за безопасност е Раша да я няма.
аз това го разправях на гуруто още като влизаше във форумите, той нали беше заклет седерас-антипутинис, но със сравнително слаба обща полит култура, чак веднъж си разлях кафето като се изцепи "аз съм десен, гласувам за ДБ". путин и орбан изобщо не са "най-лошото" което може да се изпречи напътя на "прогреса", отзад в мрака чакат своя час разни чингизхановци и мохамедовци. под "мохамедовци" нямам предвид настъпващия ислям, а потенциала на човечеството да ражда хора с огромно влияние, които могат да поведат масите в "неправилна" посока със същата лекота, с която кармак пише 3д енджини. унищожаването на раша е хубава мечта, но е технически трудно и не решава проблема, само би спечелило време. а като цяло запада беше тръгнал много добре, хедонизма се оказа мощна унищожителна сила и на мохамедовците ще им е много трудно да убедят сганта че трябва да живее бедно и мизерно, и най-вече ДА НЕ ЕБЕ, като либерастията ти предлага да пориш коври на малдивите. нещата обаче се объркаха, и путин и орбан за това нямат вина, те са резултат на объркването, а не причина
Либерастията в Европа особенно беше стигнала до там че германците и сателитите им бяха тръгнали да се разоръжават. Единствено англо саксонците държаха фронта. И Путю вместо да се съюзи с Европа и да прави общи пазари го хвана имперския съклет.
Да би мирно седяло не би чудо видяло.
Раша не може да се бие с блок който има окло 50 пъти повече ресурси финансови, индустриални военни итн. Освен с ядрени ракети. Ама гледам нещо хамериканците напоследък инвестират като луди в анти ракетни технологии.
Дърти Хари Раша не може да се бие с блок който има окло 50 пъти повече ресурси финансови, индустриални военни итн.
кажи го на талибаните :) но и руснаците вече са го правили, по наполеоново време разликата между тях и франция е била много по-фрапираща от сега. айде всв няма да давам за пример, че там германците им е било малко нанагорно на три фронта, но франция по времето на наполеон е била огромна сила, и не само военно, но и културно което също е важно. не знам дали франция тогава е била по-силна от англия военно, обаче е била неоспорим научен и културен флагман, целия европейски елит е говорел френски и дори разпада на османската империя е заради френското влияние върху мирогледа и културата. а руснаците (за разлика от сега) тогава са били в много по-неизгодна морална позиция защото се бият срещу враг който самите те считат за по-висша раса. сега не е така, днес руснаците имат наглостта да се смятат не само за равни на врага (запада), но дори за по-висша раса, което е нож с две остриета разбира се.
Дон Реба Дърти Хари Раша не може да се бие с блок който има окло 50 пъти повече ресурси финансови, индустриални военни итн.
кажи го на талибаните :) но и руснаците вече са го правили, по наполеоново време разликата между тях и франция е била много по-фрапираща от сега. айде всв няма да давам за пример, че там германците им е било малко нанагорно на три фронта, но франция по времето на наполеон е била огромна сила, и не само военно, но и културно което също е важно. не знам дали франция тогава е била по-силна от англия военно, обаче е била неоспорим научен и културен флагман, целия европейски елит е говорел френски и дори разпада на османската империя е заради френското влияние върху мирогледа и културата. а руснаците (за разлика от сега) тогава са били в много по-неизгодна морална позиция защото се бият срещу враг който самите те считат за по-висша раса. сега не е така, днес руснаците имат наглостта да се смятат не само за равни на врага (запада), но дори за по-висша раса, което е нож с две остриета разбира се.
"През февруари и март 1813 г. Русия, Швеция, Прусия и Великобритания формират Шестата коалиция."
русия никога не е печелила сама война, в Кримската война опитва, но е разбита катастрофално. Винаги е печелила, само когато е съюзник с някоя от големите морски сили - Великобритания до ВСВ, САЩ и Великобритания по време на ВСВ.
bobyb русия никога не е печелила сама война, в Кримската война опитва, но е разбита катастрофално. Винаги е печелила, само когато е съюзник с някоя от големите морски сили - Великобритания до ВСВ, САЩ и Великобритания по време на ВСВ.
ами добре, сега са в съюз със китай, значи всичко е точно.
Дон Реба bobyb русия никога не е печелила сама война, в Кримската война опитва, но е разбита катастрофално. Винаги е печелила, само когато е съюзник с някоя от големите морски сили - Великобритания до ВСВ, САЩ и Великобритания по време на ВСВ.
ами добре, сега са в съюз със китай, значи всичко е точно.
доколкото знам, китай още не е голяма морска сила. За момента се мъчи да превземе китайско море.