synergie
Създадено на 01.04.2022, видяно: 703 пъти. #61619
А не бе, това Путин да убеди украински генерали е в пъти по лесно от ЦРУ да убеди Иракчани. Даже днес зеленски освободил 2ма по тая причина.
Въпросът е по какъв начин е взривено депото, а именно с атака от 2 хеликоптера, не факта че се намира на територията на Русия. Нали говорихме за air supremacy, концентрирай се.
Концентрирах се, ама требва да излизам да пия бира.
- Air supremacy is the highest level, where a side holds complete control of the skies. It is defined by NATO and the United States Department of Defense as the "degree of air superiority wherein the opposing air force is incapable of effective interference".
Едно депо с гориво "effective interference" ли е!? 🙄
Имам чувството, че украинците да бяха бомбили и некой руски клозет у некое село, щяха да го пишат "победа".
Stilgar
Създадено на 01.04.2022, видяно: 697 пъти. #61621
Не знам за икономиката, но аз преди да почне тая война вярвах, че Русия е военен колос сравним само със САЩ, сега вярвам, че са военен палячо и цял месец не могат да влязат в Киев. Ако нямаха ядрени оръжия полската конница вече щеше да е в Москва.
Ми то и сега е военен колос сравним със САЩ. Кога последно САЩ са воювали със страна от ранга на Украйна?
До колкото си спомням (по-скоро съм чел/гледал, че не съм бил роден тогава) във Виетнам се "поосраха" и дълги години чакаха "войната в Залива" за да "измият срама".
В Афганистан уж се "справяха по-добре от Руснаците", па накрая какво се "оказа".
С Ирак воюваха. В Афганистан армията си се представи много добре, разбира се политиците се осраха (то самото започване на тая война беше осиране)
А междувременно курса на долара в Мелитопол: $1 = 25 гривни = 50 рубли:
Евлампи
Създадено на 01.04.2022, видяно: 649 пъти. #61633
Помисли бе бат Джони
Острата форма на умнокрасивистис облъченум се характеризира с убеждението че ако само другите МИСЛЕХА ПРАВИЛНО, то те неизбежно биха стигнали до верните умнокрасиви изводи, а то тъпанари братче, закво люшкат тея глАви :)
synergie
Създадено на 01.04.2022, видяно: 647 пъти. #61634
Помисли бе бат Джони
Острата форма на умнокрасивистис облъченум се характеризира с убеждението че ако само другите МИСЛЕХА ПРАВИЛНО, то те неизбежно биха стигнали до верните умнокрасиви изводи, а то тъпанари братче, закво люшкат тея глАви :)
Голям проблем е това за умнокрасивистис, обаче ти ако си беше обул гащите преди да пишеш, щеше да отчетеш че до същия извод са стигнали от Кремъл. Дай някое ново умозаключение.
Евлампи
Създадено на 01.04.2022, видяно: 647 пъти. #61635
Едното никак не противоречи на другото. Колко бази за гориво са взривили руснаците и колко украинците?
Умнокрасивците толко са предобрили с америкън екшъни че са убедени че ДОБРИЯТ ГЕРОЙ мачка без даже да получи шамар а то реално важното особено при война е точно да не ти пука колко шамари ще изядеш понеже са неизбежни, тоя уориър майндсет е изгубен за западните путки 'загрижени за всеки живот' (обикновено отдалеч и на топло)
synergie
Създадено на 01.04.2022, видяно: 647 пъти. #61636
А междувременно курса на долара в Мелитопол: $1 = 25 гривни = 50 рубли:
Изключвайки очевидно току що напечатания лист, непипан от мръсните ръце на картофджията, като е толкова перфектен курса, защо му е на путин да подписва декрети за газа?
А междувременно курса на долара в Мелитопол: $1 = 25 гривни = 50 рубли:
Ей затва нема да има договори в рубли. Да си продават газа в Мелитопол.
Той газа в Мелитопол така или иначе ще си го продава и всички мелитополци на това ще се радват. (Ако не знаете как купува газ Украйна, да ви светна?)
Ама нали пазара решаваше в честна конкуренция? Ето тука имаме човек, който е съгласен да получи 50 рубли за килограм картофи. Точно толкова картофи, колкото ще даде и за един долар.
И кой е казал, че картофите не могат да се използват за референтна валута?
А междувременно курса на долара в Мелитопол: $1 = 25 гривни = 50 рубли:
Ей затва нема да има договори в рубли. Да си продават газа в Мелитопол.
Той газа в Мелитопол така или иначе ще си го продава и всички мелитополци на това ще се радват. (Ако не знаете как купува газ Украйна, да ви светна?)
Ама нали пазара решаваше в честна конкуренция? Ето тука имаме човек, който е съгласен да получи 50 рубли за килограм картофи. Точно толкова картофи, колкото ще даде и за един долар.
И кой е казал, че картофите не могат да се използват за референтна валута?
Търговията с газ и въобще по-дългосрочните договори изискват някаква стабилност на валутите. Затва и доларес се предпочитат.
Колкото и да ти е странно тва не е да си купиш кило картофи от женския пазар.
Ако чуеш достоверно че някоя голяма западна компания е купила в рубли, не се стеснявай да постнеш, ще е доста любопитно.
ДонРеба
Създадено на 02.04.2022, видяно: 612 пъти. #61642
само аз май следя войната с интерес, докато вие си мерите пропагандите.
затова бяха предпочитани. гледал ли си сводките колко доларес са напечатани като вестници само последните две години за "борба" с короната? не знам доколко може да се вярва, но се твърди че количеството долари са опеторени. "ама това са само хартишките, тесните пари, пълната парична маса е далеч по-сложна и голяма" - така е, но връзката тесни-широки пари е коефицент. както и да е, тия неща по принцип са неизбежни, но са бавни процеси, и точно упоритата вяра в непоклатимостта на западния свят е основния катализатор ускоряващ разпада десетократно. и повечето от така наречените "консерватори" не са никакви консерватори, те не искат да разрушат демокрацията и да върнат времето на перуките с къдрици, просто не споделят тая токсична вяра "нищо не може да ни се случи, можем да скачаме смело"
synergie
Създадено на 02.04.2022, видяно: 592 пъти. #61644
Затва и доларес се предпочитат.
затова бяха предпочитани. гледал ли си сводките колко доларес са напечатани като вестници само последните две години за "борба" с короната? не знам доколко може да се вярва, но се твърди че количеството долари са опеторени. "ама това са само хартишките, тесните пари, пълната парична маса е далеч по-сложна и голяма" - така е, но връзката тесни-широки пари е коефицент. както и да е, тия неща по принцип са неизбежни, но са бавни процеси, и точно упоритата вяра в непоклатимостта на западния свят е основния катализатор ускоряващ разпада десетократно. и повечето от така наречените "консерватори" не са никакви консерватори, те не искат да разрушат демокрацията и да върнат времето на перуките с къдрици, просто не споделят тая токсична вяра "нищо не може да ни се случи, можем да скачаме смело"
Шом са били предпочитани, трябва и да кажеш коя валута е заела тяхното място.
ДонРеба
Създадено на 02.04.2022, видяно: 590 пъти. #61645
Шом са били предпочитани, трябва и да кажеш коя валута е заела тяхното място.
като свърши социализма, дядо ми недоумяваше "добре де, сега щом вече държавата няма да решава колко зърно, олио и мляко да се произвежда, КОЙ ще го решава? как ще знаят частниците колко да произведат за да стигне, ама и да не хартиса". очевидно няма начин просто :) и ти така, ама хич не си мисли че ти се смея и че аз не съм като тебе. след десети, дори "подготвените" за промяната се оказаха неподготвени, дори дори соц-скептик (не казвам антикомунист,защото носи негативен отенък на глупав идеализъм и седеращина), бидейки израстнал през тая епоха си носи печата и, и почти никой над 40 към момента на промяната не можа да се адаптира. на един приятел бащата, убеден соц-скептик, с радост посрещна края на социализма и се втурна да прави бизнес. същия тоя днес: телевизора му се счупи, майстора нарочва някаква платка че е изгоряла, ама "не се намира, по-добре купи нов", кой ве, аз ли няма да я намеря, найш колко връзки имам - и почва едно звънене на сина си в лондон и на приятели в чужбина да търсят платката и да я донесат като си идват. това е като сценарий на комедия, но е жив пример как не можеш да надскочиш шаблона който ти е зачукан в израстването.