<bgdev />free

| |  


All tags 1will 2023 2code 3for 4food 9may ai algorithm alpha amd american api argon2 arm asm asmbb assembler attachment awareness balgaria bay888 bcrypt bender beta bgdev-next bgdev-next.👍 big.data bitchnigga bitcoin bmw boi borg brexit bug bulgaria business c cad chat cloud computer-names console crossorigin deprivation desktop dna dotnet email eupl falling feature forum foundation fp fresh fun game github goats google gpl gpt gpt.3.5 gypsies happiness harvard hash improvement include investment it java javascript js kleta kleta.maqka.balg lambi language learning leftovers legend level levenshtein.dist libx license linkedlist linux ma mcafee mele microsoft minimag minimalism negro net nginx nigga not.a.bug oop paradigm parler patterns perception persuasion pipe play.station politics populi pornhub pow pro programming protonmail python reba rust sci-fi scripting seks seo server shell sleep smartbeauty soft-skills sqlite srabska sse starship sugerface syntax tablet tailwindcss telegram theme thug troll80lvl tutanota typescript uacme ui uk unix untermensch upload uptime usa utilities ux vb via viber virtual.reality vox vps vulnerable war wasm weapons-grade web windows word x86 xbox xss youtube zig ziglang Übermensch БОКЕБЪЛГАРИН БЪ БЪлгария Белезниците Били Били.Белезниците БялДонор Веган Виста Възраждане ГЛУПАК Гана Глиста ЕС Казарма Копейкин Мода.и.овча.мисъ НЕКАДЪРНИК НРБ ПО-ЗЛЕ.И.ОТ.РАБИ Подкасти Разни Румен СИК СКУМ СетенЧук Скум ТИР Туче Украйна Урсула Яначков авангард аз айфонджия алгоритми амбиции анархизъм антиваксъри армения аудио аутисти бази.данни бакъп без без.пръчове безпросвета бенчмарк биготи биомаса бира боклук борисов ботев брадва булшит бъг бъгове бял ваксина вандал век венерика викинги вицове вишу война вървежен гана ганорник гей гейщина германия герои гешев глупак говеда групировка гюбек данъкоплатец двойни.стандарти дедотия демокрация дизайн дисциплина добитък докери долар донори држава дришльо дрон ебане еврогейски.съюз езици експеримент електроника електроника.s2 емиграция ендпойнт енум ерген ергономия жалкар задача затоплизъм защита здраве златен злато игри идеали идиократ идиократи идиокрация идиот избори избори.рабин изкуство икономика имбецили имейл инвестиране инокулация инструмента интервю ипад искам.да.си.реда казах камшикодържач капитализъм карабах караница картечница кино клавиатура ковид19 колайдер колям.кур комари комплексар комунизъм консолидация конспирации космонавтика кофа кофит-19 краставица криптовалути курви кучелюбци лайно лаладжия лаптоп либерастия литература лоши.практики луд лъжеучени лъжец любов майни майтапи малоумници мафия мениджмънт месо местене метавселена метафизика механика мистика мисъл мода мода.овча.мисъл модерация морал мутра мутри наука национализъм не.it негър некадърник некадърници неон нидерландия овча овчи олигофрени организация офтопик парички партия педал пенджури пенсия пишока плюскане победа погромист поезия политика порно посредствен почивка празници прасе превод предалщина програмиране проект проста простотии против.правилата проф пръч пръч.дришльо пръчка психика психични.болести психология пустиняк путин путката путьо рабин рабин.е.шибан.пе работа радост разврат разни разработка расизъм резерват рейтинг реклама рекламен религия рест ризи ропче ропчета русия руски.език рутина самоковска сасипаха секира село селяндур сериали сериозно.програм сетен сеянин симулация скопяване скръм слушалки сортиране софия софтуер софтуни социализъм спектрометър спринтове сране стандарти стил стуйо стюи сушилня сцена съвет съм сън сървър сърничка таб ташаци телевизия тема територията терминология термояд технологии титли традиция тролинг тръмп туба туче тъпак тъпанари тъпня уиндоус украйна умнокрасивци фалит фантастика фашизъм фейк.акаунти физика филми форум форумни.проекти футбол хазарт хамали харабия хардуер хахаха хомофобия хостинг храна хумор цайко цайси целофан цензура цензурра циганин чалга чалгар чекии чернокраки честота чипове чнг чужбина чук шпация щайга юан яката яко ям 🔨 😂 🪓


Честита Трета Световна

  

0 1 2 3 4 5 6 7 ...9 10 11 12 13 ...337 338 339 340 341 ...662 663 664 665 666


  B.B.  Последно редактирано на 08.02.2022 от B.B., видяно: 772 пъти. #57822
Един от многото

покажи ми една държава, която е била "богата и просперираща", докато е "зависима"!

Показах ти 3 бе каунь (Ю.Корея, Тайван, Сингапур), ама ти си улав и трябва да ти го нарисувам.



  Един от многото  Последно редактирано на 08.02.2022 от Един от многото, видяно: 769 пъти. #57823
B.B.
Един от многото

покажи ми една държава, която е била "богата и просперираща", докато е "зависима"!

Показах ти 3 бе каунь (Ю.Корея, Тайван, Сингапур), ама ти си улав и трябва да ти го нарисувам.

Да - те са богати и проспериращи, но ми обясни сега с "какво са зависими"!?

Страшно ми е интересно наистина? 😏

Щото ако си запознат с модела на свободната търговия, би знаел, че ако "икономически слаба държава" търгува "активно" с "иконимически силна държава" - тя неминуемо забогатява.

То и за това санкциите срещу Китай не работят - САЩ не търгува с Китай, но Китай търгува с ЕС, другите страни от БРИКС и др. и продължава да се развива и реално САЩ губи от санкциите, не Китай.

Един от многото

Опа, по моите книги чета, че "критичните думи водят до още по-ниски резултати", а "позитивните" до "по-високи", тъй че Заха, ще намаля критиките и ще тествам тази писаници. За това ще ти кажа:

"Заха ти си много умен и образован човек, с много задълбочени познания по политика, икономика, социология, психология, военно дело, история и още много, много неща!"

Дано подейства! 😃

Не подейства! 😪



  B.B.  Създадено на 08.02.2022, видяно: 765 пъти. #57824

Олигофренотан, не ми рзваляй пейзажа с твоите нелогични, лишени от всякакъв здрав разум коментари.



  Един от многото  Създадено на 08.02.2022, видяно: 763 пъти. #57825
B.B.

Олигофренотан, не ми рзваляй пейзажа с твоите нелогични, лишени от всякакъв здрав разум коментари.

Къв пейзаж бе, откаченяк!? 😒 И баш ти ли ще ми говориш за "здрав разум", бе!? 😆

Кое от това, което не съм писал - не е така!? И преди да отговориш "всичко" - аргументирай се, ЗАЩО!?



  B.B.  Последно редактирано на 09.02.2022 от B.B., видяно: 752 пъти. #57826
Един от многото

И преди да отговориш "всичко" - аргументирай се, ЗАЩО!?

На макяти фостата. Те ти аргумент, олигофренотан.



  Един от многото  Последно редактирано на 09.02.2022 от Един от многото, видяно: 751 пъти. #57827
B.B.
Един от многото

И преди да отговориш "всичко" - аргументирай се, ЗАЩО!?

На макяти фостата. Те ти аргумент, олигофренотан.

"На макя ти, там дето слънце не огрява!"

Проф. Иво Христов каза, че на идиотщината трябва да се отговаря с идиотщина. Не исках да те обидя - професорът така съветва. 😅



  Дон Реба  Създадено на 09.02.2022, видяно: 739 пъти. #57828
Един от многото

Да - те са богати и проспериращи, но ми обясни сега с "какво са зависими"!?

тука захата има точка - човек трябва да избира между "богат и проспериращ" и "независим". джендърастите искат богатство и просперитет, биготите независимост, а глупаците искат и двете. дори да оставим глупаците искащи невъзможното настрана, всичко щеше да е чудесно, ако някак си можеха да се разделят и всеки да си гледа ценностите, но мащехата природа не дава. първо че често в едно семейство има от двата лагера, и второ че и да нямаше, при разделено съществуване винаги ще царува заблудата че всички искат нашето, но ония там просто не знаят как, и трябва да им помогнем, ако трябва и с бомби.



  gat3way  Създадено на 09.02.2022, видяно: 737 пъти. #57831
bobyb
synergie
Евлампи

...ще е интересно да се гледа как джендъраската западна развала ще ги отрови и тях в крайна сметка де :)

Как лети времето, едно време пишеше несвързано и прогресивно, а сега си сменил тона с мрачни прогнози как идващите поколения не стават за нищо и всичко ще си ебе майката. Трагедията на средната възраст.

Забелязъл съм че тия консерваторщини са приоритет на старите ергени, другите нямаме тоя лукс. Това в нашите среди де, иначе борци със еврогейщините, сорос и американския империализъм наспорил Господ сред простия народ.

Стари ергени не знам ама си е чичак power консерващината.



  Един от многото  Последно редактирано на 09.02.2022 от Един от многото, видяно: 734 пъти. #57832
Дон Реба
Един от многото

Да - те са богати и проспериращи, но ми обясни сега с "какво са зависими"!?

тука захата има точка - човек трябва да избира между "богат и проспериращ" и "независим". джендърастите искат богатство и просперитет, биготите независимост, а глупаците искат и двете. дори да оставим глупаците искащи невъзможното настрана, всичко щеше да е чудесно, ако някак си можеха да се разделят и всеки да си гледа ценностите, но мащехата природа не дава. първо че често в едно семейство има от двата лагера, и второ че и да нямаше, при разделено съществуване винаги ще царува заблудата че всички искат нашето, но ония там просто не знаят как, и трябва да им помогнем, ако трябва и с бомби.

Хм, ама чакай - аз се съгласих със теб. Научно сам си доказах, че не можех хем "богат и проспериращ", хем "стабилно общество".

Но пак заради мадър нейчър, ако си зависим "няма да ти дават, а ще взимат от теб". Обикновенно метрополията печели повече от колонията, отколкото обратното.

Т.е. аз споря за това, че Сингапур, Тайван и др. не са "зависими" понеже дори управляващите в САЩ да "прещракат" и да ги насолят със санкции и т.н., те пак ще са си "богати и проспериращи", просто ще си отворят пазари към други "по-сговорчиви" страни (иначе факт, че са "зависими" от "еврогейските ценности", но не са "колонии на САЩ").

Докато на нас в БГ ни налагат да купуваме чужди стоки и продукции, да си унищожим армията и т.н. и силно казано сме "независими".

П.П. Примерно ние имаме цели 4 НАТО-вски бази (пълен списък с НАТО-вски бази по Света), а в Сингапур има само 1, в Тайван 0. Айде в Южна Корея има много (повечето са затворени), но там все пак се е водила Корейската война, тъй че има предпоставки защо САЩ да присъства в региона. Но така погледнато БГ е "по-зависима от САЩ" от Тайван и Сингапур, пък нещо "не просперираме". 😃



  Дон Реба  Създадено на 09.02.2022, видяно: 727 пъти. #57833
Един от многото

Т.е. аз споря за това, че Сингапур, Тайван и др. не са "зависими" понеже дори управляващите в САЩ да "прещракат" и да ги насолят със санкции и т.н., те пак ще са си "богати и проспериращи", просто ще си отворят пазари към други "по-сговорчиви" страни

не и ако има консенсус и всички ги бойкотират. но дори да има начин, самото богатство и просперитет като цел не си струват,защото не се "усещат". човек има най-силна нужда от въздух, после от вода, накрая от храна. в какъв ред обаче ги цени? точно в обратен. богатите общества не "усещат" богатството, така както хората не усещат въздуха,защото сме "богати" на въздух. но цената която богатите общества плащат за обществения си ред се усеща, и точно това създава перманентното усещане за неудовлетвореност и "всеобща гадост". точно това създава и носталгията по соца, хората усещат че сега е "по-гадно" от тогава (усещат цената на благоденствието, безда усещат благоденствието), и понеже им е набито в тиквите че гадно==бедно, рационализират до смешни твърдения като "сега сме по-бедни от соца". всъщност днешната икономика е много по-силна и хората много по-богати, дори и в селското стопанство, колкото и феновете на соца да не го вярват. но е вярно че днес е по-гадно. просто гадното се усеща, а благоденствието - не.



  Един от многото  Създадено на 09.02.2022, видяно: 721 пъти. #57834
Дон Реба
Един от многото

Т.е. аз споря за това, че Сингапур, Тайван и др. не са "зависими" понеже дори управляващите в САЩ да "прещракат" и да ги насолят със санкции и т.н., те пак ще са си "богати и проспериращи", просто ще си отворят пазари към други "по-сговорчиви" страни

не и ако има консенсус и всички ги бойкотират. но дори да има начин, самото богатство и просперитет като цел не си струват,защото не се "усещат". човек има най-силна нужда от въздух, после от вода, накрая от храна. в какъв ред обаче ги цени? точно в обратен. богатите общества не "усещат" богатството, така както хората не усещат въздуха,защото сме "богати" на въздух. но цената която богатите общества плащат за обществения си ред се усеща, и точно това създава перманентното усещане за неудовлетвореност и "всеобща гадост". точно това създава и носталгията по соца, хората усещат че сега е "по-гадно" от тогава (усещат цената на благоденствието, безда усещат благоденствието), и понеже им е набито в тиквите че гадно==бедно, рационализират до смешни твърдения като "сега сме по-бедни от соца". всъщност днешната икономика е много по-силна и хората много по-богати, дори и в селското стопанство, колкото и феновете на соца да не го вярват. но е вярно че днес е по-гадно. просто гадното се усеща, а благоденствието - не.

👍 Е за това не споря. Ние си вдигнахме БВП-то, но намаляхме като народ.

Ама пак трябва да разгледам разни статистики за да се съглася напълно, понеже Тодор Живков, проф. Иво Христов и др. разправят, че през Социализма сме настигали (че в некои отношения и изпреварвали Чехия), а сега "анализатори", разправят, че ще ги стигнем 2050, ако спрат да се "развиват" (и "ние започнем").

Т.е. пак е спорно "дали и колко сме прогресирали" и най-вече както и ти казваш "дали си е заслужавало". 🙄



  bobyb  Създадено на 09.02.2022, видяно: 707 пъти. #57835
Един от многото
Дон Реба
Един от многото

Т.е. аз споря за това, че Сингапур, Тайван и др. не са "зависими" понеже дори управляващите в САЩ да "прещракат" и да ги насолят със санкции и т.н., те пак ще са си "богати и проспериращи", просто ще си отворят пазари към други "по-сговорчиви" страни

не и ако има консенсус и всички ги бойкотират. но дори да има начин, самото богатство и просперитет като цел не си струват,защото не се "усещат". човек има най-силна нужда от въздух, после от вода, накрая от храна. в какъв ред обаче ги цени? точно в обратен. богатите общества не "усещат" богатството, така както хората не усещат въздуха,защото сме "богати" на въздух. но цената която богатите общества плащат за обществения си ред се усеща, и точно това създава перманентното усещане за неудовлетвореност и "всеобща гадост". точно това създава и носталгията по соца, хората усещат че сега е "по-гадно" от тогава (усещат цената на благоденствието, безда усещат благоденствието), и понеже им е набито в тиквите че гадно==бедно, рационализират до смешни твърдения като "сега сме по-бедни от соца". всъщност днешната икономика е много по-силна и хората много по-богати, дори и в селското стопанство, колкото и феновете на соца да не го вярват. но е вярно че днес е по-гадно. просто гадното се усеща, а благоденствието - не.

👍 Е за това не споря. Ние си вдигнахме БВП-то, но намаляхме като народ.

Ама пак трябва да разгледам разни статистики за да се съглася напълно, понеже Тодор Живков, проф. Иво Христов и др. разправят, че през Социализма сме настигали (че в некои отношения и изпреварвали Чехия), а сега "анализатори", разправят, че ще ги стигнем 2050, ако спрат да се "развиват" (и "ние започнем").

Т.е. пак е спорно "дали и колко сме прогресирали" и най-вече както и ти казваш "дали си е заслужавало". 🙄

Ти си роден след соца но попиваш като сюнгер лъжите му. Забележи че Дон Реба никъде не казва че тогава било "по-добре" а точно обратното и тезата му е че това е проблема. Не забелязвам да те кефи спартанския му мироглед, а лигавищните с безброй "бърнаути" направо си мязат на хленчене.



  johnfound  Създадено на 09.02.2022, видяно: 692 пъти. #57841
Дон Реба

всъщност днешната икономика е много по-силна и хората много по-богати, дори и в селското стопанство, колкото и феновете на соца да не го вярват.

Аз съм фен на соца (със забележки) но съм съгласен, че сега е по-богато от соца. Но има някои особености.

Първо, голямата заблуда е на пазарниците, които смятат, че причината за това е пазарната икономика.

А това не е така – причината за това е прогреса на средствата за производство, а това е прогрес, който не зависи от обществената и икономическата формация. Тоест, ако изключим кратките флуктуации заради бедствия, войни и други форсмажори, всяка точка в миналото е по-бедна от всяка точка в бъдещето.

Второ, проблемът е, че сегашното по-голямо богатство е разпределено значително по-несправедливо. И именно затова хората се чувстват зле. Проблемът не е в богатството – баба знае и две и двеста – проблемът е в чувството за справедливост.



  Rabin  Последно редактирано на 09.02.2022 от Rabin, видяно: 688 пъти. #57842
johnfound

Аз съм фен на соца (със забележки) но съм съгласен, че сега е по-богато от соца.

Ако ся беше соц щеше да ядеш прасета дето са хранени с хора, чадата ви щяха да служат по три години, вечер нямаше да има ток, щот другарите го изнесли за валута, да си пълнят личните сметки. Да стават капиталисти.

Жони, кат си соц маразматичен старчок - фъргаш ли за Копейкин? той иска да ги връща тия работи, да не минаваме свободно границата, иска казарма, иска купони за храна. Аз помня истински купуни за хляб, зелени такива квадратчета, с печат и подпис на тях.

12 г. чакаш за соц таралясник, злите езици твърдят, че някои и с 3 цилиндъра идвали от магазина. Земаш чисто нова кола чакана половин живот, и другия ден вече цепиш двигател.

Ако си имал нещастието да си от селската каста - там си и оставаш. Измъкване само през осиновяване, или брак.



  Дон Реба  Създадено на 09.02.2022, видяно: 682 пъти. #57843
johnfound

А това не е така – причината за това е прогреса на средствата за производство

комично е че същия аргумент го даваха седерастите (и аз в това число) в началото на демокрацията, когато някой дърт комуняга се пенявеше за бедния живот по царско.



  johnfound  Създадено на 09.02.2022, видяно: 678 пъти. #57844
Дон Реба

комично е че същия аргумент го даваха седерастите (и аз в това число) в началото на демокрацията, когато някой дърт комуняга се пенявеше за бедния живот по царско.

Разлика всъщност има. Ако не беше социализма, в момента щяхме да сме на нивото на развитие на Гърция – селско стопанство, туризъм и лека промишленост.

Знам, че за някои Гърция е еталон на хубав живот, но аз все пак съм рожба на силно инженерно-техническа цивилизация и не бих искал да живея в такава страна. И определено полагам усилия това да не се случи.



  gat3way  Създадено на 09.02.2022, видяно: 676 пъти. #57846

Важното е народа да е щастлив



  Един от многото  Последно редактирано на 09.02.2022 от Един от многото, видяно: 663 пъти. #57851
gat3way

Важното е народа да е щастлив

Правилно - ние сме малък народ, но много, много щастлив! 😅



  B.B.  Последно редактирано на 09.02.2022 от B.B., видяно: 647 пъти. #57858
Един от многото

Примерно ние имаме цели 4 НАТО-вски бази

Кво ти пречат натовските бази, бе? Войничетата идват, остават некой долар тука - за ядене, коври и т.н. Се е кяр. И ти ли си от тия ентелегенте де ореваа света, че НАТО не им е построил ни един завод.

Армиите на Норвегия и Швеция са по-малки от резерватската, ама не им пречи да имат висок стандарт на живот. Верно, те не са у НАТО. Може па това да е причината, а не че са по-умни нации 😂



  Един от многото  Последно редактирано на 09.02.2022 от Един от многото, видяно: 640 пъти. #57859
B.B.
Един от многото

Примерно ние имаме цели 4 НАТО-вски бази

Кво ти пречат натовските бази, бе? Войничетата идват, остават некой долар тука - за ядене, коври и т.н. Се е кяр. И ти ли си от тия ентелегенте де ореваа света, че НАТО не им е построил ни един завод.

Армиите на Норвегия и Швеция са по-малки от резерватската, ама не им пречи да имат висок стандарт на живот. Верно, те не са у НАТО. Може па това да е причината, а не че са по-умни нации 😂

Да и затова скандинавските страни се напълниха с мангасарлък. 😒

А бе Заха, ти някога през живота си пробвал ли си да погледнеш нещо "в перспектива" или го караш като "хазартно типче", т.е. "кото стани"!?

Т.е. "Съдбата ми каза да ходя да бачкам у Варна", "Съдбата ми каза да бърша лайна в Ирландия" и т.н. 😅

В дългосрочен план и Резервата и скандинавските страни ще духат черни пишки и това даже ще е "високия стандарт на живот".


0 1 2 3 4 5 6 7 ...9 10 11 12 13 ...337 338 339 340 341 ...662 663 664 665 666


Честита Трета Световна

  



AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL; Powered by Assembly language Created with Fresh IDE