мене и да ме убедиш че не е така, ами било за независимост, то ще убедиш само мене, почне ли дебат за еврото хората ще го приемат изключително само в икономическа светлина. ще се почнат едни глупави врясъци за инфлация,цени и тн, мазни "експерти" ще дават тон, същото като с ваксините и короната. накрая про-евро отбора ще победи, тоест ще си наложат тяхното, защото повечето "специалисти" са точно на тая позиция, а и да не са ще станат след като чуят първите тъпаци с тезата им "искат да ни удвоят цените, а заплатите същите". повечето "нормални" политици също са проевро, повечето мисирки и те.
Ваксърите са хомосексуални
Добре, аз ти обещавам, че следващата тема на Възраждане ще е еврото. То това им беше темата преди вируса, а тя ще става само по-благодатна с напъните да ни вкарат. Разбира се има я и темата за Македония дето си върви паралелно.
За българските политици да, за европейските е да направят СЕЩ и да няма независими европейски държави.
Аве на либертарианците ква им е позицията за робовладелските организации там аикб и прочее - правото на свободните хора да се сдружават или социално зло кат синдикатите?
Требва да се съглася тука. Българите това ги разтреперва най-много - да не стане инфлация (и покажете ми една страна дето е въвела еврото без инфлация).
Сега слушах некви "експерти" да разправят, "ама ние имаме валутен борд и затова нема да има инфлация", "ама ние сме между Дунав и Бело море, а там инфлация не вирее" и некви такива. Ама не вервам масата да се върже на такива теореми (макар, че не веднъж сме показвали, че сме "малък, но много прост народ").
На мен лично повечето кинта ми е в евро "за всеки случай", па да видим ко ще стане.
Е тва е - разбрахме, че Кирчо е педалче и:
Как да не се довериш на педал? Българите вече получихме отговори на въпросите:
(1) Дали Кирчо ще ни оправи?
(2) Дали Кирчо ще прави "гейски работи"?
(3) Дали ще има промяна и тя ще е положителна?
Продължаваме промяната с още по-високо доверие! 😅
Хората имат право да се сдружават и да се окаже, че искат да правят зло. То принципно проблемът със синдикатите в САЩ е че буквално убиват стачкоизменници и унищожават чужда частна собственост. Проблемът със синдикатите в България е, че буквално са на хранилка при правителството и държавата им осигурява привилегии. Самата концепция за синдикат си е напълно ОК. Иначе на практика всички тея организации са пълни с педераси. Примерно тея за ресторантите са покъртителни сами отидоха да си искат да им наложат зелени сертификати, ебаси идиотите
Ех, Елон ме sad-на... 😥
П.П. Оправих meme-a:
Таман геедах за живота на Мъск сабахлем. Карал е по-проблемни дръгели и от мойта жипажийница. Жипарата ми е грозна, ама поне не се чупи много.
Урсула я мани, туй е чантажийска Гана, на всичко отгоре не е избирана. Назначена е.
Пробива път на бизнеса на мъжа си. Да ви налива бъркочи, кат Цар Киро сущий, не само пияниците, ами задължително всички. Вечер събират 7-те си изчадия, и се молят на Господ, кат Магда Гьобелс съща. Мислят, че спасяват човечеството, ся че умрели 100 000 от бъркочите са съпътстващи жертви, за тебе трагедия, за Урсула статистика.
Кат прелети неко витлова бръмчилка вечер, и поглеждам флайтрадара да видя кой е. Снощи 2 бр., щъкат из цяла Европа.
СЗО вече командват парада, не сме ги избирали. Урсула натиска за експериментите на 4 месеца руска рулетка, не е избирана.
Тъй са прай демокрация! Чичо Паричо не те е купувал, ама решава с кво да те инокулира. От роби по-зле, робовладелецът поне има силен матрялен интерес да си здрав. При фашистите е наопаки, печелят кат си болен.
Путкин бая е закъсал откъм кадри щом е опрял до тая дръглива кучка Копейкин :)
Бабите са водили децата да им баят против уроки след като ги погледне някой като Копейкин.
Значи, според твойта логика "Кирчо не е гей", а е туй е станало - така ли?
Както споменах не ми изглежда хич вероятно. А руснаците са известни с такива курвенски номера. Руската простотия е че не разбират че постигат точно обратния ефект.
Ма от прости руски свине какво друго да очакваш.
Курвенските номера са ок, важното е да не са педераски номера.
Какво значение има дали е гей? Важно е само какви политически решения взима. Ирландският министър на здравеопазването също е гей. Той даже си го е казал официално. Ама аз не съм чул за бунтуве да го свалят щото лапа пишки. В крайна сметка важна е политиката му, не какво прави в леглото си.
Един, ти си типичен Унтерменш. Занимаваш се само с жълтини. А инак се пишеш за напредничав. Трънки.
А бе братле - ти акъл немаш ли? Кво значение има ква политика води, ако е гей?
Такъв ли искаш да ти оправя държавата? Ти като ходиш да блъскаш у фитнеса - не ти ли е гадно като зад тебе има гей? Същата логика.
Виж, ако не беше гей, а дюнерджия щеше да е друго. Един дюнерджия би ни оправил държавата. 😋
Кат са замислих по тоя въпрос и ме осени дълбоко прозрение. Някой знае ли кога е било прието, че полите са за женки, а панталонете за мъжкото? Как полата или панталона ти придава женственост или мъжественост (и двете са некви парцали, нали)? Някъде в античните времена мъжете също са носеле рокли или нещо подобно, но тогава не се е смятало за педалско. И защо розовия цвят те прави по-педи? Някой има ли информация кой и кога е въвел тия правила?
От гледна точка на практичността една рокля не би била зле за мъжете. Тупурдаците свободни, дишат чист въздух, паламарката я дърпа гравитацията (това ще отстрани страха от черните паламарки).
Е, ами то това си е част от гендерните роли в обществото – крачолите предлагат добра защита от храсти и тръни като тръгнеш на лов. А освен това пазят и от студ.
Всъщност първо са изобретили именно крачолите, които са се вързвали към колана.
А на жените, които си стоят в къщи такава защита не им е особено нужна. Съответно и мъжете, като са се прибирали са я сваляли. И обратно – в поход жените са я обличали.
Така че, в древните общества не са се концентрирали толкова върху дрехите.
А по-точно, концентрирали са се, но със съвсем друга цел – дрехите са били индикатор за богатство и социално положение, а не средство за прикриване на тялото.
Понятието, че голотата е неприлична е чисто религиозна и то на аврамическите религии. На изток неприличността на голотата е насадена вече през колониалните епохи но и досега се възприема доста условно.
А цветовото кодиране е още по-ново – подозирам да не е и от 20-ти век. И въобще и в момента е чисто западно понятие. Мъжете в Китай изобщо не се притесняват да ходят със розови дрехи.
не е точно така, всички общества повече или по-малко са се стараели да прикриват на жените "апетитните" части,за да не стават сакатлъци. по гръцката керамика например почти няма мъж на който не се вижда пишката (по онова време обратно на сега идеала е бил малка пишка), но голи жени почти няма, май само някакви амазонки съм мяркал голи. така че по-скоро мъжката голота е забранена от аврамистичните религии, но женската си е повече или по-малко табу навсякъде.
Е как бе, пълно е със голи и полуоблечени жени на гръцката керамика. За статуите да не говорим. А това, че винаги има някакъв плат наоколо е именно това, което написах – признак на богатство. И колкото по-богат, толкова по-тънък и прозрачен е плата, защото това си е признак на високо качество.