Айде пак "гарантира"... То и Bitcoin ти гарантирам че няма да стане 0 щото ако стане 0 ще го купя всичкия за $1 и ще почна да го продавам за по $10 бройката.
Е добре де - не "гарантира". Чуждестранния термин е "margin of safety", на БГ го превеждат - марж на безопасност 😒 Но идеята е, че Бенджамин Греъм е измислил 20-30+ критерии дето ти дават "марж" от 99.999% че ще си на печалба. Според Бъфет и Мънгър такива компании отговарящи на всички критерии са 1 на 1000 или повече, но пак можеш да си гарантираш доста висок "марж" с 1/2 от критериите.
Самия Бъфет също използва терминът "economic moat" (което е трудно преодолима конкурентноспособност на дадена компания) и би инвестирал повече пари в компания дето е надолу с печалбите, но си разширява "economic moat-a" отколкото такава, която вдига печалбите, но го свива.
При имотите примерно имаш следните "margin of safety" критерии:
- Трудно цените им биха паднали до $0 (исторически погледнато, не се е случвало, освен ако не бъркам; а и дори да се е случило е било краткосрочно)
- След X години, или 2X години (ако няма наематели, тежка криза, и още неколко фактора) ще си върнеш парите
- Ако е застрахован и да го унищожат, може да си върнеш парите (пак има % шанс да не си ги получиш, но има и не малък процент шанс да си ги получиш)
Какви са тези критерии при Bitcoin:
- Ако Bitcoin се срути до $0, кой ще ти върне парите?
- Bitcoin е с постоянно намаляваш "economic moat" (постоянно изскачат нови и нови, shitcoin-и, altcoin-и, stablecoin-и и др.)
- По принцип ти каза, че си го купил евтино (под $200 или нещо такова), та това ти е един солиден "margin of safety", ама примерно много хора ако купят сега ще се нахендрят. И може да останат нахендрени за 50+ години (ако Bitcoin издържи толкова) понеже той не плаща дивиденти.
За това и предпочитам cashflow инвестициите, дори да ги купиш "скъпо", след време обикновенно се изплащат. И даже ако средата е стабилна (България за жалост не е) може да ги оставиш да ти "снасят" като "кокошката със златното яйце".