<bgdev />^free

Един от многото

Определението за "инвестиция" е "финансова операция гарантираща запазването на първоначално вложеният капитал, както и някакъв процент възвращаемост".

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Rabin

Stilgar

Rabin

Ae, koлко ли ще струва да подкупим Мъск или Били Белезниците. Пускам нов крипто шит, Мъск си кръщава кучето на него, и пазарът експлодира. Тъй беше и Били кат намекна, че М$ щяла да ползва EOS ако се не лъжа за разплащания. Цените в небето, селяците накупуваха маймуните, инвесторът си замина, и като се огледаха - се маймун.

Колко десетилетия да я чакам таа крипто революция, бе Стилгаре!

Тя е тука бе Рабине, просто ти избра да не участваш :)

А тъй ли, пасъм проспал нещо!

Кво мога да си купа с Биткойн или Етер? Само не ми разправяй да ги турям на борсата, и да чакам да се дигат. За малко да се набухам с МтГОКС, само съдбата ме спаси от ваща революция.

И да не съм чул за Lightening Network, че е обидно и грам общо нямат с бай хойна.

Кола - https://carforcoin.com/

Иначе аз пазарувам предимно виртуални неща - VPN, игри, хостинг, такива неща. Един път си купих и шапка. Също може да си купиш анонимно ваучъри за всякакви онлайн магазини. Така съм си купувал рутър и книги от амазон и клавиатура от Ozone.bg. Също бира от асеновградския beer shop :)

Мое си купуваш наркотици, всъщност това е най-ценното на биткойна и затва трудно ще пропадне и изчезне.

gat3way

Мое си купуваш наркотици, всъщност това е най-ценното на биткойна и затва трудно ще пропадне и изчезне.

По принцип е така. Но това не решава проблема с харченето. Наркотърговците също искат с печалбата да си купуват разни стоки. Тоест, парите трябва да стигнат до стоките, а ако не могат то на никого не са нужни.

Та с криптовалутите проблемът е, че не е изгодно да се харчат, а е изгодно да се спестяват.

Ами те наркотърговците като искат да си купуват други стоки които не се купуват с биткойни, съответно ги продават, а за да ги продадат съответно някой пък ги купува, аз не виждам нещо толкова странно в цялата работа.

Иначе да, ясно е че при така зададените обстоятелства нормалното е да ги спестяваш, не да ги харчиш.

gat3way

Мое си купуваш наркотици, всъщност това е най-ценното на биткойна и затва трудно ще пропадне и изчезне.

Да, но аз не съм купуцал, пък Рабина според мен си ги произвежда сам така че няма смисъл да се повдига въпросът

johnfound

Та с криптовалутите проблемът е, че не е изгодно да се харчат, а е изгодно да се спестяват.

Това е безсмислено твърдение. Левовете могат да се ползват за купуване на крипто така че излиза, че не е изгодно да се харчат левовете (за друго освен за крипто)

Stilgar

gat3way

Мое си купуваш наркотици, всъщност това е най-ценното на биткойна и затва трудно ще пропадне и изчезне.

Да, но аз не съм купуцал, пък Рабина според мен си ги произвежда сам така че няма смисъл да се повдига въпросът

Той рабина си ги произвежда сам наистина, ендогенно.

gat3way

Той рабина си ги произвежда сам наистина, ендогенно.

Кой как се уреди. Вас пък ви снабдява Урсулата. Некои толкова се пристрастяват - крият, че са ваксани, и се нареждат наново. Пропагандата е голяма работа!

Stilgar

johnfound

Та с криптовалутите проблемът е, че не е изгодно да се харчат, а е изгодно да се спестяват.

Това е безсмислено твърдение. Левовете могат да се ползват за купуване на крипто така че излиза, че не е изгодно да се харчат левовете (за друго освен за крипто)

"Изгодно" да се спестяват предполага че имаш гарантирана възвръщаемост, което разбира се не е така. По-точно е да се каже че криптото не става за харчене и единственото му приложение остава да си го държиш в очакване цената да се качи и да го продадеш на greater fool.

Нищо на този свят няма гарантирана възвръщаемост, но това не е толкова голям проблем при положение че и "възвръщаемост" е леко относителна концепция, тя не отчита вероятността утре да те блъсне камион докато отиваш да си купиш хляб от магазина в който случай цялата тая игра на инвеститорщина приключва скоропостижно без да отчетеш крайния резултат.

Къв е проблема с криптото. Ако не те бъркат толкова комисионните - има си биткомати - ходиш->теглиш->твариш потребителската кошница в билла. Иначе си има още 5 начина, включително и през банки и изипей.

Проблема за криптото е че ако искам да напълня кошницата в Била, мога да я напълня като прескочка стъпката с криптото :)

Аз по-скоро се обърнах към репликиращите си участници те тука, те

Единия, абе някои от книгите, които ми прати направо като им видя корицата и набивам хикса (BiggerPockets TM presents...). Наистина нямам идея как си имал нерви да изчетеш всичко това. Виждам доста общи приказки, или пък 200 и кусур страници като "Little Book Of Common Sense Investing", където могат просто да кажат ръгай манги у индексни и етф фондове. В книги For Dummies има повече конкретика и факти. Благодаря отново за книгите, но просто не мога чуек. Май ще си седя ропче цял живот, каквото припечеля и това ще е.

gat3way

Нищо на този свят няма гарантирана възвръщаемост, но това не е толкова голям проблем при положение че и "възвръщаемост" е леко относителна концепция, тя не отчита вероятността утре да те блъсне камион докато отиваш да си купиш хляб от магазина в който случай цялата тая игра на инвеститорщина приключва скоропостижно без да отчетеш крайния резултат.

Само ако те блъснат заедно с децата.

Stilgar

Един от многото

Определението за "инвестиция" е "финансова операция гарантираща запазването на първоначално вложеният капитал, както и някакъв процент възвращаемост".

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Страх ме е да питам, как инвестираш, щом се смееш на това. 😅 Това е определението за "value investing".

Бъфет и Мънгър казват, че връщат много Харварджии дето идват при тях на интервюта, но биха наели веднага човек, на който от вътре му идват "Chapter 8 - Mr. Market and Fluctuations" и "Chapter 20 - Margin of Safety" от книгата "Intelligent Investor".

Чети я тая книжка - Бенджамин Греъм е измислил SLA - 99.9999% който ти "гарантира", че можеш да купиш една компания на "печалба" (друг е въпросът, че Бъфет и Мънгър признават, че много хора са се усетили и в наши дни 1 на 1000 и по-малко компании отговарят на тези критерии). И точно "Margin of Safety" е ключовото за тази "гаранция".

Нз, некак си не ми идва да ви преразказвам книжки у тоя форум, но примерно ако една компания фалира, но има asset-и, които могат да се разпродадат и др. "инвеститорът може да си върне парите и да е на печалба". Ето ти гаранция. Ако Bitcoin падне до $0 - ко праиме? 🤔

gat3way

Нищо на този свят няма гарантирана възвръщаемост, но това не е толкова голям проблем при положение че и "възвръщаемост" е леко относителна концепция, тя не отчита вероятността утре да те блъсне камион докато отиваш да си купиш хляб от магазина в който случай цялата тая игра на инвеститорщина приключва скоропостижно без да отчетеш крайния резултат.

Много ме кефи "практичното мислене на българина". Верно "емпиризмите" от типа "Живей днеска, че утре ще умреш!" и др. (за които Ребата е прав, че в 95% от времето са верни), в повечето случаи вършат работа, но те са и причината в САЩ и др. държави да имат Бъфет и Мънгър, а ние да имаме Васил и Жоро Илиеви ("имахме" по-скоро, щото "емпиризмът ги удари").

Примерно Кока Кола когато фалира - обади ми се. 😏

Иначе Ребата е прав - "нема вечна възвращаемост, но има гарантирана възвращаемост".

То средният живот на една компания е 50 години, и е "правилно" да изчакаш 10-15 години преди да инвестираш в нея и да се изтеглиш от нея в последните 10 години от живота и, но можеш да я точиш 15 години. Общо взето - иска се и "малко активност" в инвестициите, но не "day to day активност".

Brian

Единия, абе някои от книгите, които ми прати направо като им видя корицата и набивам хикса (BiggerPockets TM presents...). Наистина нямам идея как си имал нерви да изчетеш всичко това. Виждам доста общи приказки, или пък 200 и кусур страници като "Little Book Of Common Sense Investing", където могат просто да кажат ръгай манги у индексни и етф фондове. В книги For Dummies има повече конкретика и факти. Благодаря отново за книгите, но просто не мога чуек. Май ще си седя ропче цял живот, каквото припечеля и това ще е.

Нали знаеш приказката:

"Не съди за книгата по корицата!"

Щото ако го караш като Profiler (ония дето бараха книги, прозорци и стени на кенефи и разкриваха какво пише на тях) - нема да научиш много.

Нема да ти преразказвам книжките, но ще ти кажа следното за тези които си цитирал:

- Bigger Pockets са супер супер добри книжки. Брандон Търнър - авторът им разказва в детайли как да си купиш и управляваш имоти, заедно с един куп стратегии за инвестиране (включително и "с ипотека" и "без пари - с финансиране от продавача"). Човекът има 40+ имота за $2 mil (дето ги върти с жена си), и заеми за $4 mil.

По-готиното е, че (както Ребата казва) ако четеш извън контекста ти става ясно, че Брандон требва да изкара некъв допълнителен кеш за да си покрие заемите и затова пише книги (но се е постарал много човека и дава много детайли), участва в podcast-ове и др.

InvestPRO ме офертираха да им купувам некви курсове, и като им видех програмата на Real Estate Investing курса се изсмях. Щели да обясняват BRRRR стратегията. Аз май трябва да ходя да им уча преподавателите.

Брокерът ми не знаеше какво е "seller financing". 🤔 Но не мога да го съдя човека - некой погромист ако е прочел 10-15 книги за "архитектури", "DDD", "The future of the Cloud" и др. и мене ще ме върти на шиш, нищо че имам 10 години опит. Книгите са сила. Некой ден ще хвана да ги прочета тея книги, та да въртя пишман-архитектите на шиш и аз.

- Little Book of Common Sense Investing - в тая книга имаше доста полезни нещица, но ти от 200 стр. книга какво очакваш!? То на мен дипломната ми работа беше толкоз. Един съвет - като видиш книга X страници - махни 50 страници понеже те са (10-20 стр. "благодарности" в началото и 30-40 "източници" и "умозаключения" в края).

Чети Security Analysis (800+ страници) - кеф ти конкретика, кеф ти сладки сънища (стига да не ти падне книгата на главата - ама и тогава ще заспиш, но за по-дълго).

И какво точно искаш да ти кажат!? 🤔

"Мушни си инвестицията - ето тука!"

По някои от тея книжки обясняваха, как доста меринджеи на общи фондове лъжат инвеститорите с "Инвестираме в свръх конкурентноспособните компании и ви предлагаме 20-30% възвращаемост!" и ги щипят 2-3% и нагоре за "меринджеймънт на капитала" и после като не стигнат тази възвращаемост се оправдават с "Световната криза доведе до по-малка възвращаемост тази година, ала бала!" а междувременно парите от меринджеймънт дето са спечелили от "конкурентноспособния инвеститор" ги блъскат у "индекс фондове". 😂

Некой ден като стана меринджей на фонд така ще викам на клиентелата:

"Елата да инвестирате при мене, а парите дето спечеля от вас ще ги инвестирам в индекс фонд!"

Stilgar

gat3way

Нищо на този свят няма гарантирана възвръщаемост, но това не е толкова голям проблем при положение че и "възвръщаемост" е леко относителна концепция, тя не отчита вероятността утре да те блъсне камион докато отиваш да си купиш хляб от магазина в който случай цялата тая игра на инвеститорщина приключва скоропостижно без да отчетеш крайния резултат.

Само ако те блъснат заедно с децата.

Това звучи доста оптимистично, децата не са продължения на твоето съзнание във времето, те дори не са и продължение на генетичния матрял, носят само половината, според мен надценяваш шанса да продължат твоя инвестиционен план, могат да имат далеч по-добри идеи, примерно да пренасочат инвестициите в nft-та, околосветски пътешествия, кокаин или кучешки приюти.

gat3way

Stilgar

gat3way

Нищо на този свят няма гарантирана възвръщаемост, но това не е толкова голям проблем при положение че и "възвръщаемост" е леко относителна концепция, тя не отчита вероятността утре да те блъсне камион докато отиваш да си купиш хляб от магазина в който случай цялата тая игра на инвеститорщина приключва скоропостижно без да отчетеш крайния резултат.

Само ако те блъснат заедно с децата.

Това звучи доста оптимистично, децата не са продължения на твоето съзнание във времето, те дори не са и продължение на генетичния матрял, носят само половината, според мен надценяваш шанса да продължат твоя инвестиционен план, могат да имат далеч по-добри идеи, примерно да пренасочат инвестициите в nft-та, околосветски пътешествия, кокаин или кучешки приюти.

👍 Даже е "почти гаранте", че децата ще ти "осерат инвестициите" и ще ти пропилеят парите. Аз затова съм си казал: "Преди 40 (че и 50 е добре) - никакви деца (надявам се)!"

Има изследвания, че на 75% от новоизлюпените милионери, децата или най-много внуците им, разпиляват всичко и ги "връщат у средната класа". Кийосаки кво вика: "Децата са пасив!". Яко отрицателна "възвращаемост", губят ти времето - никва полза.

Аз ако проимам некой ден - ще им направя детството ад. Никви телефони и детски до 10 годишна възраст (а бе аре детски ще им пусна чат пат).

Мега-богатите (дето са "богати фамилии") що си обучават децата по-специален начин и не им дават да доближават бедняци и лузъри!? И аз ще гледам да ги пазя моите от лузърчета (българчета), да не вземат да прихванат некоя тъпа идея. 😒 Пак сигурно ще ми изгубят инвестициите, ама поне ще знам, че съм им го върнал като съм им съсипал детството предварително.

Като се сещам аз на почти 30 колко яко уча и чета постоянно (ей ся се връщам от един изпит за Six Sigma сертификат - взех го) и кат ги гледам как спят у 1-ви клас, ми става жал. Прибирам си племенника тея дни и той ми вика "Писахме домашни у занималнята, ама мене ме мързеше и не си ги дописах.", мислех да му кажа "Де те ритна? А мене не ме мързи мислиш да чета и уча?"

Иначе си прав - в туй гето-кочина България, най-много да ми пренасочат инвестициите у бело, пътешествия и селфита.

П.П. Друг е въпросът, че ако немаш деца:

Та трябва да се правят от религиозност. Попето щото така казва.