На кой план си ( цена, CPU, RAM, disk, bandwidth) , какъв софт и ОС ползваш на виртуалката ?
На един от най-малките – $5, 1CPU, 1GB RAM, 25GB диск, 1TB bandwidth.
От горните ресурси, само паметта май се използва на 50% всичко останало се използва много по-малко от лимитите.
Софтуера: Arch Linux (собствен имидж, не от техните), nginx, dovecot, postfix, fossil.
За 20 юзера ще тръгне и на Ардуино Уно. Ако преглътнеш факта, че се пише на С++
И на домашния ти интернет към ардуиното имаш терабайт нет тръба (като при ЕФТИНИТЕ облачни виртуалки) при това към дейтацентрове по света, не към Туче-нет еоод с ъплоуд пет байта на час?
Трееше да го оставиш да си похалюцинира как ще пуска джаварника на стария си комп в кокошкарника, дето е 10 по-бръз от секви кекави виртуалки, ако е на 20 годин. И ще разпъне базата и таблицата с постовете на 20 нода за да го предложи на Черепа да пуска залагания за мелеони.
Пускаш ли суап? Аз шибам четри геги да има, примерно node js от сорс да го билднеш оом-ва иначе
Mи що да не го пусна ве, до оня ден бръмчеше един сървър у магадата у София. Тоя подарения комп дето ти пиша от ньега е с 3 гиги памет, за 2 лева от великия Мангусар Пазар на ул Жак Дюкло. В София дори е DDR 3 с 4 гиги, за 15 лева, че и една Creative Live му намерих за символична цена.
И много ви здраве, и у Туче и у София имам гигабит оптика. Неограничен нет, мое си притикаш колко си искаш терабайти, само да не ти стопи кабела!
Да, сложил съм 2G за всеки случай. Но и толкова не ми трябва – аз такива тежки работи не компилирам.
Друг език който също върви нагоре в последните години е Visual Basic :)
Факт, както и Питон. Но това е горе-долу ясно. За VB не знам, но доколкото разбирам, Питон в 99% от случаите се използва като шел, от който се викат библиотеки написани на C/C++. Като се има предвид, че повечето програмисти в момента са просто викачи на библиотечни функции в правилния ред, то нищо чудно.
Тука има и още един проблем – постепенно намаляват хората, които са способни да напишат въпросните функции. В резултат библиотеките стават някакви "свещени скрижали", които боговете са ги дали на хората и никой не ги знае как работят. А когато тези библиотеки трябва да се разширяват, никой не променя тях, а ги обвиват в поредният слой абстракция и разширяват нея. И така няколко пъти подред.
Яначков, ти ли си бе?
И повече притиквам, като отглеждах торенти. Само че вече филмите не заслужават дори безплатно да ги тегля, и спрях да се занимавам. Последният гледаем беше Ad astra, предпоследният беше Гравитация, преди това беше Интерстелар.
За Дюн не мога да се сетя как издържате да ви бъркат в носовете, че и пари да давате да изтърпите туй фентъзи. Аз и по диагонал не го изтърпях, хем с добро качество излезе по торентите, че и преведен.
Евала Рабиняк, имаш изтънчен вкус за филми и не залиташ сляпо по идиотщини, като Дюн-ера
;quote Delegate
Евала Рабиняк, имаш изтънчен вкус за филми и не залиташ сляпо по идиотщини, като Дюн-ера
;end quote
Поне ми дава известно успокоение, че геостационарните спътници не генерират пушек за захранването, ако не броим хилядите тонове керосин, докат ги изстрелят. Цялата планета е облъчвана от простотия, добре, че мога да я изключа, за разлика от "ваксините", дето вече обмислят да тръгнат по къщята да ни инокулират. Само преди 2 г. мангустите го правиха, в бели костюми, само че на добитъка. Пасков като разправяше, че е въпрос на време да ни подкарат и нас...
Рабиняка е тученски аристократ, а не долен моладжийски пролетарий...
Дюнера беше много сладко филмче. Само не разбрах, защо на онея наркомани очите им беха посинели (аз като се дрогирам обикновенно ми почервеняват), ама сигурно им е бил калпав дилъра. Ама хубав беше филма. Дано направят продължение, с бял сос и повечко люто. 😋
