Стига дудуци бе, кажи къде са скриптовете в 99,9% от случаите. Нали Гегата каза, че ги имало!
Дай ЛИНКА бе Рабинчо, да ги видим кои са ТИЯ дето твърдят че labview е скриптов език? Айде че докато го изкопаш тоя линк пражолите ще се препекат и салата ще се стопли.
Кои са тия? КОНКРЕТНО, без 'подразбиране' плод на халюцинациите ти.
Кой в тая тема е казал че 'лабвю е скриптово'? КОНКРЕТНО с точен постинг където го казва това?
Рабинчо, two can play the game, даже както виждаш се получават и ганбанг ситуации :)
А сега изплюй чорайбето, успокой се и посочи кой в темата твърди че 'лабвю е скриптово', защо нещо толкова ужким лесно те изкарва от равновесие?
Това му е третата документирана лъжа на Рамбиньо, тия лъжи дето ги плампа от некадържност и незнание не се броят 
Инак майсторче на линковете, а у, а сега половин ден не може от една тема с 60 поста да изкара едно линкче или цитатче, да е затъпял толкова чак не ми се вярва.
Нищожества, повече няма да се разправям с вас в тая тема. Поне 4 пъти го цитирах, стига толкоз.
Вие не сте го виждали, това с което съм работил. И то не един проект.
Инак хубо, нека аз да съм некадърния.
Туй е за лого на занаята ни:
Рамбиньос ако не страдаше от неква тъпа обсесия непрестанно да 'доказва' че е 'прав' с буквоядстване което предизвиква единствено шокане на клетата му репа моеше да стане хубав лаф за разни възможности свързани с визуалното програмиране и модното покрай динамичните езици течение за domain specific languages в рамките на по-общ нискоцеремониален съответно по-гъвкав език
Дай ги тия гадни нищожества твърдящи че лабвю е скриптов език бе Рамбиньос, защо така се затрудняваш :)
Имаше едно такова нищожество у казармения форум, PxL. В съвсем прав текст му цитирах явна простотия дето той я написа, и то 4 пъти го цитирах. Пак не разбрал, и мрънкя срещу мене. Дори за тълкуване нямаше място. Не се сещам кво точно беше, то един ли некадърник да запомниш...
Сънчо пък твърди, че Razspberry НЕ било компютър, и трие ли трие който твърди обратното...
Как все такива малоумници ви избират за админи, майка ви деба простата!
Няма значение дали съм прав, шокане на репа и т.н.
Смятай падение, да ми се дърви лайненце, за нещо което то не е виждало, за нещо което аз съм си вадил хляба с него.
Нали, аз съм некадърния, той е Ганата.
Като казах, че повече няма да споря по същество - не съм казвал, че няма да псувам.
Е можеше ама Рамбиньо нали винаги е от ЗНАЕЩИТЕ и МОЖЕЩИТЕ а останалите сме от Ганите...
Иначе едно от интересните неща които правим в момента са точно визуални редактори на процеси и форми в бизнес система, има доста забавни проектантски решения а и предстоят нови.
Гана вика идиот и некадърник на който нещо го е бачкал, и то с години, пък тя го е не виждала и на картинка.
Не се ли казваш Гана?
Най-тъпото на езиците, които използват бинарни файлове - въпросното LabView или моят омразен Step7 е това, че е почти невъзможно да се използват системи за контрол на версиите.
А това е толкова важно, че ефективно зачертава всички предимства на бинарните файлове.
Тъжно е като го пиша, защото аз самият харесвам идеята за бинарни файлове (например проектните файлове във Fresh IDE са именно бинарни. Но във следващата версия смятам да използвам текстов формат, въпреки всички проблеми с които ще се сблъскам. Именно заради възможността да се използват системи за контрол на версиите.
Проектът ти е йерархия от бинарни виртуални инструменти, абе за GIT са просто файлове. Не е проблем да се бранчва.
Проблем е двама човека да мацате по един файл, и това че не може за мен е предимство. Гана иска по амнайсе човека да мацаме в един java клас, и после като мържваш става наказание и кошмар.
Ама Гана каза, модерно било. Затуй ще ги храня докато са затлъстели, т.е. форевър.
JSON или XML, или Господи помилуй нещо къстъм освен TOML?
Виж колко хубав 'избор' дава Мада Нейча, мухахахахаха
Ами леко модифициран, но най-банален конфиг формат name = value ще е напълно достатъчен. Как пък не съм напъхал XML парсер вътре...
Да, но при нас постоянно се случва и не защото някой ни кара, а защото се налага. Няма начин, когато производството стои, някой да чака да се появи "собственика" на този файл, който само той можел да си бърника вътре.
А ти това го смяташ за "предимство" просто защото не умееш да използваш правилно системи за контрол на версиите. Иначе възможността да видиш как нещата са се променяли и кой какво и кога е правил (и защо) е просто безценна.
Е да де, ама при вас било тъй. При нас можеше спокойно да не мацондрим всички по един клас. Не визирам config XML дето управляват spring, там не може да се избегне и не е проблем да се мържва.
Ама Гана каза!
Е как всички version control го могат това, пък Git го не може?
Навръх всичко прави проблем ако дори един файл не ти е синхронизиран. SVN кротичко си го светва в червеничко, и всичко си бачка.
Т.е. по-добре е да може, отколкото да не може. Туй да ми разправяш, че по-добре нещо да не може са Ганини деветини.
Не разбрах какво имаш предвид, че гит не го можел. Гит по принцип си може всичко, което трябва да прави. Даже има функции, дето по-добре да ги нямаше.
Впрочем, горещо препоръчвам да тестваш fossil - той има идеология, която някак си съвместява плюсовете и на разпределените (тип гит) и на сървърните VCS (тип SVN).
Ползвай TOML, тамън моеш да се разпишеш с асемблер имплементация :)