Еми ето, истинският проект Stack Overflow си е баш така. Разбира се може да кешираш много ама това не е свързано със структурата на базата. No SQL базите данни в такъв случай просто биха имали partition key за да могат да делят колекцията между различни сървъри, но пак логически ще има една колекция
Уй с очо :)
Тригерите (и udf-ите) са просто инкарнация на концепцията за callback или код като отговор на ивент/параметър която е тривиална в общ език за програмиране и ненужно извратена чекия в sql.
Неслучайно дб енджините обичайно имат некъв екстеншън механизъм да ползват външен програмиски език или поне некъв вграден сакат урод ужким играещ тая роля
Да, това е нещо, което отдавна го правя, но много бавно... 
Но по идея, това ще го направя без големи промени в схемата на базата, а по-скоро в начина по който се създават/редактират постовете - бранч OneEditor
Рабин от 10 години го учим на занаят, а той още е на ниво инсталация на кирилица под линукс. Кауза пердута.
Баш как?
То и Гейбук тръгнаха на мизерно ПХП, никой не е вярвал, че може да порасне толкова. После на юруш писаха специален за тях framework, ХипХоп квото там се казваше, заради изконно грешна архитектура в началото.
Мене за кусура на Singleton ме питат на сяко интервю, ако чуят целия проект да ти зависи от гигабайтова таблица, направо ще позеленеят!
Пробвай някой път да го кажеш, може и да те вземат на работа. С твоите разсъждения вече е ясно че не става.
Ем няма ляп у оптимизирана Корпорация,
https://www.youtube.com/watch?v=CLSxY-Xj99U
155 К $ годишно чисти доходи, в мизерна Флорида, за узер сисадмин.
Ако имаше файда от въпроси от Гугъл, Гейбук, Епъл в едно - щях да се натискам за там.
У кмб ме развеждат кат мечка из София, да оправям бакии на напуснали погромисти, с личния си лаптоп, пътувайки с транвая. Секи иде с 20+ годишна кошница, ако изобщо може да си позволи такава. Нов внос!
На invisuon форума погледнах, направо си връткат с Кубернатис разни инстанции на базата. Не ми се инсталира да го гледам какво точно ще генерира. Милиони записи в една таблица, и да искаш да бачка бръзо... Може да съм неправ, ама не ме кефи.
Рабине, милиони записи в една таблица, това е нормално. Достъпът е достатъчно бърз. Не знам какво не те кефи? Според тебе, колко записа трябва да има в една таблица, че да работи нормално? За каква база данни говориш?
Абе, основното е, че има форум, в който псувните вървят светкавично една след друга и като такъв си го ползваме активно всичките 20 спрели хора. Като вдигнеш твоя, ще споделеш схемата да цъкаме с език.
Той на рабиняка форома е готов на 90%. Остава само sql заявките да напише. Ще му отнеме повечко време да джойнне 150-те тейбъла подготвени за мелеарди постове.
Направо се чудя как със всичките тия знания Рабина сгъва найлони на село и се занимава да оцелява и да се бори с природата и найлонното иглу
Аз почнах да се притеснявам за качеството на софтуера на колайдоебачката. Тва не е да ти фърли ексепшън и ти да махнеш с ръка и да продължиш. Ше вземе да гръмне нещо и отиде MVP-то на форома. Рабиньо, мислил ли си да аутсорнеш тая част дето не си много силен в нея? Софтуера имам предвид.
Всички постове са в една таблица, всички отговори са в една таблица, всички коментари в една таблица
Като те налазят 100 000 гопника още първия ден, да напират да се преброят. Всичките ти данни в 1 таблица. LOCK - ването ти песимистично ли е, докат 1 записва другите 99 999 чакат? Не споря, че за 20 петашлака че бачка. Викам с тоя подход как ше скалираме за големи проекти. Нали разправяш, че бъдещето е на асемблера, кръвопускането, и молитвеника за гонене на бесове?
На 100 % е готов, просто ви подцених. Демонстрирахте пълно овчедушие и теманета пред тайнствения политик в казармения, Рабин беше лошия. Кой да предполага, че овцете може доброволно някой да ги изкара в друга кошара? И то не всички.
Само на phpBB успях да изровя схемата, и там ми изглежда да е тъй. Отговорите са в друга таблица, ама постовете са в една. Сигур затуй изоставиха проекта.
Ти кво ше кажеш, кво ли му е било на архитекта на Сирма, кат се насраха с детските градини, дето софийските бегемами го бяха запушили съвсем? Сигур таквиз кат вас са проектирали - целият проект се заключва и чака един ресурс.
Искрено ми беше жал за човечеца, цяла кмб да го одумва по всички мисир медии, пък той завалията е гонил срокове на проста Гана, докат гледа тавана. Има и рима. Бивш колега е бачкал в Сирма, и разправя точно тъй си планират нещата, нито е ирония ни хипербола. Тряя да стане до еди кога си, иначе почват глоби и наказания.
Трите паралелни проекта дето трябвало да движа в Скейла пък са ми го заявавали ЛИЧНО на мен!
Рабине ако не те познавах отдавна, щях да си помисля, че няма достатъчно кислород в парника който да ти стига до мозъка и затова такива глупости дрънкаш. След толкова време обаче знам че си органично тъп.
Първо може да си репликираш базата, поне за четене ще стане, можеш също да кешираш и накрая може да го смениш когато ти се наложи. Stack Overflow го ползват всичкото IT на света и някак си издържа та мисля за обозримо бъдеще ще сме ОК
E, 100K посетителя не съм имал, но на предишният shared хостинг съм имал 5000 посетителя за денонощие и беше много далеч от забавяне. За обслужването им беше изразходено 700с процесорно време (при 1800с на денонощие ограничение от хостинга!).
Смятай сега, като съм на VPS, където няма такива ограничения, колко посетителя ще поеме. И това при най-евтиният възможен VPS.
И пак да попитам – Според тебе, колко максимум записа трябва да има в една таблица, за да е бърз достъпа?