И откъде реши, че се мъча като грешен дявол??? Нали знаеш кода къде е – разгледай таймлайна и ще видиш колко време отнема работата. Като имаш предвид, че най-интензивна беше работата до v1.0 примерно един месец, по 1..2 часа на ден – после пиша от дъжд на вятър, като ми дойде вдъхновението.
Tвоя си работа, и за 2 чАса да си го написал - другите кусури остават. Хардуерно и платформено зависим е, труден е за поддръжка, и както се видя дори стек трейс нямаш. Утре ще стане световно известен като Редит, ще се емнат 200 милиона юзера, и ще те питам тогаз как се сериализират обекти, как се правят микросървиси, паралелна обработка, и т.н. Всичко туй му е лачено и преметено на обикновеното жава ропче. Ти тряя да го мислиш от нулата.
Наистина ви подцених, обратния ефект на дънинг - крюгер. Имах ви за безгръбначен добитък, дето няма против да го мачка дебела жунка, с тайнствения политик зад гърба. Кво можело и кво не можело да се пише, и повечето от вас нямаха против всичко това.
Стую нали ви пусна форум, и един не отиде при него. Ако съм знаел, че ще събера и 10 човека - най-лесната работа е да платя на кирлива виртуалка, и да пусна JavaBB. Дори е преведен.
Подцених ви.
Това е плюс, а не минус.
Не, не е труден за поддръжка. Това откъде го измисли? (и да, имам стек трейс и не само)
Поддръжката има една голяма тайна – не е важно нещо колко лесно се поддържа, важното е да не се разваля. Какво като нещо било "лесно за поддръжка", ако постоянно трябва да танцуваш около него? А ако всичко работи както трябва, то и никаква поддръжка не е нужна.
И на мене можеш да ми вярваш – аз 20 години работя именно в поддръжката и съм се нагледал как колеги тичат по цял ден да пускат спрели машини, а аз през това време си клатя краката и си пиша хоби проекти на асемблер. 
Доказателството за сигурност на Рабин също не е толкова впечатляващо Отново - не толкова впечатляващо. Но това не означава, че не е сигурно. За мен най-убедителното доказателство е фактът, че някои умни хора се опитаха да създадат Рабин така. И че не са успели, е доказателство, че е сигурно. Проблемът е, че имам реализация в реалния живот, където единственият проблем е производителността. Е, за проблем в реалния живот (сигурността е реална, но не се случва толкова често) това ще бъде ок. Моят въпрос...
Хихи, плюс било молим ти се, утре решават че облака им е по-евтин тока ако минат на RISK, и почваш наново. Жаварникът дори не ме пита на ква ОС бачка, изтропвам му кода с лопатата, и да се оправя.
Искаш ли да пусна обява че търсим асемблерджия за WEB проект, да видим колко ще доождат? Мога да се обзаложа, че ще са НУЛА.
То й затуй путката ти вика хладилен техник, щото мислиш като такъв. Няма софтуер дето не се нуждае от нови фичъри.
Бачкал съм в индустрията, чупи се не софтуера, ами желязното желязо.
Това каква връзка има с трудностите за поддръжка? Това е въпрос на кадри.
Новите фичъри не са част от поддръжката. Те са част от разработката. И трудностите не се различават от тези при първоначалната разработка.
Не те знам в каква индустрия и кога си бачкал. На нашите машини проблемите са на 70..80% софтуерни.
Хихи, фъргай им 900 лева като ония с двете страници претенции, и ще ти накацат пред оградата кат лястовички. 
Под път и над път асемблерджии, дето пишат обектен код със стектрейс (майтапче).
Еми хладилни техници като ви пишат софтуера - тъй става. От там ли са ти практиките да плясваш "иди нахуй, програмистът ни е мързелив"?
Ами всъщност не. Софтуера с който имаме проблеми е писан от немски "професионалисти" програмисти. Това, което си го пишем ние, проблеми не създава. Защото ако създава, трябва да ходим постоянно да го оправяме, а нас ни мързи.
Всъщност и немският софтуер го оправяме, но за целта трябва да поработи поне 2..3 години при нас. А напоследък правиха големи модернизации и имаме купчина нови машини с оригинален бъгав софт. 
Преди година ми думна хладилника, взех си презряна от мен марка - Candy. Изрично гледах да НЕ е Либхер, май съм бил прав.
Candy са лайна, писна ми му размразявам камерата всеки месец. Хуй за италианската бяла техника. Само Бош и АЕГ.
От къв зор всеки месец? Фризерът го отварям рядко и не заледява много, а хладилното се самоизточва в течна фаза.
Е и аз не знам, ама замръзва и не се размразява. Италиански хуй.
Нашите хладилници не са чак толкова лоши. Имат недостатъци, но вие специално няма да ги забележите. Но това за което аз говоря няма нищо общо с хладилниците като такива. Аз се занимавам със машините които правят хладилници. Примерно това: робот.
Всички сме използвали роботи по един или друг начин. Роботите са навсякъде. Те са вградени в нашите автомобили. Имаме роботи в нашите кухни, почистват къщите си, имаме роботи в болници, роботи във фабрики. Роботите вършат всякакъв вид работа. Роботът, който прави хладилника, беше един от първите роботи, които някога сме използвали. Той е проектиран да се движи из фабриката и да сглобява метални врати на автомобили. Начинът, по който работи е, че хваща врата с грайфер. Той държи вратата нагоре и я поставя на...
Имаш ли някакви наблюдения кои са най-добрите хладилници? И кога смятате да разкарате тия мокри, ненадеждни роботи, облечени в синьо, с такива от типа на жълтия дето не го лови ковид и не иска заплата?
от
многото Създадено на 28.11.2021, видяно: 1064 пъти. #51667
Заха, спри да философстваш и вземи да се самоубиваш вече.
Честно казано не – от хладилници не разбирам особено и не са ми много интересни. В къщи има два от разни поколения, различен дизайн, различно устройство, различен размер и двата работят отлично.
А кожените роботи засега са много незаменими за някои операции. Където е въпрос на груба сила без много мислене ги заменяме оперативно. Роботът от филмчето е на мястото на двама работници, които изправяха корпусите на ръка и ги слагаха на стиропорени поставки. Имаме още един такъв робот на другата машина.
Идваха от един сервиз да ми оправят моя и казаха Бош в никакъв случай - легендата била пълна лъжа от тяхна гледна точка. Казаха също, че Беко много лесно се поддържат и имали вече големи, хубави модели.
В интерес на истината имаме Беко, купен на изплащане, по времето, когато бях много беден. Работи си и досега. Единствения ремонт беше, че веднъж му се повреди терморегулатора. Смених му го сам и продължи да си работи.
Но качеството на изработка на Беко е сравнително ниско. Впрочем, как "ниско" – непрофесионалист няма как да забележи проблемите. Аз например ги виждам, чак когато ми ги посочат с пръст. От рода на виж тоя детайл как не е перпендикулярен, ами е на ъгъл 88 градуса.