Хе! Че аз приключих със кариерата на професионален програмист през далечната 2000-на година. Така че, няма как да ме наемат за програмист. Предпочитам повече ток, жици и пневматика.
Това обяснява водопроводският ти подход. Да не ми се обидиш сега, казвам ти едни истини.
Аз предпочитам директният подход – това, което решава задачата по най-добрият начин. А понятието "добрият" означава за най-малко време и с най-малко памет и CPU.
И не забравям, че програмата се пише веднъж, а се изпълнява понякога милиони пъти. Спестената милисекунда се превръща в часове и дни време за потребителите на софтуера. Спомняй си това всеки път, като видиш въртящ се часовник на екрана. 
Направи един триъгълен въртящ часовник, много ще му отива. Да спестиш от error log е особена оптимизация. Написваш lazy programmer, и готово!
Ето ти пример, Тома неверни.
Но въобще, работата с ексепшъни не ми харесва и ги използвам рядко. Създават повече проблеми, отколкото решават. IMHO.
Има бе, има error log, със всичките му там бак трейси и всичко останало. Но се записва само когато програмата крашне. А тя не е крашвала.
Страх от загуба на данни – професионална болест на IT специалистите. Не трябва да се страхуваш толкова. 99% от данните са боклук и ако се изгубят, това е добро, а не зло.
За да криптираш базата, освен чек бокса, трябва да въведеш и парола. И ако не я забравиш, после можеш спокойно да си я разкриптираш. Без да искаш, това е много малко вероятно.
Извинявай, ама именно try-catch е мързеливото решение измислено за да не си валидираш данните и да не обмисляш edge и корнер кейсите.
Видях те аз, как си "обработваш" грешките. Пишеш "Иди нахуй" и туйто.
Рабине, мина вече 16:00, а Пайпа не пише, та ми хрумна гениална идея - оправи му правата зад гърба на Джонката, че и двамата са инати. Пайпа няма да се регистрира под ново име, а Джон няма да го отключи. А така хем Пайпа ще бълва хейт за радост на всички и гориво за форума, хем Джонката няма да го е пуснал.
Пайпа е единственият във форума който си позволява пряко да обижда всички участници, при това преминавайки на личности. Което е съвършено неприемливо и не конструктивно. И постовете му по същество не съдържат никаква полезна информация, даже за неговото лично мнение по обсъжданите въпроси. Мерси за отговаряне на въпрос с въпрос и обявяване на всички за идиоти. Пайпа е безполезен. И при това е единственият носител на ексклузивен акаунт от един символ. Той вероятно си мисли, че това е щото е юберменш американец. Моето мнение е – да си регистрира нов акаунт, като всички нормални лузъри. Ако не ще – прав му път. Ама тогава къде ще избива комплексите? В САЩ комплексите ще избият него.
Мина ми през ум, само чакам Жони да заспи Ся като няма кого да псувам и ми е едно такова терсене.
от
многото Създадено на 25.11.2021, видяно: 683 пъти. #51283
Пайпа силно ми напомня на любимеца на Рабина - проф. Иво Христов. И той като професора, критикува всичко и всички и критиките му като цяло са основателни и обосновани, ама не дава никаква полезна информация, не обяснява нищо в дълбочина и като цяло, май само се появява за да храни и сее негативизъм.
Спокойно си го псувай – той редовно чете: Guest3F
Е то ако некой се 'обижда' от такива като 'учения'... тури му пепел, върни го заедно с админските му права, иначе тука става малко кат дневник, Пайпа може да е умнокрасиво леке но с неговите админски права съм убеден че не би злоупотребил дори да го псуваш много яко, ако едно хубаво нещо е фанал от битието си на 'американец' е дебелокожието в добрия смисъл на думата
Въпрос на време е да се включи под вънкашност чужда и под име ново.
Да си регистрира друг акаунт. Много по-полезни от него хора го направиха, той какво е по-специален?
Админските права нямат нищо общо в случая. Като се пререгистрира, може и да му ги върна. Не са кой знае каква ценност.
Забелязвам друго. Скоро след получаване на админски права после ги баняш. И Стую тъй, и путкенския ник, дали не беше и оня козаря, забравих ми ника.
Крайно време е да ми дадеш ключа за виртуалката, хем ще те освободя от задължението да я наглеждаш, остава само удоволствието да я плащаш.
Deal it?
Fair enough, ще е забавно да севиди дали наистина е качествен или ще се цупи като оскубана кифла докато чете като гост
Хм, Това не е така. Всъщност Стюи сам спря да влиза в акаунта си. Ако не ме лъжат спомените, смени си паролата с рандомна, за да не се изкушава. Има няколко човека, които са със леко ограничени права главно за редактиране и изтриване. (Впрочем, тъй като забравям, ако някой иска възстановяване на правата, да пише в темата за апелации).
Пайпа е единственият досега, който е блокиран от мене.