Последно редактирано на 23.11.2021 от Rabin, видяно: 1325 пъти.
brute force могат да ти приложат ако източат файла с паролите от кораба майка. Май ще дойдеш по-голям параноик и от мене.
Силна парола не те спасява, има много още неща, който е допълзял до линукса значи вече си негов. Прави си копия, друго не те спасява.
От 20-тина човека всеки 2ри е Гана. Ти си толкова бавен и неспособен, че не можеш да настигнеш екип дето 10 Гани го дърпат назад. Ясно е че ако всеки първи е Гана тогава няма кой да върши работа и откъде да дойдат пари. Тоест точно като теб. Излиза че ти си шибаната Гана в малоумния ти проект.
Последно редактирано на 24.11.2021 от Rabin, видяно: 1268 пъти.
От 20-тина човека всеки 2ри е Гана. Ти си толкова бавен и неспособен, че не можеш да настигнеш екип дето 10 Гани го дърпат назад. Ясно е че ако всеки първи е Гана тогава няма кой да върши работа и откъде да дойдат пари. Тоест точно като теб. Излиза че ти си шибаната Гана в малоумния ти проект.
Дори колите ви мързи да си я измиеш сам. Ама иначе сте си навряли зурлите зад моя дувар. То не бяха кози, опити за подигравка и т.н.
Що не дойдеш при мен за една седмица, само да ми вървиш по гъза, няма да те карам да пипаш работа, само да гледаш. Ще отслабнеш с 2 килограма поне.
Гледайте си паничката, ганорника, и не се заговаряйте с диви животни. Има си кой да ви сменя пясъка, да ви инокулира и скопява, да ви топли и глади по косъма.
Къв ти е проблемът с такива като мен? Айде да си имате едно диво животно, че с тия задачки хептен зубраческа история тука. Мене задачка през живота не ми се е налагало да решавам от такъв логически тип. Дават ми задачи от Гугъл и Амазон, пък ми предлагат подаяния колко на склададжия черноработник по запада.
Ай сиктир от домашни животни, в Туче е 100 пъти по-добре!
Жони, пиша в темата за антипатърните. Гледам Сергей Немчински от торентите, анатемосва всяка греховна помисъл, за процедурен код. Примерно 'magic button' антипатърна.
Ако ти види асемблера и ще стане на точки, ще припсува като истински руснак, и ще приключи интервюто.
Жони, пиша в темата за антипатърните. Гледам Сергей Немчински от торентите, анатемосва всяка греховна помисъл, за процедурен код. Примерно 'magic button' антипатърна.
Ако ти види асемблера и ще стане на точки, ще припсува като истински руснак, и ще приключи интервюто.
В смисъл? Тоя за обектно-ориентиран код ли проповядва? На асемблер също може да пишеш обектно ориентирано. И аз го правя, когато има смисъл. GUI библиотеките ми, например са обектно ориентирани.
А когато е по-добре да пишеш императивно (това е правилния термин, а не "процедурно"), а ти пишеш обектно, то това е просто религия, а не наука. А аз не съм по религиите.
Е па тия хора лицеви опори ли ще правят докато мисионерстваш из интернета ве рабине? Що направо не откриеш един дебелариум, ще си докараш прилични странични доходи за да финансираш колайдера.
Последно редактирано на 24.11.2021 от Rabin, видяно: 1241 пъти.
Жони, пиша в темата за антипатърните. Гледам Сергей Немчински от торентите, анатемосва всяка греховна помисъл, за процедурен код. Примерно 'magic button' антипатърна.
Ако ти види асемблера и ще стане на точки, ще припсува като истински руснак, и ще приключи интервюто.
В смисъл? Тоя за обектно-ориентиран код ли проповядва? На асемблер също може да пишеш обектно ориентирано. И аз го правя, когато има смисъл. GUI библиотеките ми, например са обектно ориентирани.
А когато е по-добре да пишеш императивно (това е правилния термин, а не "процедурно"), а ти пишеш обектно, то това е просто религия, а не наука. А аз не съм по религиите.
Многопотребителски, вероятно многозадачен WEB проект, какъвто е и твоя форум, е почти задължително да е обектно ориентиран. Обектите затуй са измислени, отразяват по-близо нашия матрялен, йерархично ориентиран свят. Разбира се, Фон Нойман е доказал, че всички алгоритми ще тръгнат на АЛУ с безкрайна памет на негово разположение. И време.
Верно ли си писал обектно на Асемблер, чак ме зариби да ти погледна кода. То на мизерното Ардуино ползват чист С++ компилатор, наш Жони измисля КВАДРАТНОТО КОЛЕЛО, следващия антипатърн, който ще захапя. Само да си начеша крастата с ганорника и корпоративните им структури.
На ВСИЧКИ интервюта питат за обектна парадигма, искам да им видя физиономиите като изтърсиш, че си писал форум, на процедурен Асемблер. Обвързан към конкретен процесор, НЕ ползващ пълните възможности на хардуера, както прави jit компилатора, да речем. Автоматично.
Е па тия хора лицеви опори ли ще правят докато мисионерстваш из интернета ве рабине? Що направо не откриеш един дебелариум, ще си докараш прилични странични доходи за да финансираш колайдера.
Ми на всеку половин час зареждам печката, зареждам и вас да ви нахраня. Снощи докъм 9 бачках у хангара, оказа се по-благодатно време ся като вали, и няма комари.
Пукам се от яд що не се сетих за тоя хангар първо него да построя. Още повече мее яд като потръгнаха нещата, да му имам на българина тоя тоя втория акъл, както е казал вековният поробител.
Последно редактирано на 24.11.2021 от Захата, видяно: 1229 пъти.
Всеки, който не го е шубе да поема рискове може да фалира. Глейте го Цветан Василев. Един ден управляваш милиарди, а на следващия оставаш само по гащи и се чудиш дали ще преживееш следващия ден. Важно е човек да си следва мечтите. Дори и да не ги изпълни ще е живял достойно, а не като мишка. Стадото винаги ще се подиграва на гения, Рабине. Заради духа, който стадото не притежава.
Последно редактирано на 24.11.2021 от Rabin, видяно: 1229 пъти.
Направо не знам кога ти остава време да гледаш пасков брейка и останалите народни будители. То не пречи де, мое да вдигаш фини дъмбели през тва време.
Еми вечер след работа, заспивам особено късно и покрай учените работи от торентите гледам и тъпни. Пасков е класика, ако не беше връл комуняга щях да гласувам за него.
Оф чаай че пак се пресетих, @Жонка, форумът ти е 32 битов, не? Мързи ме да ти търся сорсовете да гледам.
Последно редактирано на 24.11.2021 от Rabin, видяно: 1225 пъти.
Всеки, който не го е шубе да поема рискове може да фалира. Глейте го Цветан Василев. Един ден управляваш милиарди, а на следващия оставаш само по гащи и се чудиш дали ще преживееш следващия ден. Важно е човек да си следва мечтите. Дори и да не ги изпълни ще е живял достойно, а не като мишка. Стадото винаги ще се подиграва на гения, Рабине. Заради духа, който стадото не притежава.
Ем то и аз им се подигравам, не на тях конкретно, ами на ганорника, дето го търпят.
Ако им покажа какъв скрап съживявам в момента ще припаднат, от чистичките си офиси. Поне 5 мм. омасляване има около него, и се чудя как да го товаря за пароструйка.
На ВСИЧКИ интервюта питат за обектна парадигма, искам да им видя физиономиите като изтърсиш, че си писал форум, на процедурен Асемблер. Обвързан към конкретен процесор, НЕ ползващ пълните възможности на хардуера, както прави jit компилатора, да речем. Автоматично.
Това, че питат само за ООП, просто показва, че са религиозни неграмотници.
А това за jit компилаторите е много смешна мантра. Те не използват всички възможности на хардуера. При това компилират зле. Език с jit компилатор, даже начинаещ програмист на асемблер ще го бие по всички направления.
Оптимизиращите нормални компилатори от вида на Ц/Ц++ са значително по-добре в това отношение. С тях програмиста на асемблер трябва поне малко да се замисли, за да ги бие.
Многопотребителски, вероятно многозадачен WEB проект, какъвто е и твоя форум, е почти задължително да е обектно ориентиран. Обектите затуй са измислени, отразяват по-близо нашия матрялен, йерархично ориентиран свят
Така нареченето ооп е най-тъпият антипатърн в програмирането, да, има нужда от пакетиране на некви неща заедно и капсулиране но тоновете ооп лайна покрай тия лесно удовлетворими и без тях нужди са паметник на колективната програмиска глупост :)
Последно редактирано на 24.11.2021 от Rabin, видяно: 1216 пъти.
Това, че питат само за ООП, просто показва, че са религиозни неграмотници.
Кис кис, целят свят изглежда е изпаднал в делириум.
А това за jit компилаторите е много смешна мантра. Те не използват всички възможности на хардуера. При това компилират зле. Език с jit компилатор, даже начинаещ програмист на асемблер ще го бие по всички направления.
Пак зависи. Кво правим като ти мине провайдера на виртуалката, на RISC? Наново ще пишеш форума? Щото аз съм жив свидетел колко лесно мигрират жаварски проекти под различни ОС. Шефчето на Мак, аз заклет линукчия, друга ос, процесор и архитектура. Никви грижи. Вика избирай си платформа, и почвай!
Оптимизиращите нормални компилатори от вида на Ц/Ц++ са значително по-добре в това отношение. С тях програмиста на асемблер трябва поне малко да се замисли, за да ги бие.
Ти изтъпаня някой грамаден проект за БФБ примерно, или застраховател, с каквито лично бачкахме последната фирма. Ша видиш тогаз ени асемблери и оптимизации. 70 + виртуалки поддържаха, аз лично ръчках по тях.
Кис кис, целят свят изглежда е изпаднал в делириум.
Защо това те учудва? Хората обичат религиите. Признаването на единствена правилна парадигма в програмирането е религия, не по-различна от християнството, мюсюлманството или будизма.
Пак зависи. Кво правим като ти мине провайдера на виртуалката, на RISC? Наново ще пишеш форума?
Да, пак ще го напиша. Какъв е проблема? Разбери – софтуера се пише веднъж. А се изпълнява милиони и милиарди пъти. Ако правиш компромиси с производителността, за да ти е лесно да пишеш, то този компромис после се умножава по милион или по милиард. И това, точно за уеб програмирането важи много силно.
Ти изтъпаня някой грамаден проект за БФБ примерно, или застраховател, с каквито лично бачкахме последната фирма. Ша видиш тогаз ени асемблери и оптимизации. 70 + виртуалки поддържаха, аз лично ръчках по тях.
Библиотеките и преизползването на кода в асемблера е също толкова важно, колкото и в езиците от високо ниво. Огромни проекти не могат да се напишат на език от високо ниво, ако не използваш гигантски библиотеки от вече написан код. Същото важи и за асемблер. Езикът тук няма никакво значение.
32 битово ли ти е приложението, пак да питам?
Да, 32 битово и това е съзнателен избор. Аз лично смятам, че 32 битовите приложения са по-бързи в 90% от случаите. И мога да го аргументирам.