<bgdev />^free

Евлампи

Дърти Хари

Софт скилс може да се фейкнат

Трудно е, влизаш в територията на можачите да фейкват а те само това могат и са много добри :)

Това е отделен скил, да, ти си наясно че са пълни дупки такива обаче кво от това? Шахматната дъска си има правилата и на нея като не си важна фигура подлежиш на всеобщия паттърн матчинг който е жестоко НЕСПРАВЕДЛИВ хахахаха :)

Харвардците показаха софт скилс на друго ниво и герб лелките изневериха на Сенсея с умнокрасивия Кирчо.

Един от многото

В ТУ-София, спорех с един проподавател по Философия...беше давал пример за Цезар дето се чуди дали да пресече река Рубикон и да се бие с Помпей и неква птичка му подплашва коня и той пресича реката

😂 Ето защо е по-добре да останеш със средно отколкото да завършиш български университет. Пораженията може да бъдат непоправими. Макар че, можеше да е и по-лошо - преподавателят да беше по история.

Homo Zaxatus

Един от многото

В ТУ-София, спорех с един проподавател по Философия...беше давал пример за Цезар дето се чуди дали да пресече река Рубикон и да се бие с Помпей и неква птичка му подплашва коня и той пресича реката

😂 Ето защо е по-добре да останеш със средно отколкото да завършиш български университет. Пораженията може да бъдат непоправими. Макар че, можеше да е и по-лошо - преподавателят да беше по история.

Аа, не е баш така. Пробвай да влезеш в Harvard със средно образование и ще се озориш. Дипломата от университет, макар и ТУ-София си има ползите.

Един приятел така записа ТУ-София и прекъсна и всички му завиждаха, че бачка погромистче докато ние учим "Техническо Чертане", "Теоритична Електротехника" и "Философия", но макар да имаше 4 години преднина, го настигнах и с моите дипломи + сертификати и т.н. "капацитетът ми" е доста над неговия. Той сам се ограничи с липсата на висше - имам познати дето на 40 се връщат да изкарат диплома от унивеситет за да напреднат в кариерата.

Та все още има много сериозни институции дето плащат чували с пари, за които нема как да почнеш да бачкаш без ВиСШУ.

Homo Zaxatus

|

Аз лично гледам подозрително към всеки, който се връща в БГ след като е получил добро образование в чужбина. Това обикновено демонстрира липса на интелигентност.

Това е един от вариантите. Другите два са болен идеализъм (дай да се прибера в родината и да я оправя) или изпълняване поръчка на по-могъща сила (айде, ходи свърши малко работа в блатото, после ще те прехвърлим в некоя корпорация). Все пак е добре, че идва от Харвард, а не от руска или китайска учебна институция.

Болен идеализъм също е признак на липса на интелигентност. Остава да са им платили, но мен параноични конспиралщини не ме вълнуват.

Един от многото

Та все още има много сериозни институции дето плащат чували с пари, за които нема как да почнеш да бачкаш без ВиСШУ.

така е, но стремежа към чували с пари е джендъризъм. аз затова съм "леко" скептичен че американците ще успеят да преборят рака, твърде дълбоко им е заложено това, и ще се блъскат като муха в стъкло затъвайки все повече и повече. преди либерастите да оглупеят, централния "сатанински" план за покоряване на човечеството беше точно този - да се изкушат хората от "нормалния" живот и да прегърнат модела който го осигурява. е, малко не се получи, ама със някоя друга корекция можеше и да стане. но никога няма да разберем,защото втори шанс няма.

Опаааа

- Като заговорихте за проекти - кои ще бъдат приоритетните? И каква е позицията ви например по една червена линия, която БСП слага - за АЕЦ “Белене”?

А. В.: Експертната група ще прецени. Нашата позиция е, че ядрена енергетика в България трябва да има. Значително по-евтино и по-прагматично е тази ядрена енергетика да се случва в “Козлодуй”.

За гражданите дали ще има ядрена мощ в “Белене”, или “Козлодуй”, е без значение, стига да се произвежда най-евтин ток. Абсолютно прагматичен подход към ситуацията би бил да се каже: Да, ядрена енергия искаме да имаме и дайте да видим къде е най-евтино тя да се случи.

Homo Zaxatus

Дърти Хари

И накрая, човека се опитва да намали корупцията и краденето, какво повече искате ве руски скапани долни гнусни отрепки?

Всички това се опитват да направят. Уж. Негова ли беше фразата "нулева корупция" в предизборното клипче? Нулева корупция не може да има никъде.

Трябва да се съглася с теб. И от Биволъ казват, че 0-ва корупция нема никъде. И в "нормалните" държави има 5-15% корупция. По времето на Тото Рийна - "истинският Дон Корелоне" в Италия е имало над 30% корупция (1 на 3-ма в италианския парламент е бил корумпиран). А по време на Баце корупцията в Резервата е била над 60%.

Ако се свали до 5-15% ще е огромен успех. Приказките за 0-ва корупция ги верват само некви резерватаджии дето сляпо гласуват за Кирчо и други ботове.

Един от многото

Homo Zaxatus

Дърти Хари

И накрая, човека се опитва да намали корупцията и краденето, какво повече искате ве руски скапани долни гнусни отрепки?

Всички това се опитват да направят. Уж. Негова ли беше фразата "нулева корупция" в предизборното клипче? Нулева корупция не може да има никъде.

Трябва да се съглася с теб. И от Биволъ казват, че 0-ва корупция нема никъде. И в "нормалните" държави има 5-15% корупция. По времето на Тото Рийна - "истинският Дон Корелоне" в Италия е имало над 30% корупция (1 на 3-ма в италианския парламент е бил корумпиран). А по време на Баце корупцията в Резервата е била над 60%.

Ако се свали до 5-15% ще е огромен успех. Приказките за 0-ва корупция ги верват само некви резерватаджии дето сляпо гласуват за Кирчо и други ботове.

Определено!

Дон Реба

Един от многото

Та все още има много сериозни институции дето плащат чували с пари, за които нема как да почнеш да бачкаш без ВиСШУ.

така е, но стремежа към чували с пари е джендъризъм. аз затова съм "леко" скептичен че американците ще успеят да преборят рака, твърде дълбоко им е заложено това, и ще се блъскат като муха в стъкло затъвайки все повече и повече. преди либерастите да оглупеят, централния "сатанински" план за покоряване на човечеството беше точно този - да се изкушат хората от "нормалния" живот и да прегърнат модела който го осигурява. е, малко не се получи, ама със някоя друга корекция можеше и да стане. но никога няма да разберем,защото втори шанс няма.

Хм, що да е джендъризъм? Иначе и аз съм анти-чувал с пари плана, щото "пари без акъл" лесно изчезват.

Като бех на 25 мечтата ми беше да стана некъв топ платен индивид (примерно меринджей на Хедж Фонд), да взимам огромна заплата и после да я хвърлям за коври, бело, коли, партета, къщурки и квот се сетиш.

Сега по-скоро "гоня чувала" щото ми е интересно какъв човек ще стана - искам да придобия "милионерско мислене", щото чувала са само кинти, а те лесно се харчат. Та за туй вече не мисля предимно за коври, бело и партета, а за инвестиции и придобиване на знание (акъл).

Един от многото

Дон Реба

така е, но стремежа към чували с пари е джендъризъм.

Хм, що да е джендъризъм?

оф, това е дълга и хлъзгава тема, където е трудно да се "доказва" ясно и убедително каквото ида е. всъщност буквалния прочит все пак дава някаква идея - като оставим настрана широкия смисъл, на кои викаме джендъри? джендърите са хора които вместо да приведат вътрешния си свят в синхрон със външния, се стремят да докарат "планината при мохамед". добре де, какво лошо има в това? какво лошо има ако искаме нещо, да го получим? светът (или поне част от него) изглежда е склонен да уважи желанието им и да се приведе в крак с техните (странни) желания. помага ли им обаче това? ами май не. продължават да изпитват неудовлетвореност, настояват че светът не се съобразява истински с представите им, че още е враждебен и тн. същото е и с чувалите с пари - тези които ги преследват не им трябват за възглавница, а за да "привеждат" света в синхрон с нуждите си. получава ли им се? на пръв поглед май повече отколкото на джендърите, но на втори по-детайлен оглед, излизат някои прилики с джендърите. и те също като джендърите искат още, не са удовлетворени от "успеха". защо така? ами защото и двете цели са химера. гониш хоризонта,а той бяга.

Дон Реба

Един от многото

Дон Реба

така е, но стремежа към чували с пари е джендъризъм.

Хм, що да е джендъризъм?

оф, това е дълга и хлъзгава тема, където е трудно да се "доказва" ясно и убедително каквото ида е. всъщност буквалния прочит все пак дава някаква идея - като оставим настрана широкия смисъл, на кои викаме джендъри? джендърите са хора които вместо да приведат вътрешния си свят в синхрон със външния, се стремят да докарат "планината при мохамед". добре де, какво лошо има в това? какво лошо има ако искаме нещо, да го получим? светът (или поне част от него) изглежда е склонен да уважи желанието им и да се приведе в крак с техните (странни) желания. помага ли им обаче това? ами май не. продължават да изпитват неудовлетвореност, настояват че светът не се съобразява истински с представите им, че още е враждебен и тн. същото е и с чувалите с пари - тези които ги преследват не им трябват за възглавница, а за да "привеждат" света в синхрон с нуждите си. получава ли им се? на пръв поглед май повече отколкото на джендърите, но на втори по-детайлен оглед, излизат някои прилики с джендърите. и те също като джендърите искат още, не са удовлетворени от "успеха". защо така? ами защото и двете цели са химера. гониш хоризонта,а той бяга.

Ахаа, разбрах ти идеята - макар, че ти говориш за хората, които аз наричам "консуматори" (дето имат магическото качество да повишават разходите си с повишаване на заплата, и даже да не им стигат парите), но аз така бях формулира въпроса пък и повечето хора гонещи "чувала с пари" са си баш "консуматори".

Но ме кефи определението ти, че е джендъризъм. Следващия път като видя некой дето след повишение фърли яка пара за коли, скъпи дрешки и др. ще му кажа "браво бе. накупил си си бая джендърийки (вместо гъзарийки)" 😀

Но да, аз примерно съм живял и на 1000 лв. заплата и бих могъл пак да живея ако се наложи (то реално се налага, щото всичко друго от текущата ми заплата инвестирам), и ако чат пат си взема некви скъпи дрехи и джунджурии, не е за да се "гързаря/джендъря", а за да поддържам некакво класово разделение. А има некви дето баш си се джендърят - немат кинти за храна, ама бързат да си вземат iPhone. 😒

е да, консуматорите. но ако няма да си консуматор, печеленето напари някак се обезсмисля. това като бях малък и ходех за риба за пръв път се сблъсках с него - страшно ми харесваше самия риболов, но ми беше жал за рибите. някак си обаче осъзнах че ако само ловя рибите и ги пускам обратно във водата, цялото нещо се обезсмисля, затова си ги носех в къщи и ги давах на котката

Дон Реба

е да, консуматорите. но ако няма да си консуматор, печеленето напари някак се обезсмисля. това като бях малък и ходех за риба за пръв път се сблъсках с него - страшно ми харесваше самия риболов, но ми беше жал за рибите. някак си обаче осъзнах че ако само ловя рибите и ги пускам обратно във водата, цялото нещо се обезсмисля, затова си ги носех в къщи и ги давах на котката

Хм, не е баш така - "ставането на консуматор" е просто една от причините някой да иска да стане богат. Това обикновенно е целта на Untermensch-ите дето си мечтаят да имат пари за да си купуват скъпи жени, коли, яхти, самолети и кво ли не. Тея са същите дето предимно гласуват за Баце, радват се на далаверката и ги мързи да учат и да се развиват.

Има много причини някой да иска да стане богат, примерно:

- Престиж (да покажеш, че си нещо повече на Untermensch-ите)

- Да оставиш нещо на децата си, роднините си, близките си приятели

- Да докажеш на себе си какво можеш да постигнеш

- Да създадеш бизнес, развиеш работни места, създадеш нови пазари

и др. Има толкоз много причини да станеш богат, че някои хора като Бъфет, чичо Били и др. направо се чудят как на всеки човек не му е това целта. Общо взето няма негативи от това да си богат (стига да си сериозен и дисциплиниран човек). Както беше поговорката:

"По-добре богат и здрав, отколкото беден и болен."

Един от многото

Хм, не е баш така - "ставането на консуматор" е просто една от причините някой да иска да стане богат. Това обикновенно е целта на Untermensch-ите дето си мечтаят да имат пари за да си купуват скъпи жени, коли, яхти, самолети и кво ли не. Тея са същите дето предимно гласуват за Баце, радват се на далаверката и ги мързи да учат и да се развиват.

Верно е брат. Да живее Баце. И далаверката.

johnfound

Дърти Хари

Били е бил инженер, Безос е бил инженер, Зуки е бил инженер. Не съм чул да не са се справяли като меринджеи. Няма как да знаеш докато не видиш как се справя.

Всички те не са били кой знае какви инженери. Затова пък са отлични мениджъри.

Всички които са работили с Били твърдят, че е бил брилянтен. Може би не колкото Кармак и Линус, но все пак много пъти над средното. За Зук също има подобни твърдения, но доста по-малко

Stilgar

johnfound

Дърти Хари

Били е бил инженер, Безос е бил инженер, Зуки е бил инженер. Не съм чул да не са се справяли като меринджеи. Няма как да знаеш докато не видиш как се справя.

Всички те не са били кой знае какви инженери. Затова пък са отлични мениджъри.

Всички които са работили с Били твърдят, че е бил брилянтен. Може би не колкото Кармак и Линус, но все пак много пъти над средното. За Зук също има подобни твърдения, но доста по-малко

Talk is cheap. Show me the code.

johnfound

Stilgar

johnfound

Дърти Хари

Били е бил инженер, Безос е бил инженер, Зуки е бил инженер. Не съм чул да не са се справяли като меринджеи. Няма как да знаеш докато не видиш как се справя.

Всички те не са били кой знае какви инженери. Затова пък са отлични мениджъри.

Всички които са работили с Били твърдят, че е бил брилянтен. Може би не колкото Кармак и Линус, но все пак много пъти над средното. За Зук също има подобни твърдения, но доста по-малко

Talk is cheap. Show me the code.

👍

johnfound

Stilgar

johnfound

Дърти Хари

Били е бил инженер, Безос е бил инженер, Зуки е бил инженер. Не съм чул да не са се справяли като меринджеи. Няма как да знаеш докато не видиш как се справя.

Всички те не са били кой знае какви инженери. Затова пък са отлични мениджъри.

Всички които са работили с Били твърдят, че е бил брилянтен. Може би не колкото Кармак и Линус, но все пак много пъти над средното. За Зук също има подобни твърдения, но доста по-малко

Talk is cheap. Show me the code.

интерпретатора на любимите ни правци не беше ли модната версия на алтаирския, който е писан от били белезниците?

Дон Реба

интерпретатора на любимите ни правци не беше ли модната версия на алтаирския, който е писан от били белезниците?

Не.

johnfound

Stilgar

johnfound

Дърти Хари

Били е бил инженер, Безос е бил инженер, Зуки е бил инженер. Не съм чул да не са се справяли като меринджеи. Няма как да знаеш докато не видиш как се справя.

Всички те не са били кой знае какви инженери. Затова пък са отлични мениджъри.

Всички които са работили с Били твърдят, че е бил брилянтен. Може би не колкото Кармак и Линус, но все пак много пъти над средното. За Зук също има подобни твърдения, но доста по-малко

Talk is cheap. Show me the code.

То това че е посредствен също е talk :)