Golden Gega

В интерес на истината и аз мислех за рейтингова система на мнения и оттам на потребители, но всички сме гости на Джони, а доколкото разбрах идеята му за форум е да е максимално нерегулиран.

И кво правим ако админът има нисък рейтинг? Ако не се приема толко радушно да парадираш че ти дали мод бутонче, което са ти забранили да ползваш? Ще си махнеш ли правата? Че аз на сяко твое мнение щи бия минуса.

Няма да ги махнеш, щото вас сърненцата Гана тъй ви манипулира. С плакетчета и грамотички. Друго по-истинско не може да добутате в живота.

Ами ти си авторът на системата и можеш да правиш (или пък не) каквато искаш имплементацията.

Триенето и закриване на теми, разбирасе не е крайно действие и те винаги могат да бъдат възстановени/отключени от администратор/модератор. Даването на права за вот може да не е на база точки а да се задава/отнема по преценка на модератор.

Абе варианти има колкото искаш.

thrawn

а да се задава/отнема по преценка на модератор.

Абе варианти има колкото искаш.

Лайното дебело ли ще ме преценява бе, дето цял живот нагоре гледа как ще го оцени неграмотната леля.

Ай стига си мрънкял, да не почна да те пцуем като Гегата. Ако за админски бутон ревеш то си кажи, не като да ухажваме мацка, да се сещаме къде я сърби!

Потка скрипт имаше един, що не го ползваш?

Вас нищожествата се някой да ви казва кое е правилно и кое не!

thrawn

Абе варианти има колкото искаш.

Естествено, че варианти има колкото искаш. Въпросът е как да се прецени кои варианти увеличават справедливостта и кои я намалят. А това вече не е тривиална задача.

То би било интересно да се експериментира, и разбира се, ако експеримента с рейтингова система е неуспешен винаги може да се махне, ако Джонката ползва гит или някакъв асемблерски ориентиран еквивалент.

С тестове се прави това. Лично за мен, въвеждането на ефективна система за изхвърляне на наглеци би била приоритетна. Смятам, че система с гласуване е добро начало.

Golden Gega

То би било интересно да се експериментира, и разбира се, ако експеримента с рейтингова система е неуспешен винаги може да се махне, ако Джонката ползва гит или някакъв асемблерски ориентиран еквивалент.

Това за git-а не го разбрах. В смисъл за сорсовете ли? Аз използвам fossil: https://asm32.info/fossil/repo/asmbb/index

А иначе да се експериментира, разбира се може, но все пак на жив форум следва да се експериментира внимателно. А не "дай да ти отрежем крака, а ако не се получи ще го пришием обратно".

thrawn

С тестове се прави това. Лично за мен, въвеждането на ефективна система за изхвърляне на наглеци би била приоритетна. Смятам, че система с гласуване е добро начало.

Е, със сигурност целта на системата не може да бъде "за изхвърляне на наглеци". Защото подобна цел е принципно порочна.

johnfound

Golden Gega

То би било интересно да се експериментира, и разбира се, ако експеримента с рейтингова система е неуспешен винаги може да се махне, ако Джонката ползва гит или някакъв асемблерски ориентиран еквивалент.

Това за git-а не го разбрах. В смисъл за сорсовете ли? Аз използвам fossil: https://asm32.info/fossil/repo/asmbb/index

А иначе да се експериментира, разбира се може, но все пак на жив форум следва да се експериментира внимателно. А не "дай да ти отрежем крака, а ако не се получи ще го пришием обратно".

Ти самия си определил форума като социален експеримент, а за внимателното - ти си от най-внимателните, хляба и ножа са в теб, така че не виждам притеснения.

Така е, но все пак, тук пишат хора които са на ясно, че това е експеримент. Така че, отказ от лошо решение не би им направил впечатление.

У казармения форум с 15 г. инерция се появява по едно мнение на ден.

До това доведе експеримента им да турят малоумници да управляват.

Що да не и тука? Да си хортувате тримцата как най-правилно да парадирате над, цитирам Гегата - "*потребителите с малко п*ъ".

Като въшки са тия, ще намерят всеки нов форум, и ще се мъчат да го онодят.

johnfound

thrawn

С тестове се прави това. Лично за мен, въвеждането на ефективна система за изхвърляне на наглеци би била приоритетна. Смятам, че система с гласуване е добро начало.

Е, със сигурност целта на системата не може да бъде "за изхвърляне на наглеци". Защото подобна цел е принципно порочна.

Всъщност, точно това е целта на модерацията - да държи дискусията в определени, обществено приети норми. С други думи, да реже нарушителите и в краен случай да ги изхвърля. От система за модерация не би имало нужда само в някакво утопично общество(самия факт, че си я реализирал под някаква форма показва, че осъзнаваш нуждата от нея, колкото и да искаш форумът да е свободен)

Rabin

У казармения форум с 15 г. инерция се появява по едно мнение на ден.

До това доведе експеримента им да турят малоумници да управляват.

Що да не и тука? Да си хортувате тримцата как най-правилно да парадирате над, цитирам Гегата - "*потребителите с малко п*ъ".

Като въшки са тия, ще намерят всеки нов форум, и ще се мъчат да го онодят.

Добре бе, човек. Никой не те "управлява" в момента. Иди, напиши някакво мнение по някоя тема. Или отвори собствена тема за нещо което те вълнува.

А то, ако те вълнува само темата, че в бъдещето някой искал да те трие и модерира, то живота ти така и ще свърши и няма да успееш да напишеш това, което се страхуваш, че ще го трият и модерират. За какво ти е свободата, ако не се възползваш от нея, ами само се страхуваш, че ще я загубиш???

thrawn

Всъщност, точно това е целта на модерацията - да държи дискусията в определени, обществено приети норми. С други думи, да реже нарушителите и в краен случай да ги изхвърля. От система за модерация не би имало нужда само в някакво утопично общество(самия факт, че си я реализирал под някаква форма показва, че осъзнаваш нуждата от нея, колкото и да искаш форумът да е свободен)

Що доожда тука бе сърненце, и се изнесе от модерирания форум? Там има кой да ти държи дискусията в "определени, обществено приети норми".

Чий ми дириш дедовия тука, що се домъкна? Кво ти липсва там?

Къв е тоя зор на вас, робите, да осерете всичко до което се докопате?

thrawn

Всъщност, точно това е целта на модерацията - да държи дискусията в определени, обществено приети норми. С други думи, да реже нарушителите и в краен случай да ги изхвърля. От система за модерация не би имало нужда само в някакво утопично общество(самия факт, че си я реализирал под някаква форма показва, че осъзнаваш нуждата от нея, колкото и да искаш форумът да е свободен)

Ами не, не мисля. Обществото определя кои норми са "обществено приети". Както виждаш, в този форум има администрация, но тя не оценява никак мненията на потребителите. Администрацията трябва да се грижи за инфраструктурата на форума - тоест да предоставя пространството за общуване. Участниците предоставят съдържанието на това пространство.

Ми нали за това ти говоря - обществото са активната част от потребителите. Редно е те да определят кой тема са ОК и кои да изхвърлят.

thrawn

Ми нали за това ти говоря - обществото са активната част от потребителите. Редно е те да определят кой тема са ОК и кои да изхвърлят.

Това е елементарно - в приемливите теми пишат, в неприемливите не пишат и те потъват.

thrawn

Ми нали за това ти говоря - обществото са активната част от потребителите. Редно е те да определят кой тема са ОК и кои да изхвърлят.

Обаче ако наклони ти да си от изхвърлените, и пак ще почнеш да пищиш като ощипана мома. Вагина в живота, вагина и в нета!

Ти си знаеш :)

Най добре е да няма админи.