<bgdev />free

| |  


All tags 2023 9may ai algorithm alpha amd american api argon2 arm asm asmbb assembler attachment awareness balgaria bay888 bcrypt bender beta bgdev-next bgdev-next.👍 big.data bitchnigga bitcoin bmw boi borg brexit bug bulgaria business c cad chat cloud computer-names console crossorigin deprivation desktop dna dotnet email eupl falling feature forum foundation fp fresh fun game gcc github goats google gpl gpt gpt.3.5 gypsies happiness harvard hash improvement include investment it java javascript js kleta kleta.maqka.balg lambi language learning leftovers legend level levenshtein.dist libx license linkedlist linux m0 ma mcafee mele microsoft minimag minimalism negro net nginx nigga not.a.bug oop paradigm parler patterns perception persuasion pipe play.station politics populi pornhub pow pro programming protonmail python reba rust sci-fi scripting seks seo server shell sleep smartbeauty soft-skills sqlite srabska sse starship sugerface syntax tablet tailwindcss telegram theme thug troll80lvl tutanota typescript uacme ui uk unix untermensch upload uptime usa utilities ux vb via viber virtual.reality vox vps vulnerable war wasm weapons-grade web windows word x86 xbox xss youtube zig ziglang Übermensch БОКЕБЪЛГАРИН БЪ БЪлгария Белезниците Били Били.Белезниците БялДонор Веган Виста Възраждане ГЛУПАК Гана Глиста ЕС Казарма Копейкин Мода.и.овча.мисъ НЕКАДЪРНИК НРБ ПО-ЗЛЕ.И.ОТ.РАБИ Подкасти Разни Румен СИК СКУМ СетенЧук Скум ТИР Туче Украйна Урсула Яначков авангард аз айфонджия алгоритми амбиции анархизъм антиваксъри армения аудио аутисти бази.данни бакъп без без.пръчове безпросвета бенчмарк биготи биомаса бира боклук борисов ботев брадва булшит бъг бъгове бял ваксина вандал век венерика викинги вицове вишу война вървежен гана ганорник гей гейщина германия герои гешев глупак говеда групировка гюбек данъкоплатец двойни.стандарти дедотия демокрация дизайн дисциплина добитък докери долар донори држава дришльо дрон ебане еврогейски.съюз езици експеримент електроника електроника.s2 емиграция ендпойнт енум ерген ергономия жалкар задача затоплизъм защита здраве златен злато игри идеали идиократ идиократи идиокрация идиот избори избори.рабин изкуство икономика имбецили имейл инвестиране инокулация инструмента интервю ипад искам.да.си.реда казах камшикодържач капитализъм карабах караница картечница кино клавиатура ковид19 колайдер колям.кур комари комплексар комунизъм консолидация конспирации космонавтика кофа кофит-19 краставица криптовалути курви кучелюбци лайно лаладжия лаптоп либерастия литература лоши.практики луд лъжеучени лъжец любов майни майтапи малоумници мафия мениджмънт месо местене метавселена метафизика механика мистика мисъл мода мода.овча.мисъл модерация морал мутра мутри наука национализъм не.it негър некадърник некадърници неон нидерландия овча овчи олигофрени организация офтопик парички партия педал пенджури пенсия пишока плюскане победа погромист поезия политика порно посредствен почивка празници прасе превод предалщина програмиране проект проста простотии против.правилата проф пръч пръч.дришльо пръчка психика психични.болести психология пустиняк путин путката путьо рабин рабин.е.шибан.пе работа радост разврат разни разработка расизъм резерват рейтинг реклама рекламен религия рест ризи ропче ропчета русия руски.език рутина самоковска сасипаха секира село селяндур сериали сериозно.програм сетен сеянин симулация скопяване скръм слушалки сортиране софия софтуер софтуни социализъм спектрометър спринтове сране стандарти стил стуйо стюи сушилня сцена съвет съм сън сървър сърничка таб ташаци телевизия тема територията терминология термояд технологии титли традиция тролинг тръмп туба туче тъпак тъпанари тъпня уиндоус украйна умнокрасивци фалит фантастика фашизъм фейк.акаунти физика филми форум форумни.проекти футбол хазарт хамали харабия хардуер хахаха хомофобия хостинг храна хумор цайко цайси целофан цензура цензурра циганин чалга чалгар чекии чернокраки честота чипове чнг чужбина чук шпация щайга юан яката яко ям 🔨 😂 🪓


Правила за назначаване на администратори на форума

  

0 1 2 3 4


  Rabin  Последно редактирано на 16.08.2020 от Rabin, видяно: 1180 пъти. #4896
Golden Gega

В интерес на истината и аз мислех за рейтингова система на мнения и оттам на потребители, но всички сме гости на Джони, а доколкото разбрах идеята му за форум е да е максимално нерегулиран.

И кво правим ако админът има нисък рейтинг? Ако не се приема толко радушно да парадираш че ти дали мод бутонче, което са ти забранили да ползваш? Ще си махнеш ли правата? Че аз на сяко твое мнение щи бия минуса.

Няма да ги махнеш, щото вас сърненцата Гана тъй ви манипулира. С плакетчета и грамотички. Друго по-истинско не може да добутате в живота.



  thrawn  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1304 пъти. #4897

Ами ти си авторът на системата и можеш да правиш (или пък не) каквато искаш имплементацията.

Триенето и закриване на теми, разбирасе не е крайно действие и те винаги могат да бъдат възстановени/отключени от администратор/модератор. Даването на права за вот може да не е на база точки а да се задава/отнема по преценка на модератор.

Абе варианти има колкото искаш.



  Rabin  Последно редактирано на 16.08.2020 от Rabin, видяно: 1180 пъти. #4898
thrawn

а да се задава/отнема по преценка на модератор.

Абе варианти има колкото искаш.

Лайното дебело ли ще ме преценява бе, дето цял живот нагоре гледа как ще го оцени неграмотната леля.

Ай стига си мрънкял, да не почна да те пцуем като Гегата. Ако за админски бутон ревеш то си кажи, не като да ухажваме мацка, да се сещаме къде я сърби!

Потка скрипт имаше един, що не го ползваш?

Вас нищожествата се някой да ви казва кое е правилно и кое не!



  johnfound  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1300 пъти. #4899
thrawn

Абе варианти има колкото искаш.

Естествено, че варианти има колкото искаш. Въпросът е как да се прецени кои варианти увеличават справедливостта и кои я намалят. А това вече не е тривиална задача.



  Golden Gega  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1295 пъти. #4900

То би било интересно да се експериментира, и разбира се, ако експеримента с рейтингова система е неуспешен винаги може да се махне, ако Джонката ползва гит или някакъв асемблерски ориентиран еквивалент.



  thrawn  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1293 пъти. #4901

С тестове се прави това. Лично за мен, въвеждането на ефективна система за изхвърляне на наглеци би била приоритетна. Смятам, че система с гласуване е добро начало.



  johnfound  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1290 пъти. #4902
Golden Gega

То би било интересно да се експериментира, и разбира се, ако експеримента с рейтингова система е неуспешен винаги може да се махне, ако Джонката ползва гит или някакъв асемблерски ориентиран еквивалент.

Това за git-а не го разбрах. В смисъл за сорсовете ли? Аз използвам fossil: https://asm32.info/fossil/repo/asmbb/index

А иначе да се експериментира, разбира се може, но все пак на жив форум следва да се експериментира внимателно. А не "дай да ти отрежем крака, а ако не се получи ще го пришием обратно".



  johnfound  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1287 пъти. #4903
thrawn

С тестове се прави това. Лично за мен, въвеждането на ефективна система за изхвърляне на наглеци би била приоритетна. Смятам, че система с гласуване е добро начало.

Е, със сигурност целта на системата не може да бъде "за изхвърляне на наглеци". Защото подобна цел е принципно порочна.



  Golden Gega  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1284 пъти. #4904
johnfound
Golden Gega

То би било интересно да се експериментира, и разбира се, ако експеримента с рейтингова система е неуспешен винаги може да се махне, ако Джонката ползва гит или някакъв асемблерски ориентиран еквивалент.

Това за git-а не го разбрах. В смисъл за сорсовете ли? Аз използвам fossil: https://asm32.info/fossil/repo/asmbb/index

А иначе да се експериментира, разбира се може, но все пак на жив форум следва да се експериментира внимателно. А не "дай да ти отрежем крака, а ако не се получи ще го пришием обратно".

Ти самия си определил форума като социален експеримент, а за внимателното - ти си от най-внимателните, хляба и ножа са в теб, така че не виждам притеснения.



  thrawn  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1284 пъти. #4905

Така е, но все пак, тук пишат хора които са на ясно, че това е експеримент. Така че, отказ от лошо решение не би им направил впечатление.



  Rabin  Последно редактирано на 16.08.2020 от Rabin, видяно: 1180 пъти. #4906

У казармения форум с 15 г. инерция се появява по едно мнение на ден.

До това доведе експеримента им да турят малоумници да управляват.

Що да не и тука? Да си хортувате тримцата как най-правилно да парадирате над, цитирам Гегата - "*потребителите с малко п*ъ".

Като въшки са тия, ще намерят всеки нов форум, и ще се мъчат да го онодят.



  thrawn  Последно редактирано на 16.08.2020 от thrawn, видяно: 1275 пъти. #4907
johnfound
thrawn

С тестове се прави това. Лично за мен, въвеждането на ефективна система за изхвърляне на наглеци би била приоритетна. Смятам, че система с гласуване е добро начало.

Е, със сигурност целта на системата не може да бъде "за изхвърляне на наглеци". Защото подобна цел е принципно порочна.

Всъщност, точно това е целта на модерацията - да държи дискусията в определени, обществено приети норми. С други думи, да реже нарушителите и в краен случай да ги изхвърля. От система за модерация не би имало нужда само в някакво утопично общество(самия факт, че си я реализирал под някаква форма показва, че осъзнаваш нуждата от нея, колкото и да искаш форумът да е свободен)



  johnfound  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1269 пъти. #4910
Rabin

У казармения форум с 15 г. инерция се появява по едно мнение на ден.

До това доведе експеримента им да турят малоумници да управляват.

Що да не и тука? Да си хортувате тримцата как най-правилно да парадирате над, цитирам Гегата - "*потребителите с малко п*ъ".

Като въшки са тия, ще намерят всеки нов форум, и ще се мъчат да го онодят.

Добре бе, човек. Никой не те "управлява" в момента. Иди, напиши някакво мнение по някоя тема. Или отвори собствена тема за нещо което те вълнува.

А то, ако те вълнува само темата, че в бъдещето някой искал да те трие и модерира, то живота ти така и ще свърши и няма да успееш да напишеш това, което се страхуваш, че ще го трият и модерират. За какво ти е свободата, ако не се възползваш от нея, ами само се страхуваш, че ще я загубиш??? :-)



  Rabin  Последно редактирано на 16.08.2020 от Rabin, видяно: 1180 пъти. #4911
thrawn

Всъщност, точно това е целта на модерацията - да държи дискусията в определени, обществено приети норми. С други думи, да реже нарушителите и в краен случай да ги изхвърля. От система за модерация не би имало нужда само в някакво утопично общество(самия факт, че си я реализирал под някаква форма показва, че осъзнаваш нуждата от нея, колкото и да искаш форумът да е свободен)

Що доожда тука бе сърненце, и се изнесе от модерирания форум? Там има кой да ти държи дискусията в "определени, обществено приети норми".

Чий ми дириш дедовия тука, що се домъкна? Кво ти липсва там?

Къв е тоя зор на вас, робите, да осерете всичко до което се докопате?



  johnfound  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1263 пъти. #4912
thrawn

Всъщност, точно това е целта на модерацията - да държи дискусията в определени, обществено приети норми. С други думи, да реже нарушителите и в краен случай да ги изхвърля. От система за модерация не би имало нужда само в някакво утопично общество(самия факт, че си я реализирал под някаква форма показва, че осъзнаваш нуждата от нея, колкото и да искаш форумът да е свободен)

Ами не, не мисля. Обществото определя кои норми са "обществено приети". Както виждаш, в този форум има администрация, но тя не оценява никак мненията на потребителите. Администрацията трябва да се грижи за инфраструктурата на форума - тоест да предоставя пространството за общуване. Участниците предоставят съдържанието на това пространство.



  thrawn  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1258 пъти. #4916

Ми нали за това ти говоря - обществото са активната част от потребителите. Редно е те да определят кой тема са ОК и кои да изхвърлят.



  johnfound  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1252 пъти. #4917
thrawn

Ми нали за това ти говоря - обществото са активната част от потребителите. Редно е те да определят кой тема са ОК и кои да изхвърлят.

Това е елементарно - в приемливите теми пишат, в неприемливите не пишат и те потъват.



  Rabin  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1180 пъти. #4919
thrawn

Ми нали за това ти говоря - обществото са активната част от потребителите. Редно е те да определят кой тема са ОК и кои да изхвърлят.

Обаче ако наклони ти да си от изхвърлените, и пак ще почнеш да пищиш като ощипана мома. Вагина в живота, вагина и в нета!



  thrawn  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1248 пъти. #4920

Ти си знаеш :)



  Elim Garak  Създадено на 16.08.2020, видяно: 1416 пъти. #4932

Най добре е да няма админи.


0 1 2 3 4


Правила за назначаване на администратори на форума

  



AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL; Powered by Assembly language Created with Fresh IDE