Постоянно го цитираше в разните си курсчета. Запазена марка му е.
П.П. Аз лично си харесвам София - града голяма. Израсъл съм в панелната джунгла и изпитвам носталгия, ако не съм сред панелки и разни IT сградички. Та в това отношение другите градове не могат да конкурират София.
Ae, мани го Наков. Знаеш ли колко козунак и котета е имало пред тези надписи и на сахата (по- правилно е саата). Бонбонки по сточна... психонавтика от Куматево нагоре... Ей! Да се наядеш вечерта на Караджов камък... Сабазиййй!
Не отричам, че Пловдив е много хубав град (дълеч по-хубав от София).
Между впрочем е и с най-древна история. Едно време когато Историята ми беше хоби съм чел, че е имало тракийски поселения там още преди 6-7000 години (май се водеше даже най-старото поселение в Европа). София е дълеч по-млад град.
Йебем ли го. Правих си ДНК тест, излезнах 1/3 грък, обаче се чудя те дали различават траки от гърци. Останалото си ми е северняшко. Т.е., славянско, там I2 се води. Йебанье!
Не различават Много спорове съм водил по темата. Те различават по-скоро разни групи гени "средиземноморски" и др. (забравил съм им имената), дето уж народите ги имат в различни % (и на базата на тези % може да се определи уж до колко народите са наследници на други народи).
И е доста грешно, но на база на тези групи се определя и даден човек какъв % наследство от "даден народ" има. Ама се влиза в едни алабализми дето не могат да ти гарантират нищо със сигурност (100-процентово най-много могат да ти кажат, какъв % гени от дадена група имаш, нищо друго).
ДонРеба
Създадено на 14.08.2020, видяно: 1568 пъти. #4620
така е, то и българин от грък не може да се различи генетично, може да се различи голяма група все пак.
аз съм по баща r1b което е група с концентрация засилваща се към западна европа, с най-висока на острова. но да се каже че съм англичанин би било глупаво, защото този ген е формиран predi okolo 20 000 godini, много преди да има англия изобщо
Един познат от Варна излезе 70 и нещо грък. Не е къдрав, не е черен. Явно Данайците са имали малка роля в Гърция. Явно Византия са пренаписали джийнпуула.
Един познат от Варна излезе 70 и нещо грък. Не е къдрав, не е черен. Явно Данайците са имали малка роля в Гърция. Явно Византия са пренаписали джийнпуула.
То много зависи как го "тълкуват" тези, които ти правят изследванията.
Примерно едно от "силните" доказателства, че "българите сме наследници на траките" бе, че като народ (разбирай "шепа хора" на която са проведени изследвания) имаме ~50% "средиземноморски" гени, които са изразени най-силно при траките (дори гърците нямат толкова).
Та "изследователят" може да го изтълкува това като "наследник на траките" или "по-грък от гърците". Общо взето, освен да разберем какъв % от коя група имаме, всичко друго са си "спекулации".
Delegate
Създадено на 14.08.2020, видяно: 1520 пъти. #4646
Абе, време е някой родолюпец-патреот да сложи ръка над тия днк-тестове и да ни изкарва, че сме 100% наследници на рода Дуло, Цев и Масур. Та да живене малко тоя патреотизъм, да почнем да везаме байряци и да певаме въстанически песни по пивниците.
johnfound
Създадено на 14.08.2020, видяно: 1514 пъти. #4647
Абе, време е някой родолюпец-патреот да сложи ръка над тия днк-тестове и да ни изкарва, че сме 100% наследници на рода Дуло, Цев и Масур. Та да живене малко тоя патреотизъм, да почнем да везаме байряци и да певаме въстанически песни по пивниците.
Нещо не виждам смисъла от това. Каква връзка имат днк тестовете с патриотизма??? В САЩ или в Русия например е пълно с патриоти от абсолютно всякакви етноси, произходи и раси.