Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1200 пъти. #3467
Нали знааш хипотезата, що е умряла. Проповядвала е малко човечност в соца. Съветските другари не са толерирали такива неща.
Чаталът на врата с жителство, разпределения за работа, дълга казарма.
Тотален гърч на народа, на туй викат диктатура на пролетариата.
johnfound
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1424 пъти. #3468
Хостинга пък къде го намеси??? Както виждаш - не събирам пари за хостинг на форума и не слагам реклами с оправданието, че няма пари.
И какво общо има пълният хладилник и гладуването??? Аз ти говоря не за това колко ядат децата, а какво ядат. Отдавна е доказано, че акселерацията по време на социализма беше заради високата консумация на белтъчини в детството. Лапахме мръвки на корем и растяхме. Сега дебелеят.
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1200 пъти. #3471
Сам каза, че пишеш на асемблер, щот нямаш пари за скъп хостинг.
Дебелеят щот седят пред компютрите.
По соца нямаше такива екстри.
Последното ми гадже имаше много хубаво тяло, кат на манекенка. Питах я дали е тренирала. Вика, тренирала на нивата. Макя и и баща и селяни, и копали да има за папо.
2 коли и 1 чипс > пържола, по- скоро дебелеят, заради неглежирането на какво ядат. Аз съм един такъв особен, не ям сладко. Почти не ям въглехидрати. Ям меса и мазнини от малък. Отгледан съм основно на телешко и свинско, от време на време и агънце и яренце. Но, важно е да се знае, че омега-3 трябва да е повече от омега-6. 185 см, 80 кг :) Много обичам паприкована сланина, много обичам по много масло... то го дискутирахме вече това 😌 Чистата глюкоза, която се отделя бързо в организма никак не е полезна за организма, вдига инсулина и т.н. последствия, заради самото действие на инсулина. А фруктозата винаги първо се метаболизира в мазнина в черния дроб, което води до омазняване на същия и други проблеми в следствие от това. Сукралозата (захарта) е комбо-демидж от двете.
Е ти речеш, че някой отива в централата на БКП, провиква се "аз съм комунист" и те отвръщат "на ти тая къща, на ти тоя завод".
За да си част от тази 1% червена буржоазия значи пак се изискват лични качества, все пак си надделял над останалите 99%.
Rabin
Последно редактирано на 09.08.2020 от Rabin, видяно: 1200 пъти. #3926
Червените феодали си предават властта по наследство. Или смяташ, че Людмила Живкова е пробила си лични качества?
Партсек ставаше син или внук на червен другар. И за разлика от капиталистическите чеда нямаха стимул да се образоват. Нагли, тъпи, гнусни сурати ти определят живота в подробности. Пробиваха с доноси, интриги и опропастяване на чужди съдби.
Червените феодали си предават властта по наследство. Или смяташ, че Людмила Живкова е пробила си лични качества?
Партсек ставаше син или внук на червен другар. И за разлика от капиталистическите чеда нямаха стимул да се образоват. Нагли, тъпи, гнусни сурати ти определят живота в подробности. Пробиваха с доноси, интриги и опропастяване на чужди съдби.
Значи тези най-отгоре в inheritance chain-а са пробили с лични качества, а вече наследниците им са готованковци. Той затова Сталин се бореше против червения феодализъм.
Rabin
Създадено на 09.08.2020, видяно: 1200 пъти. #3931
Значи тези най-отгоре в inheritance chain-а са пробили с лични качества, а вече наследниците им са готованковци. Той затова Сталин се бореше против червения феодализъм.
Бай Тодор какви лични качества имаше? Освен на шоумен и каскет?
Значи тези най-отгоре в inheritance chain-а са пробили с лични качества, а вече наследниците им са готованковци. Той затова Сталин се бореше против червения феодализъм.
Бай Тодор какви лични качества имаше? Освен на шоумен и каскет?
Наддели над цялата партия, установи спокоен режим, лавираше между изтока и запада, изсмукваше много материал от СССР(пробвай днес да накараш ЕС или САЩ да ти подаряват така), постоянно търсеше нови икономически начинания.
Освен това има и качества на капиталист - много рано влиза в БКП, което е голям риск, имайки предвид, че в тези години никой не е мислил, че имат шанс да вземат властта или СССР да дойде. Един вид рисков инвеститор е.
Евлампи
Създадено на 09.08.2020, видяно: 1362 пъти. #3939
Бай Тодор какви лични качества имаше? Освен на шоумен и каскет?
Нали сме говорили в дира че единствено с късмет/обстоятелствата си обясняват издигането на некой И особено УМЕНИЕТО да задържи позициите (еле па във въпросния исторически контекст) само патологичните лузъри :)
Elim Garak
Създадено на 09.08.2020, видяно: 1355 пъти. #3946
Юа Тодор си няма на идея но Сън как можа да се задържи толкова дълго като админ не мога да си го обясня. Няколко пуча съм му правил, един път всички гласуваха против него и той пак е там.
johnfound
Създадено на 09.08.2020, видяно: 1353 пъти. #3948
Юа Тодор си няма на идея но Сън как можа да се задържи толкова дълго като админ не мога да си го обясня. Няколко пуча съм му правил, един път всички гласуваха против него и той пак е там.
Просто там е комерсиален проект и демокрация никога не е имало.
Rabin
Последно редактирано на 09.08.2020 от Rabin, видяно: 1200 пъти. #3950
Юа Тодор си няма на идея но Сън как можа да се задържи толкова дълго като админ не мога да си го обясня. Няколко пуча съм му правил, един път всички гласуваха против него и той пак е там.
Някъв дребен политик им беше обещал некви бенефити, ако успеят да вкарат кодерското стадо в удобна за логаритмуване форма. Ясно е, че Сънчо е пълен некадърник и парашутист. Някак си успяха да ги излъжат, че може толко лесно да управляват гилдията ни, с един бутон.
Тия работи не си ги измислям, многократно ми е казвал, в не толкова явен вид.
Комерсиален кура ми Янко, взели са безплатна платформа и единственото което направиха е да пипат дето не им е работа и вече да не може да се логнеш от бавен нет.
И мизерна реклама за виртуалки туриха. Бати комерсионализма.
Rabin
Създадено на 09.08.2020, видяно: 1200 пъти. #3959
Аз съм с ад блокер и даже не съм видял рекламата
Не бе една лепната отгоре тема като важна. Пак, като не беше за някой цяр против гъбички и паразити.
code2
Създадено на 12.08.2020, видяно: 1298 пъти. #4308
Юа Тодор си няма на идея но Сън как можа да се задържи толкова дълго като админ не мога да си го обясня. Няколко пуча съм му правил, един път всички гласуваха против него и той пак е там.
Чакай малко... Ти за bgdev.org изобщо не си и чувал. Да ти ровя ли темата в началото, където чистосърдечно обясняваше това?
ДонРеба
Създадено на 18.08.2020, видяно: 1267 пъти. #5095
Тези ПАВЕЦ не си ли правят??? Или и водата им е в сериозен недостиг. Пише, че в добро време токът им е в излишък.
ДонРеба
Създадено на 18.08.2020, видяно: 1260 пъти. #5098
павец не става навсякъде, терен си трябва, пък и съмнявам се че днес някой ще се наеме да наводни долина и да я превърне в язовир, знаеш ли колко бобърчета и койоти ще бъдат издавени
johnfound
Създадено на 18.08.2020, видяно: 1253 пъти. #5104
павец не става навсякъде, терен си трябва, пък и съмнявам се че днес някой ще се наеме да наводни долина и да я превърне в язовир, знаеш ли колко бобърчета и койоти ще бъдат издавени
Точно бобърчетата, нали...
Но в интерес на истината, ПАВЕЦ-ите също не решават реално проблема - КПД-то им е много ниско, а самите те заемат много място и струват скъпо.
Проблема с баланса всъщност е много тежък и еко-меко историите го правят още по-тежък.
Казано е отдавна, че нивото на цивилизацията се измерва с количеството на използвана енергия. Колкото повече, толкова по-развита е цивилизацията. Има даже формула:
Където К е условното ниво на цивилизацията, а P е потребяваната мощност във ватове.
Всички съвременни тенденции за енергоефективност и икономия са всъщност деградация на цивилизацията.
Социализма без топлоизолация, с евтината енергия, атомни централи, нафтови печки, парно на символични цени и бензин за джобни стотинки беше несъмнен прогрес.