code2
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1677 пъти. #3386
Писна ми от тъпоумната манипулация, че по времето на соца е имало режим на тока. Точно заради появата на този проблем точно по времето на соца са построени 5 и 6 блокове на АЕЦ Козлодуй и точно заради соца днес няма режим на тока. Толкова ли е трудно да се загрее този очевиден факт, че все се споменава като негатив за онова време???
Режим на водата има и в момента в много места. Обратно в много места няма, пак защото по времето на соца бяха направени язовири (например язовир Йовковци за нуждите на В. Търново). Най-голямата водна криза на София беше вече по времето на либерастията и проблемът всъщност не се реши, а се оправи по природни причини (най-накрая почна да вали дъжд).
Rabin
Последно редактирано на 07.08.2020 от Rabin, видяно: 1337 пъти. #3387
Режимът на тока го помня Л.И.Ч.Н.О.
Една соба има на село, още седи опушена от свещите.
Май не си виждал много соц, сигурно си софийско леке.
Продаваха ток на румънци и на турците. За нас кур! Таванът на собата беше станал катранен, и не може да го боядисаш, че блажната боя се стича като по стъкло.
Айде бонус един виц.
На граничната бразда си лафят български и югославски войници.
Югото дразни нашия, че нямаме ток.
Българчето дразни югото, че нямат социализъм.
Югославянинът отговаря, че ще си построят.
Българчето отговаря, че кат си построят социализъм и те няма да имат ток.
ДонРеба
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1666 пъти. #3391
режим на тока имаше и след построяването на 5 и 6 енергоблок, причината е че тока е от малкото стоки които можем да изнасяме (вика им се хомогенен продукт), а в българия за разлика от други соц държави имаше макар и малко някои глезотийки със западен произход, та някак си трябваше да се копаят долари и марки.
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1337 пъти. #3392
Кви западни глезотийки си имал Ребата?
У Кореком ако извадиш долари и иде мицифайката да даваш обяснения отде ги имаш.
Само кур помня от соца, дори като деца ни юркаха кат каторжници. Безплатно, разбира се.
После тия компоти дето ги правим не бяха безплатни за нас.
ДонРеба
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1656 пъти. #3396
рабине, няма смисъл да ти отговарям, умението ти да не виждаш очевидни неща, дори когато ти ги посочат е ненадминато. ако обаче някой който не помни соца пита, ще му отговоря в детайли
code2
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1654 пъти. #3397
Това не е съвсем вярно. Виж какво пише за АЕЦ Козлодуй:
1988 – 1993 г. – въведени в експлоатация са пети и шести блок (по 1000 мегавата).
А през 1988 вече режим на тока вече нямаше. По време на режима на тока тези блокове все още ги строят.
ДонРеба
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1646 пъти. #3399
режим имаше до последно, имай предвид че режима беше неравномерен (това беше по-лошо от самия режим впрочем), спираха тока най-вече на "селените", а сред самите "селени" спираха по-често тока в периферията, отколкото в центъра. освен това и без тия два блока мощностите са напълно достатъчни, стига да няма износ разбира се
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1337 пъти. #3400
Очевидно е само, че тейко ти е бил нещо връзкар.
Ние дори автомобил нямахме. Няма да забравя тъпканицата по селския автобус Чавдар. Беше ми голямо шоу да се струпаме като на митинг, дойде автобусът и отвори вратата. Блъскахме се буквално като говеда, много ми беше кеф ако тряя съм честен.
Западна техника не помня да съм имал.
То сит на гладен не вярва, ейго соц храненичетата изпитвали носталгия!
johnfound
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1632 пъти. #3404
Дон Реба много правилно обяснява нещата.
Аз само ще допълня, че тока се изнасяше със съвсем конкретна цел. През 80-те започнаха много сериозни инвестиции в електрониката и производството на компютри. Именно за там бяха нужни долари за закупуване на оборудване и технологии. Като се има предвид, че тогава бяхме под ембарго и всичко трябваше да се купува през няколко посредника, представям си как са ни товарили с цените.
Разбира се, това се финансираше и със кредити – точно тогава външният дълг започва да расте сериозно (за тогавашните мерки. сега това са жълти стотинки). Но кредитите се взимаха все пак неохотно, а се опитвахме да издрапаме със собствени финанси. За целта трябваше да изнасяме стоки за долари. А както казах, имаше ембарго което важеше и за внос и за износ. Свободната търговия, която сега се рекламира е само когато на западните страни им е изгодно. Когато не им е изгодно, никаква свободна търговия няма.
Строяха се нови заводи, пускаха се нови производства. Идеята беше, че всичко това ще се изплати след пускането в експлоатация и започването на производство.
Този процес беше спрян от 10-ти ноември. Недостроените заводи така и не бяха построени, а нарязани на старо желязо. Някои хора станаха милионери. А западните конкуренти се зарадваха много на нашето влизане в световната демокрация – разбирай нови пазари на които да продават стъклени мъниста и огледалца.
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1337 пъти. #3408
Кво ме интересува голямата политика бе Жони, за кви възвишени идеи ми изнасяли тока.
Аз седя на тъмно, партиецът седи на светло, точка.
Аз не мога да имам пералня кола и компютър, отрасъл съм на ТВ Юность.
Соцът беше убаво само за 1% червена буржоазия. Избиха капиталистическата буржоазия и се наместиха на нейно място.
johnfound
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1620 пъти. #3410
А тебе какво те грее кой точно ще влиза в тоя 1%??? Дали ще е "капиталистическа" дали ще е "комунистическа", няма да си ти във всеки случай.
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1337 пъти. #3417
Възможно е. Обаче има разлика дали си буржоа благодарение на някви твои качества. И буржоата не ми определя къде да служа, де да бачкам, дали да одя у чужбина и т.н.
Червените изверги определяха живота ти у най-дребни детайли. Решават дори дали да те заколят. Както селянин решава съдбините на добитъка си.
Възможно е. Обаче има разлика дали си буржоа благодарение на някви твои качества. И буржоата не ми определя къде да служа, де да бачкам, дали да одя у чужбина и т.н.
Червените изверги определяха живота ти у най-дребни детайли. Решават дори дали да те заколят. Както селянин решава съдбините на добитъка си.
Е те и партийците бяха партийци заради някакви свои качества. Защо едното да е добро, а другото лошо. Или все пак си мислиш, че с качествата, които притежаваш можеш да влезеш в сегашните 1%? Ами не, не можеш.
Впрочем, партийците тогава по закон не притежаваха това, което управляваха и използваха. И не можеха да го завещаят на децата си, защото по закон беше общонародна собственост – и резиденции и коли и всичко. То реално това беше и една от причините партийците сами да развалят социализма - защото искаха всичките екстри да си ги приватизират и да ги оставят на децата си.
И не, да те заколят все пак беше значително по-сложно отколкото е сега. Сега ако те заколят, с вероятност 90% делото ще го закрият поради изтичане на давност.
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1337 пъти. #3437
Е те и партийците бяха партийци заради някакви свои качества. Защо едното да е добро, а другото лошо. Или все пак си мислиш, че с качествата, които притежаваш можеш да влезеш в сегашните 1%? Ами не, не можеш.
Кви качества има лекето партсек, примерно щото дядо му бил ятак?
Впрочем, партийците тогава по закон не притежаваха това, което управляваха и използваха. И не можеха да го завещаят на децата си, защото по закон беше общонародна собственост – и резиденции и коли и всичко. То реално това беше и една от причините партийците сами да развалят социализма - защото искаха всичките екстри да си ги приватизират и да ги оставят на децата си.
И до ден днешен е останал лафа отде идвал трикольорът ни. Бели вили на зелени поляни на червени хора. Не строяха къщи, а резиденции.
И не, да те заколят все пак беше значително по-сложно отколкото е сега. Сега ако те заколят, с вероятност 90% делото ще го закрият поради изтичане на давност.
Дали у Белене или в дома си - все съм заколен.
Stilgar
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1589 пъти. #3451
Режим на каквото и да е може да има единствено при социализъм независимо дали е демократичен или авторитарен. Може социализмът да е само в съответната област дори, но без социализъм не може да има режим. Ако беше капитализъм просто цените щяха да се вдигат докато изчезне нуждата от режим и хората които не могат да си го позволят сами си ограничат потреблението. Така че не само при социализма имаше режим на тока ми винаги всеки режим на всичко е от социализъм. Режимът на водата в Перник също.
Rabin
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1337 пъти. #3454
При соца изнасяха всичко, дето може да се изнесе.
Следователно имаше дефицит на всичко, дето може да се сетиш. Помня в Халите имаше само сол, някви бисквити и суров боб. Май и консерви, дето не са успяли да шитнат на братушките.
Elim Garak
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1581 пъти. #3462
Режим на каквото и да е може да има единствено при социализъм независимо дали е демократичен или авторитарен. Може социализмът да е само в съответната област дори, но без социализъм не може да има режим. Ако беше капитализъм просто цените щяха да се вдигат докато изчезне нуждата от режим и хората които не могат да си го позволят сами си ограничат потреблението. Така че не само при социализма имаше режим на тока ми винаги всеки режим на всичко е от социализъм. Режимът на водата в Перник също.
В Перник беше заради ВЕЦа на 6и6и :) като от бивол имаше снимки как водата е стигнала мъртвия обем на язовира и не може да се ползва за питейни нужди. Колкото и да и вдигнеш цената като няма - няма.
johnfound
Създадено на 07.08.2020, видяно: 1580 пъти. #3463
При соца изнасяха всичко, дето може да се изнесе.
Следователно имаше дефицит на всичко, дето може да се сетиш. Помня в Халите имаше само сол, някви бисквити и суров боб. Май и консерви, дето не са успяли да шитнат на братушките.
Глупости. При социализма дефицит имаше просто защото хората имаха достатъчно пари за да изкупят всичко от магазините. И го изкупуваха в крайна сметка.
А цените не можеха да се вдигнат, защото се смяташе, че хората трябва да могат да си купуват качествени стоки от първа необходимост каквито и да са им доходите.
Нали си чувал че през соца "Магазините били празни, а хладилниците пълни." Не знам защо някои хора си мислят, че това е лошо??? Аз лично винаги ще предпочета така, а не "Магазините пълни, а хладилниците празни".
Дефицита се реши за един ден, когато освободиха цените – добре си спомням как на следващият ден се отвориха няколко магазина в които имаше всичко. Но никой не го купуваше. Тоест, дефицита се оправи, когато намаля потреблението.
Впрочем, това се вижда и просто като походи човек по улиците: Много от децата и младите хора са ниски на ръст. А това се получава заради ниско потребление на белтъчини в детството.
Rabin
Последно редактирано на 07.08.2020 от Rabin, видяно: 1337 пъти. #3465
Жонка, верно ли ви държат толко гладни у тоз Либхер, гордостта на Боко дето докарал инвестиции.
Нямал пари за хостинг, нямал пари да напълни хладилника, децата не можели да растат и т.н.
Може и да има мангали да гладуват, ама кат не щат да учат туй е следствието.
Аз грамотен човек гладен не съм видял.
И за тоалетна хартия ли нямаме пари днес, щото по соца и това беше дефицит.
Не съм бил роден тогава, когато тя е умряла, но от Соца харесвам Людмила Живкова. Култура ми Янко! Хем глобална, хем национална. Харе Кришна! Харе Рама!