В коя област си добър аналитик, ей така от любопитство питам?
Не бъркай анализът на информация със наборът знания в дадена област. Второто прави човекът просто специалист в дадена област. А анализирането на информация си е област сама по себе си – аналитикът просто анализира информацията и фактите, независимо от начина по който тази информация му се доставя.
Ако човекът е специалист в някаква област и анализира нещо от тази област, то голяма част от тази информация може да му е вече в главата – така се случва например, когато се занимавам с диагностика на машини или дебъгване на програми. А може и обратното – информацията изцяло или в по-голямата си част да се доставя отвън.
Разбира се, количеството информация в двата случая е различно. Но и затова, когато анализирам повреда в машините ми трябва съвсем малко външна информация. А когато анализирам шпионските истории, то информацията никога не стига и се налага да се работи с предположения, вероятности и чиста фантазия.
Но това никак не влияе на самият процес на анализа на информация – той си е един и същ. Просто крайните изводи са с различна степен на достоверност.