Евлампи | Ламби, опитай се да се концентрираш да предната идиотщина, която написа. Как демократите са "ебали майката на имиджа на Щатите"? :)
Останалите бълнувания ги остави за друг път.
Много си забавен когато изпаднеш в глуха защита :)
Да разбирам ли, че освен да повториш всички малоумщини, които се събират в (вярно миниатюрния) мозъка ти, нямаш реални аргументи?
Дори не говоря за ЧИСЛА, такива е ясно че нямаш. Просто аргументи. :)
johnfound | What, what? Я разкажи как демократите са "ебали майката на имиджа на Щатите", да ти се посмеем на невероятната глупост. :)
Имиджът на САЩ може да се оцени само ако си извън страната. Така че, ти не си в позиция да спориш на тази тема. Можеш само да изразяваш съжаление, че политиците на страната ти не се справят с формирането на положителен имидж на новата ти родина.
Аха, ясно. Т.е. ти, и останалите резерватници можете да оцените имиджа на САЩ в Германия? Или Япония? :)
Много сте забавни. :)
Но, понеже се опитваш да коментираш темата, да те попитам и теб. Как демократите са "ебали майката на имиджа на Щатите"? :)
johnfound Руските служби също не са това, което бяха. Естествено и при тях има провали – никой не е застрахован.
Но нали се сещаш, че порядъците са несравними. Към Русия вниманието е несравнимо по-високо, отколкото към България, населението и хората, които работят в тази сфера са много повече.
А всякакви подробности изтичащи в медиите, ако не по-малко, то са примерно от същият порядък, като в България. А разузнаването и контраразузнаването са такава област, за която колкото по-малко чуваш, толкова по-добре си вършат работата.
Абе сещам се и за едни други некомпетентни. Четох преди време че американците имали сериозен проблем с китайските си агенти. В смисъл че един ден има агент, на другия ден няма. Изчезват без следа. Няма пресконференции, гонене на дипломати, дела, присъди и прочее глупости.
Major Obvious johnfound Руските служби също не са това, което бяха. Естествено и при тях има провали – никой не е застрахован.
Но нали се сещаш, че порядъците са несравними. Към Русия вниманието е несравнимо по-високо, отколкото към България, населението и хората, които работят в тази сфера са много повече.
А всякакви подробности изтичащи в медиите, ако не по-малко, то са примерно от същият порядък, като в България. А разузнаването и контраразузнаването са такава област, за която колкото по-малко чуваш, толкова по-добре си вършат работата.
Абе сещам се и за едни други некомпетентни. Четох преди време че американците имали сериозен проблем с китайските си агенти. В смисъл че един ден има агент, на другия ден няма. Изчезват без следа. Няма пресконференции, гонене на дипломати, дела, присъди и прочее глупости.
Ем да, и по съветско време като беха още мъже руснаците, чистеха набързо. Сега един новичок не могат да му нацелят дозата.
Абе всички тук големи анализатори, а изпускат един прост факт - шпионската дейност, като всяка друга, струва пари. Сега теглим една проста равносметка - нашите кекави шпиони са коствали 10-12 бона месечно на руснаците, плюс 20к рубли за оня дето е зимал и превеждал флашките. От друга страна имаме по 3-4 агенти да следят, няколко клатикурци по разни бюра и неизвестно колко народ да докладва/приема от НАТО и най-вече от краварското посолство, сектор ЦРУ. Следили са ги (поне) година, накрая някой е направил простата сметка че от цялото следене сме към милион-два назад и са решили да сложат край на фиаското.
Отделно кой знае какви тайни не са имали, примерно са издали че ще разширяват тоалетните в Безмер с джендър отделение, като дойде краварския екип да не се чувства дискриминиран например. Или че ще купим още 8 (ОСЕМ!!!) нарисувани F-16 не 2027 а 2026 година, евентуално и ако деменцията реши че сме лоялни роб... съюзници де.
Да, те рашките тука имат неква агентура колкото да не си губят шпионските навици. Трудно ми е да си представя некви военни тайни дето не са вече публично известни. Тва да правим шпионите двойни агенти и да пробутваме дезинформация, ше станем хептен още повече за смях.
Еми то цялата история си мирише яко на мизерия, мизерни пари, единия женен за рускиня и за по-евтино тя носила флашките с трамвая, срещали се по кортове и кафета, поне да бяха жертвали едни пари за Аспровалта ма нали са опасни шпиони, коронавируса ги е прецакал с локдауна и в бюджета не е имало пари за коронатестове, само дизел за 18 годишния шпионски голф, абе сиромашка история, аз съм сигурен че и при руснаците и при нашите няколко началници са рязали яко бюджета и се осрали иначе хубаво замислената шпионска история.
Golden Gega Еми то цялата история си мирише яко на мизерия, мизерни пари, единия женен за рускиня и за по-евтино тя носила флашките с трамвая, срещали се по кортове и кафета, поне да бяха жертвали едни пари за Аспровалта ма нали са опасни шпиони, коронавируса ги е прецакал с локдауна и в бюджета не е имало пари за коронатестове, само дизел за 18 годишния шпионски голф, абе сиромашка история, аз съм сигурен че и при руснаците и при нашите няколко началници са рязали яко бюджета и се осрали иначе хубаво замислената шпионска история.
Не мога да не се съглася с твоите разсъждения. Друг е въпросът, че всичко това може да е и операция за прикритие. Разбира се, информацията е недостатъчна за такива изводи...
johnfound Golden Gega Еми то цялата история си мирише яко на мизерия, мизерни пари, единия женен за рускиня и за по-евтино тя носила флашките с трамвая, срещали се по кортове и кафета, поне да бяха жертвали едни пари за Аспровалта ма нали са опасни шпиони, коронавируса ги е прецакал с локдауна и в бюджета не е имало пари за коронатестове, само дизел за 18 годишния шпионски голф, абе сиромашка история, аз съм сигурен че и при руснаците и при нашите няколко началници са рязали яко бюджета и се осрали иначе хубаво замислената шпионска история.
Не мога да не се съглася с твоите разсъждения. Друг е въпросът, че всичко това може да е и операция за прикритие. Разбира се, информацията е недостатъчна за такива изводи...
Джони, да не си гледал скоро сериалите или филмите за Щирлиц или си чел Агата Кристи, аз мислех че основно специалист по хладилници и чат-пат по любителско програмиране, а ти се оказваш специалист по разузнаване и контраразузнаване, при това в многослойните операции и анализ, бре-бре
Golden Gega Еми то цялата история си мирише яко на мизерия, мизерни пари, единия женен за рускиня и за по-евтино тя носила флашките с трамвая, срещали се по кортове и кафета, поне да бяха жертвали едни пари за Аспровалта ма нали са опасни шпиони, коронавируса ги е прецакал с локдауна и в бюджета не е имало пари за коронатестове, само дизел за 18 годишния шпионски голф, абе сиромашка история, аз съм сигурен че и при руснаците и при нашите няколко началници са рязали яко бюджета и се осрали иначе хубаво замислената шпионска история.
Е айде щото па тука космодруми и швейцарски банки има деба.
gat3way Golden Gega Еми то цялата история си мирише яко на мизерия, мизерни пари, единия женен за рускиня и за по-евтино тя носила флашките с трамвая, срещали се по кортове и кафета, поне да бяха жертвали едни пари за Аспровалта ма нали са опасни шпиони, коронавируса ги е прецакал с локдауна и в бюджета не е имало пари за коронатестове, само дизел за 18 годишния шпионски голф, абе сиромашка история, аз съм сигурен че и при руснаците и при нашите няколко началници са рязали яко бюджета и се осрали иначе хубаво замислената шпионска история.
Е айде щото па тука космодруми и швейцарски банки има деба.
Има авангардни заводи за хладилници с разни космически технологии, знам ли
Golden Gega Еми то цялата история си мирише яко на мизерия, мизерни пари, единия женен за рускиня и за по-евтино тя носила флашките с трамвая, срещали се по кортове и кафета, поне да бяха жертвали едни пари за Аспровалта ма нали са опасни шпиони, коронавируса ги е прецакал с локдауна и в бюджета не е имало пари за коронатестове, само дизел за 18 годишния шпионски голф, абе сиромашка история, аз съм сигурен че и при руснаците и при нашите няколко началници са рязали яко бюджета и се осрали иначе хубаво замислената шпионска история.
Интересен метод за предаване на информация. Те с дропбокс да ги бяха пращали файловете, по-малко следи щяха да оставят.
Golden Gega а ти се оказваш специалист по разузнаване и контраразузнаване, при това в многослойните операции и анализ, бре-бре
За специалист, точно в тази област, нямам претенции. Просто съм добър аналитик, както много пъти съм казвал. Точно в този случай, информация за анализ няма, но и фантазията ми работи нормално. Така че, за форумни постове стига и артисва. 
В коя област си добър аналитик, ей така от любопитство питам?
Golden Gega В коя област си добър аналитик, ей така от любопитство питам?
ПРАВЕНЕ на неща там където други само ПРИКАЗВАТ се набива на очи :)
Евлампи Golden Gega В коя област си добър аналитик, ей така от любопитство питам?
ПРАВЕНЕ на неща там където други само ПРИКАЗВАТ се набива на очи :)
Опа, работата на аналитика е да приказва ако не се лъжа, за правене си има Бамбовци
Golden Gega В коя област си добър аналитик, ей така от любопитство питам?
Не бъркай анализът на информация със наборът знания в дадена област. Второто прави човекът просто специалист в дадена област. А анализирането на информация си е област сама по себе си – аналитикът просто анализира информацията и фактите, независимо от начина по който тази информация му се доставя.
Ако човекът е специалист в някаква област и анализира нещо от тази област, то голяма част от тази информация може да му е вече в главата – така се случва например, когато се занимавам с диагностика на машини или дебъгване на програми. А може и обратното – информацията изцяло или в по-голямата си част да се доставя отвън.
Разбира се, количеството информация в двата случая е различно. Но и затова, когато анализирам повреда в машините ми трябва съвсем малко външна информация. А когато анализирам шпионските истории, то информацията никога не стига и се налага да се работи с предположения, вероятности и чиста фантазия.
Но това никак не влияе на самият процес на анализа на информация – той си е един и същ. Просто крайните изводи са с различна степен на достоверност.
Според мене шпионските работи са ебати скучната история, която само поради разни филми и романи (от двете страни на железната завеса) са се сдобили с такъв романтичен ореол и мисля че това е съвсем съзнателно, за да може по-лесно да рекрутват идиоти, които си мислят че това е ебати яката работа. Сега например човек гледа некакви тъпаци които си разменят флашки на тенискортове и си мисли "тея са ебати малоумниците, 101% е супер-дупер-хайтек-яко в днешно време като в Станция Берлин или нещо от сорта", обаче аз съм силно склонен да повярвам че точно така стават нещата щото консерватизъма и добрите практики са силно заложени в тая работа и всичките супер-дупер-хай-тек неща са некакви нърдщини все едно представи си през 60-те да наемат хипита в ЦРУ и те да почнат да дават разни олигофренски идеи, те дори може дори да изглеждат яки, ама никой не ги взема насериозно.
gat3way Според мене шпионските работи са ебати скучната история, която само поради разни филми и романи (от двете страни на железната завеса) са се сдобили с такъв романтичен ореол и мисля че това е съвсем съзнателно, за да може по-лесно да рекрутват идиоти, които си мислят че това е ебати яката работа. Сега например човек гледа некакви тъпаци които си разменят флашки на тенискортове и си мисли "тея са ебати малоумниците, 101% е супер-дупер-хайтек-яко в днешно време като в Станция Берлин или нещо от сорта", обаче аз съм силно склонен да повярвам че точно така стават нещата щото консерватизъма и добрите практики са силно заложени в тая работа и всичките супер-дупер-хай-тек неща са некакви нърдщини все едно представи си през 60-те да наемат хипита в ЦРУ и те да почнат да дават разни олигофренски идеи, те дори може дори да изглеждат яки, ама никой не ги взема насериозно.
Безспорно, шпионската работа е безумно скучна, а в добавка към това изключително нервна и стресова. И да, странно е да се използват директни срещи и размяна на веществени доказателства в днешно време. Подозирам, че някои от агентите са просто прекалено възрастни, за да се учат на нови технологии...
johnfound Golden Gega В коя област си добър аналитик, ей така от любопитство питам?
Не бъркай анализът на информация със наборът знания в дадена област. Второто прави човекът просто специалист в дадена област. А анализирането на информация си е област сама по себе си – аналитикът просто анализира информацията и фактите, независимо от начина по който тази информация му се доставя.
Ако човекът е специалист в някаква област и анализира нещо от тази област, то голяма част от тази информация може да му е вече в главата – така се случва например, когато се занимавам с диагностика на машини или дебъгване на програми. А може и обратното – информацията изцяло или в по-голямата си част да се доставя отвън.
Разбира се, количеството информация в двата случая е различно. Но и затова, когато анализирам повреда в машините ми трябва съвсем малко външна информация. А когато анализирам шпионските истории, то информацията никога не стига и се налага да се работи с предположения, вероятности и чиста фантазия.
Но това никак не влияе на самият процес на анализа на информация – той си е един и същ. Просто крайните изводи са с различна степен на достоверност.
Е няма как, тука всички сме кофти аналитици, затова се радвам че поне един як има, да ни светне малко какво представлява тая работа и как се прави, е сега ми станаха ясни основните понятия. Цъ-цъ-цъ, то било лесна тая работа, само ти изсипват значи повече информация, диагностицираш без да има значение тостер ли е или скулптура и става анализ за чудо и праказ, бре-бре-бре