Евала бокич, усети се ти, малко късно, но пак е добре. Къв асфалт, заводите на Домус ага ще донесат поичи суа пара накуп. Народа е упллашен, хем дивиденти преди изборите, хем оправдание за потъналите кинти.
Познавам 3-ма, които се ваксинираха с астрата и караха/карат ковид. Някой във форума също направи нещо такова.
Delegate
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1328 пъти. #32448
Сутринта при Жоро Любенов, директора на РЗИ Данчо Пенчев бая го похвали ивермектина и каза, че и той го е пил и много му помогнало.
gat3way
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1328 пъти. #32449
Това изобщо не е толкова странно, въпросът е че и да го караш ще е далеч по-леко. Не е гаранция и това разбира се, но все пак далеч по-вероятно отколкото ако го пипнеш и се самолекуваш с ивермектин, още повече както много скоро болниците ще са пак пълни догоре.
Каза още,.че ивермектина е много евтин и ефикасен и затова компаниите с ваксините не искат да се разбира, че има лекарство.
Това звучи най-малкото скандално!
gat3way
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1324 пъти. #32451
Нищо скандално няма, то и с ракията е така.
johnfound
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1310 пъти. #32452
Повечето заразени прекарат ковид в лека и безсимптомна форма. Със или без ивермектин. А използването му в перорална форма е абсолютно безсмислено – концентрациите които се постигат в тъканите е 40 пъти по-ниска от нужната за терапия на SARS-COV2.
Така че, въпреки, че ивермектин има противовирусно действие спрямо коронавируса, то е само и единствено в лабораторни условия. Да се пие като терапия за ковид е безсмислено. Освен, като начин на самовнушение, разбира се.
|
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1305 пъти. #32454
Много е лошо, когато подобни екземпляри твърдят такива идиотщини.
Но много по-лошо е, че има хора които им вярват.
qtakabg
Последно редактирано на 21.03.2021 от qtakabg, видяно: 1287 пъти. #32479
Как е разбрал, че именно ивермектинът му е помогнал? По тази "логика" аз мога да кажа, че ваксината на АстраЗенека, която получих 1 ден, преди жена ми да получи симптоми, е помогнала да го карам много по-леко от нея, защото това е факт, но не и наука.
johnfound
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1283 пъти. #32480
Нещо повече – в твоето предположение има повече логика отколкото в това за ивермектина. Съвсем аргументирано може да се предположи, че заради ваксината си започнал да изработваш антитела много по-бързо отколкото би било само с вирусите.
Друг е въпросът, че доколко това е така, може да се каже само след сериозни изследвания, на много такива случаи като твоят.
qtakabg
Последно редактирано на 21.03.2021 от qtakabg, видяно: 1280 пъти. #32481
Аз дори за един миг го бях повярвал, докато не ми показаха човек на близка възраст в моята ситуация, но в болницата с пневмония. Моят приятел, лекар в Ковид отделение, ми каза, че за ивермектинът е счита, че убива вируса в епруветка, но количеството, което е необходимо, за да го направи в човешкото тяло, е смъртоносно. Той има доста добри впечатления от Ремдесевир, но пък каза, че е много скъпо и не могат да го прилагат на всички.
johnfound
Създадено на 21.03.2021, видяно: 1271 пъти. #32488
Моят приятел, лекар в Ковид отделение, ми каза, че за ивермектинът е счита, че убива вируса в епруветка, но количеството, което е необходимо, за да го направи в човешкото тяло, е смъртоносно.
Не е точно така. Концентрацията, която убива вируса не е вредна за човека. Проблемът е в това, че при приемане през устата, такава концентрация в белите дробове не може да се получи. А ако увеличиш дозата, за да получиш нужната концентрация в нужните клетки, то в други клетки на организма, концентрацията вече ще е токсична. Просто защото не се разпределя равномерно.
Сега работели по методи за доставка, които ще позволят при ниски дози на препарата да се постигат нужните терапевтични концентрации. Например чрез инхалации. Дали ще успеят е отделен въпрос.