Хубавото на тая цел е че грипните ваксини са с покритие едноцифрен процент, тук се гони "стаден имунитет", т.е. 70% +
Хубавото на тая цел е че грипните ваксини са с покритие едноцифрен процент, тук се гони "стаден имунитет", т.е. 70% +
Ти ли се подвизаваш с ника програмист там
Определено не
Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.
Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.
аз пък мисля че след корона истерията ще последва такава хубава вълна от антиваксърство, че не само за корона, ами и за полезните ваксини що почнат да се колебаят.
johnfound Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.
Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.
Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.
Golden Gega johnfound Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.
Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.
Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.
Не. Викам, че подобна прогноза (както и всяка друга прогноза) е продукт на анализ на данните. А доста хора, включително и професори са много лоши аналитици.
А от друга страна, аз съм отличен аналитик. Във всеки случай, по-добър аналитик, отколкото програмист. Така че, да, на моите анализи може да се вярва. Или най-малкото да се имат предвид като достатъчно вероятен вариант на бъдещето.
Golden Gega Хубавото на тая цел е че грипните ваксини са с покритие едноцифрен процент, тук се гони "стаден имунитет", т.е. 70% +
Супер.
Дон Реба аз пък мисля че след корона истерията ще последва такава хубава вълна от антиваксърство, че не само за корона, ами и за полезните ваксини що почнат да се колебаят.
Къде това? В резерватите? :)
навсякъде където правителството не е избрано "по пощата"
Дон Реба навсякъде където правителството не е избрано "по пощата"
Навсякъде, а? А някакви ЧИСЛА да дадеш за това "навсякъде"? :) Израел по пощата ли си избраха правителството? :)
П.П. И ти ли като Ламби си butthurt, че не избрахме Сенсея? :) Поредната ти "сигурна" прогноза, която се оттече в канала? :)
Докато "яките" мъже в резервата се тревожат, че ще ги боцкат веднъж годишно, в нормалните държави хората правят наука. :)
ами не, аз смятам че си избрахте склерозата сравнително "честно", но половината американци не мислят така, и това е по-важно от товакакво мисля аз. и не попускам случай да наливам масло в огъня, чака ви голям купон хаха :)
Дон Реба ами не, аз смятам че си избрахте склерозата сравнително "честно", но половината американци не мислят така, и това е по-важно от товакакво мисля аз. и не попускам случай да наливам масло в огъня, чака ви голям купон хаха :)
Виж сега, аз не те питам какво смяташ, а какви са ти ЧИСЛАТА. :) Половината американци, а?
| butthurt
Личи ти :)
Още не моеш да се освестиш от шубето пред перспективата Сенсея да ви разрита грантаджйиските копани :)
Евлампи | butthurt
Личи ти :)
Още не моеш да се освестиш от шубето пред перспективата Сенсея да ви разрита грантаджйиските копани :)
Я, Ламби чу за butthurt и се появи. :)
Не плачи, Ламби, не тъжи, първо Сенсея ще изгуби още веднъж, после Иванка и т.н. Соу мач лузинг... :)
johnfound Golden Gega johnfound Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.
Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.
Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.
Не. Викам, че подобна прогноза (както и всяка друга прогноза) е продукт на анализ на данните. А доста хора, включително и професори са много лоши аналитици.
А от друга страна, аз съм отличен аналитик. Във всеки случай, по-добър аналитик, отколкото програмист. Така че, да, на моите анализи може да се вярва. Или най-малкото да се имат предвид като достатъчно вероятен вариант на бъдещето.
Хехехе, отличен аналитик викаш, имаш ли някой пример за сбъднат анализ във вирусологията?
Дон Реба сенсея ви е най-малкия проблем
И, разбира се, Реба от Пловдив, ЗНАЕ кой ни е проблема. :) Ние, горките, нямаме никаква идея, но НЯКОЙ ДЕН и ние ще разберем.
Golden Gega Хехехе, отличен аналитик викаш, имаш ли някой пример за сбъднат анализ във вирусологията?
А тоя професор има ли сбъднати анализи? (Не знам, затова питам)
Иначе, има няколко сравнително големи изцепки в интервюто, но вероятно причината е написалия статията, а не професора.