Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.
Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.
аз пък мисля че след корона истерията ще последва такава хубава вълна от антиваксърство, че не само за корона, ами и за полезните ваксини що почнат да се колебаят.
Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.
Не. Викам, че подобна прогноза (както и всяка друга прогноза) е продукт на анализ на данните. А доста хора, включително и професори са много лоши аналитици.
А от друга страна, аз съм отличен аналитик. Във всеки случай, по-добър аналитик, отколкото програмист. Така че, да, на моите анализи може да се вярва. Или най-малкото да се имат предвид като достатъчно вероятен вариант на бъдещето.
аз пък мисля че след корона истерията ще последва такава хубава вълна от антиваксърство, че не само за корона, ами и за полезните ваксини що почнат да се колебаят.
ами не, аз смятам че си избрахте склерозата сравнително "честно", но половината американци не мислят така, и това е по-важно от товакакво мисля аз. и не попускам случай да наливам масло в огъня, чака ви голям купон хаха :)
ами не, аз смятам че си избрахте склерозата сравнително "честно", но половината американци не мислят така, и това е по-важно от товакакво мисля аз. и не попускам случай да наливам масло в огъня, чака ви голям купон хаха :)
Виж сега, аз не те питам какво смяташ, а какви са ти ЧИСЛАТА. :) Половината американци, а?
Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.
Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.
Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.
Не. Викам, че подобна прогноза (както и всяка друга прогноза) е продукт на анализ на данните. А доста хора, включително и професори са много лоши аналитици.
А от друга страна, аз съм отличен аналитик. Във всеки случай, по-добър аналитик, отколкото програмист. Така че, да, на моите анализи може да се вярва. Или най-малкото да се имат предвид като достатъчно вероятен вариант на бъдещето.
Хехехе, отличен аналитик викаш, имаш ли някой пример за сбъднат анализ във вирусологията?