<bgdev />^free

Цък

Хубавото на тая цел е че грипните ваксини са с покритие едноцифрен процент, тук се гони "стаден имунитет", т.е. 70% +

Ти ли се подвизаваш с ника програмист там

Определено не

Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.

Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.

аз пък мисля че след корона истерията ще последва такава хубава вълна от антиваксърство, че не само за корона, ами и за полезните ваксини що почнат да се колебаят.

johnfound

Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.

Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.

Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.

Golden Gega

johnfound

Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.

Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.

Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.

Не. Викам, че подобна прогноза (както и всяка друга прогноза) е продукт на анализ на данните. А доста хора, включително и професори са много лоши аналитици.

А от друга страна, аз съм отличен аналитик. Във всеки случай, по-добър аналитик, отколкото програмист. Така че, да, на моите анализи може да се вярва. Или най-малкото да се имат предвид като достатъчно вероятен вариант на бъдещето.

Golden Gega

Цък

Хубавото на тая цел е че грипните ваксини са с покритие едноцифрен процент, тук се гони "стаден имунитет", т.е. 70% +

Супер.

Дон Реба

аз пък мисля че след корона истерията ще последва такава хубава вълна от антиваксърство, че не само за корона, ами и за полезните ваксини що почнат да се колебаят.

Къде това? В резерватите? :)

навсякъде където правителството не е избрано "по пощата"

Дон Реба

навсякъде където правителството не е избрано "по пощата"

Навсякъде, а? А някакви ЧИСЛА да дадеш за това "навсякъде"? :) Израел по пощата ли си избраха правителството? :)

П.П. И ти ли като Ламби си butthurt, че не избрахме Сенсея? :) Поредната ти "сигурна" прогноза, която се оттече в канала? :)

Докато "яките" мъже в резервата се тревожат, че ще ги боцкат веднъж годишно, в нормалните държави хората правят наука. :)

Universal influenza vaccines may finally be on the horizon.

ами не, аз смятам че си избрахте склерозата сравнително "честно", но половината американци не мислят така, и това е по-важно от товакакво мисля аз. и не попускам случай да наливам масло в огъня, чака ви голям купон хаха :)

Дон Реба

ами не, аз смятам че си избрахте склерозата сравнително "честно", но половината американци не мислят така, и това е по-важно от товакакво мисля аз. и не попускам случай да наливам масло в огъня, чака ви голям купон хаха :)

Виж сега, аз не те питам какво смяташ, а какви са ти ЧИСЛАТА. :) Половината американци, а?

|

butthurt

Личи ти :)

Още не моеш да се освестиш от шубето пред перспективата Сенсея да ви разрита грантаджйиските копани :)

Евлампи

|

butthurt

Личи ти :)

Още не моеш да се освестиш от шубето пред перспективата Сенсея да ви разрита грантаджйиските копани :)

Я, Ламби чу за butthurt и се появи. :)

Не плачи, Ламби, не тъжи, първо Сенсея ще изгуби още веднъж, после Иванка и т.н. Соу мач лузинг... :)

johnfound

Golden Gega

johnfound

Ами не, не мисля. Коронавирусите мутират значително по-бавно от грипните вируси. При това, досегашният опит с коронавирусите показва, че не се развиват добре в човешката популация и често тези щамове, които заразяват хора, просто изчезват.

Разбира се, точно със SARS-COV-2 това ще се случи по-трудно и по-бавно, защото не действахме правилно, когато трябваше да действаме.

Викаш да не вярваме на инфекционистът проф. Камен Плочев, който е началник на клиниката по инфекциозни болести към ВМА, а на Джони който прави хладилници и форуми в свободното си време? Звучи разумно.

Не. Викам, че подобна прогноза (както и всяка друга прогноза) е продукт на анализ на данните. А доста хора, включително и професори са много лоши аналитици.

А от друга страна, аз съм отличен аналитик. Във всеки случай, по-добър аналитик, отколкото програмист. Така че, да, на моите анализи може да се вярва. Или най-малкото да се имат предвид като достатъчно вероятен вариант на бъдещето.

Хехехе, отличен аналитик викаш, имаш ли някой пример за сбъднат анализ във вирусологията?

сенсея ви е най-малкия проблем

Дон Реба

сенсея ви е най-малкия проблем

И, разбира се, Реба от Пловдив, ЗНАЕ кой ни е проблема. :) Ние, горките, нямаме никаква идея, но НЯКОЙ ДЕН и ние ще разберем.

Golden Gega

Хехехе, отличен аналитик викаш, имаш ли някой пример за сбъднат анализ във вирусологията?

А тоя професор има ли сбъднати анализи? (Не знам, затова питам)

Иначе, има няколко сравнително големи изцепки в интервюто, но вероятно причината е написалия статията, а не професора.