Rabin От къв зор очакваш голобрадо студентчи да има тоя кураж като на изпечен инженер?
Във всички култури момчето става мъж след някакъв ритуал, т.нар. initiation. Ясно е че по-умен няма да стане overnight, важното е да си повярва, че вече му се получават нещата като на големите батковци и в това е магията.
Сега ако фейлне на този ритуал може жестоко да се сдуха и после десетки години да обяснява колко много недоклатени Гани има в неговия свят нали, но това е отделна тема.
wqweto Rabin От къв зор очакваш голобрадо студентчи да има тоя кураж като на изпечен инженер?
Във всички култури момчето става мъж след някакъв ритуал, т.нар. initiation. Ясно е че по-умен няма да стане overnight, важното е да си повярва, че вече му се получават нещата като на големите батковци и в това е магията.
Сега ако фейлне на този ритуал може жестоко да се сдуха и после десетки години да обяснява колко много недоклатени Гани има в неговия свят нали, но това е отделна тема.
Аз не съм фейлнал. Ритуалът е реалният живот. Унито е инструмент за пенсиониране на дядковци теоретични Гани. Сферични коне у вакуум. Deal it?
Rabin Айде кажи ми сега от къв зор очакваш все още студент да умее политика и презентация. Инж. ставаш кат си видиш дипломата. Аз лично добих кураж като видях машините ми да бачкат и да изкарват пари, в няколко държави. От къв зор очакваш голобрадо студентчи да има тоя кураж като на изпечен инженер?
Ами защото предназначението на ВУЗ-а е именно такова да създаде от хлапето учен или инженер. Ако на защитата на дипломната работа вече не си такъв, то и като си вземеш дипломата няма да си такъв. Дипломата не е магически артифакт, който ще те промени изведнъж.
Та мисълта ми е, че ако на защитата на дипломната работа пред комисията излезе "студент", а не "специалист", то това е провал за всички – и за ВУЗ-а и за студента.
johnfound . Ами защото предназначението на ВУЗ-а е именно такова да създаде от хлапето учен или инженер. Ако на защитата на дипломната работа вече не си такъв, то и като си вземеш дипломата няма да си такъв. Дипломата не е магически артифакт, който ще те промени изведнъж.
Та мисълта ми е, че ако на защитата на дипломната работа пред комисията излезе "студент", а не "специалист", то това е провал за всички – и за ВУЗ-а и за студента.
Чуек не знам. Изкарвам няколко пъти колкото дядките, дето ме учиха. Кой студент кой учен - животът решава. И не е да речеш да имам бинго зала, или да продавам трева. Изкарвам пари с умения, които те НЕ ми преподадоха, а трябваше.
От трева пари не се правят, правят се от бело.
Courvoisier От трева пари не се правят, правят се от бело.
Стига с тия наркотици бре! Бойко пудел си намери, казва се Валери. Та тоя вика, че сте били наркомани по протестите. А бактън, аз бело през живота си не съм виждал и отдалеч, не ми и требе!
Rabin Стига с тия наркотици бре! Бойко пудел си намери, казва се Валери. Та тоя вика, че сте били наркомани по протестите. А бактън, аз бело през живота си не съм виждал и отдалеч, не ми и требе!
Аз протест през живота си не съм виждал и отдалеч, само по телевизията. Но ако класифицираш тревата като наркотик, не забравяй да включиш и етиловия алкохол, кофеина, никотина и др.
Rabin johnfound . Ами защото предназначението на ВУЗ-а е именно такова да създаде от хлапето учен или инженер. Ако на защитата на дипломната работа вече не си такъв, то и като си вземеш дипломата няма да си такъв. Дипломата не е магически артифакт, който ще те промени изведнъж.
Та мисълта ми е, че ако на защитата на дипломната работа пред комисията излезе "студент", а не "специалист", то това е провал за всички – и за ВУЗ-а и за студента.
Чуек не знам. Изкарвам няколко пъти колкото дядките, дето ме учиха. Кой студент кой учен - животът решава. И не е да речеш да имам бинго зала, или да продавам трева. Изкарвам пари с умения, които те НЕ ми преподадоха, а трябваше.
Еее, и аз така, като тебе съм O.G. и изкарвам повече от тея дето са ме учили. Проф. Тодорова (Бог да я прости) контролно ми пишеше двойки на контролните през семестъра, понеже бях на работа и не се явявах. Отидох при нея и викам, дай да ги направя бе, аз с двойно свързани списъци, стекове, опашки и бе дървета си вадя ляба. Беше 2006-7-а някъде. Тя тогава ме пита, момче колко пара вземаш. Викам илядо и двеста. На кво пишеш - на .нетя. И ми казва, аз програмирам доста преди ти да се родиш, асемблери, коболи, усъвършенствах C/C++, написах сумати книги, доцент съм (само доц беше тогава) и вземам 600 лева. Няма да ти дам да направиш контролните и директно ти смъквам оценката за семестъра. Това беше супер тъпо и се надявам преподавателите вече да не го правят.
Моята дипломна работа беше по математическа картография, която принципно се занимава с различни картографски проекции за цялата или почти цялата Земя (не за тези картографски проекции, които изобразяват малки участъци от земната повърхност).
Моят преподавател ми даде новаторска тема "Цилиндрични проекции на Земята с променливо отдалечение на проекционния център".
Стандартна цилиндрична проекция на почти цялата Земя се получава графически, като Земята се напъха в един цилиндър, на който оста му съвпада със Земната ос и Екватора е една от окръжностите съставящи цилиндъра, при тази конфигурация за проекционен център се приема центъра на Земята - пускаме лъч от центъра на Земаята примерно по паралела който е на 10 градуса на север от Екватора и лъча го завъртаме по целия паралел, той пресича цилиндъра и очертава картографския образ на този паралел. По разбираеми причини самите полюси няма да се изобразят върху цилиндъра, защото се проектират в безкрайността. Освен това колкото е по-близка географската ширина до полюсите, толкова по-големи деформации настъпват в картографското изображение. Очевидно е, че меридианите ще се изобразят върху цилиндъра като вертикални успоредни линии, а паралелите ще се изобразят върху цилиндъра като окръжности. Меридианите и паралелите ще са взаимно перпендикулярни върху цилиндъра.
Очертанията на континентите би се получило върху цилиндъра чрез прекарване на проекционния лъч през контурите на континентите от земния глобус и чрез пресичането му с цилиндъра еднозначно. В края на краищата като се пререже цилиндъра по някой от меридианите и се изглади в равнина, ще се получи карта на цялата Земя, при което меридианите и паралелите са прави взаимно перпендикулярни линии. Единствен недостатък са деформации нарастващи главоломно с нарастването на географската ширина.
Ръководителят ми на дипломната работа беше измислил подобрение на този стандартен метод, което да намалява деформациите при големите географски ширини - вместо проекционния център да е винаги в центъра на Земята, той допуска проекционния център да остава върху земната ос, но да се премества на север (на юг) когато се картографират съответно по-северни (по-южни участъци от континенти). Би могло проекционния лъч да бъде винаги перпендикулярен на земната ос, тоест да е винаги успореден на екваторната равнина - в такъв случай за по-големи географски ширини ще се забелязва обратния ефект - деформациите ще са намаляване на картографираната земна площ върху цилиндъра.
В общия случай би могло да се измислят някакви математически функции които плавно да изменят разстоянието на проекционния център на север (на юг) от центъра на Земята, така че да се минимизират деформациите. Ръководителят ми беше публикувал статия в списание "Геодезия" с такъв пример за променливо отдалечение на проекционния център от центъра на Земята с функция използваща синус хиперболичен sinh();
Тук става интересно, понеже той си е мислел, че синус хиперболичен е ъглова функция и като ми разясняваше неговата идея ми говори за синус хиперболичен от еди-колко-си радиана. Аз изпадам в положение, да му кажа или да не му кажа че синус хиперболичен е просто функция на реален аргумент и ако сложиш sinh(45) ще е различно от sinh(pi/4), дори и да си мислиш, че 45 е градуси, а pi/4 е същия ъгъл в радиани.
Не му казах, но в дипломната ми работа не писах никакви единици мярки за sinh(); cosh(); ... Използвах и други математически фунции не си спомням какви. Ръководителят ми казва, че дипломната ми работа трябва да е малко над 100 страници, добре обаче от тази цялата математика, да изкарам максимум 20 страници, губят ми се 90-100 страници.
И реших да развия цялата теория за земния елипсоид, като се преструвам, че Земята е сфера, защото за да развия тази теория за елипсоид на практика трябва да преписвам от учебника. Аз си развивам за сфера и стигам до крайните резултати за сфера. Пиша следното изречение - "Сега изведнъж се сещаме, че Земята не е сфера, а е ротационен елипсоид" и правя математически преобразувания на крайните резултати, при които ги получавам, точно каквито бих ги получил, ако през цялото време бих преписвал от учебника разработката базираща се на елипсоид.
И така успях да наваксам страници с формули, които не са преписани, а са разработени от мен и в крайна сметка резултатите все пак съм ги получил с финални преобразувания.
Тогава току що бяха излезнали компютри Правец 82, но нас ни бяха обучавали на ФОРТРАН за големи ЕИМ и бях правил някаква програма с перфокарти на ФОРТРАН за изчисления и бях я приложил. Имах и 10-на карти начертани върху паус с континентите и различни варианти на проекционния център.
Не помня какви въпроси ми задаваха от комисията, но ми писаха на изработка 5 и на защита 4.
stewie Еее, и аз така, като тебе съм O.G. и изкарвам повече от тея дето са ме учили. Проф. Тодорова (Бог да я прости) по дефолт ми пишеше двойки на контролните през семестъра, понеже бях на работа и не се явявах. Отидох при нея и викам, дай да ги направя бе, аз с двойно свързани списъци, стекове, опашки и бе дървета си вадя ляба. Беше 2006-7-а някъде. Тя тогава ме пита, момче колко пара вземаш. Викам илядо и двеста. На кво пишеш - на .нетя. И ми казва, аз програмирам доста преди ти да се родиш, асемблери, коболи, усъвършенствах C/C++, написах сумати книги, доцент съм (само доц беше тогава) и вземам 600 лева. Няма да ти дам да направиш контролните и директно ти смъквам оценката за семестъра. Това беше супер тъпо и се надявам преподавателите вече да не го правят.
Дипломният ми ръководител, също Бог да го прости. Мой работодател беше негов студент, като мен също. Супер огромни проблеми ми правеше даскалчето, дрът асистент, докат се отърва от "вещото" му ръководство за дипломата. Обикновено злобееше, че това са технологии от преди 10 години, че не правя нищо съществено и т.н. Комерсиален проект това. Накрая за капак моя шеф му прати 20 кила хардуер, щото даскалът и толкоз нямаше у хранилището си. Подарък, само да му го занеса. Он се обиди и побесня че не бил последна мода, после пак шефа си занимавах да ми турят подпис да се явя на защита. Т.е. вместо ръководител имах злобно старче дето само се чудеше как да си го изкара на мене. Нито съм го закачал нито спорил с него, мен ми е през дедовия за науките им, и съм пас за всичко. Квото кажат туй, се ми е тая.
Такие вот дела. Има читави, ама повечето са боклуци. Вишото е машина за пенсиониране на БАН-ски старци.
c3pO, моля те удари тук таме някой нов ред, че е гадно така за четене.
Изборът на тема за дипломна работа също е ключов въпрос.
Въобще, ако говорим за мене, аз сам си измислих темата, според това от което се интересувах в момента. След това намерих един главен асистент, за който знаех че почти никога не взема дипломанти, защото не му се занимава с тях.
Казах му – Искам да правя дипломна работа по ето тази тема, но ми трябва официален ръководител. Искате ли да ми станете?
Съответно той се съгласи и го видях, когато му връчвах работата за рецензия.
Жони, и аз им спуснах мойта тема, която ми спусна моя шеф. Кво по дяволите значение има тая диплома? Че цяла тема си посветил. Гана каза тряя да има ритуал, тряя да има 50 стр. текст, тряя си облечеш костум. Замижваш, минаваш през таа простотия като през казармата, и не се обръщаш назад!
Rabin Жони, и аз им спуснах мойта тема, която ми спусна моя шеф. Кво по дяволите значение има тая диплома? Че цяла тема си посветил. Гана каза тряя да има ритуал, тряя да има 50 стр. текст, тряя си облечеш костум. Замижваш, минаваш през таа простотия като през казармата, и не се обръщаш назад!
Ритуалът е важен защото:
– Храброст без ритуал води към бунт. Правдивост без ритуал води към грубост. Вярност без ритуал води към подмазване
Казано е по друг повод, но важи винаги и почти за всичко.
Ритуалът е важен. Има ги и в родилното, има го и при масоните, има го и в скръм.
stewie c3pO, моля те удари тук таме някой нов ред, че е гадно така за четене.
към погрешния човек се обръщаш :)
Дон Реба stewie c3pO, моля те удари тук таме някой нов ред, че е гадно така за четене.
към погрешния човек се обръщаш :)
Що бе, човекът си го редактира. Така стана по-интересно за четене.
c3p0 Тук става интересно, понеже той си е мислел, че синус хиперболичен е ъглова функция и като ми разясняваше неговата идея ми говори за синус хиперболичен от еди-колко-си радиана. Аз изпадам в положение, да му кажа или да не му кажа че синус хиперболичен е просто функция на реален аргумент и ако сложиш sinh(45) ще е различно от sinh(pi/4), дори и да си мислиш, че 45 е градуси, а pi/4 е същия ъгъл в радиани.
възможно е ти да не си го разбрал, може просто да е търсил функция която визуално да дава добър резултат, и хиперболичния синус да му е харесал.
Жони, има една зона в мозъка, R зона се казва. Наследяваме я от рептилите. Отговаря точно за ритуалите, йерархията, сляпото подмазване. Дори при крокодилите я има.
Ритуалите са важни. Клетвата е важна за безсмислено строгия шапкар. Дипломата е важна за старците, които образованието обслужва. Сватбата е важна за женската, тегобите по челядта да придобият смисъл. За мен е важно да не ги виждам тия неща, ама обществото ми ги натрапва.