Rabin
Създадено на 03.08.2020, видяно: 1779 пъти. #2564
Аз съм старомоден. Мечтая си за добрите стари времена от времето на деда ми, коги са тургали субтитрите у торента.
Нетфликс у наше село нямат магазин, не знам кво е.
Пък и напоследък само боклуци продуцират от киното, и 2 лева не струват. Ако щеш вярвай по ми е интересно едно уроче по JS дето го гледам в момента.
В плуралсайт има много интересни неща. Има и в удеми, но там плащаш на клип. Може да си намериш някои клипове в торент.ру, но много интересни клипове ги няма. В тубата има хубави клипове от конференции, но чисто технически клипове за детайли са рядкост. А и много мразя да чувам индийски-английски.
$35 е, ко му плащаш. На мен даже ми го плащат.
johnfound
Създадено на 03.08.2020, видяно: 1989 пъти. #2582
В смисъл на защитата на дипломната работа са те питали за разликата между процедура и функция??? 😗
Стига бе човек, това не е нещо, което трябва да си признаваш публично!
На моята дипломна работа половин час им показвах с данни, че са им грешни представите за RC генератори.
Ако ме бяха питали примерно за закона на Ом, щях да изляза и да си направя харакири пред МЕИ-то. 😂
Ето това то.. девалвация на образованието. Ти завършваш по бай Тошово време, той като дете на демокрацията в нейната зора. То, като се оригваш на Витабел, а проферсорите едва са оживели след виденовата зима, кво да те питат на защитата. Добре, че не са го питали(за един прЕател) има ли бахур и домашнярка.
Rabin
Последно редактирано на 03.08.2020 от Rabin, видяно: 1779 пъти. #2586
На защитата на дипломата им излязох с работещ прототип. Материален, с батерийки. Виждат че бачка и няма за кво да се заяждат.
Питаха ме глупости, щото Гана нямаше кво друго да ме пита. Се ми е тая, и без туй само глупости учихме.
За функционалното кодене си признавам, че сега научавам. Дори не ми е интересно да видя кво е. Щом не е навлязло значи е нямало смисъл.
Евлампи
Създадено на 03.08.2020, видяно: 1973 пъти. #2589
За функционалното кодене си признавам, че сега научавам. Дори не ми е интересно да видя кво е. Щом не е навлязло значи е нямало смисъл.
Clojure (лисп диалект върху JVM) е тачен във финтека.
Ама щом у ваше село нещо не е вървежно начи никъде не е :)
Rabin
Последно редактирано на 03.08.2020 от Rabin, видяно: 1779 пъти. #2592
Clojure (лисп диалект върху JVM) е тачен във финтека.
Ама щом у ваше село нещо не е вървежно начи никъде не е :)
Истината е в джаваата и ръста. Един ден всички ще пишете уеб асембли на ръст
stewie
Създадено на 03.08.2020, видяно: 1788 пъти. #2605
Са да питам, понеже не ми се четат постове : Колко от вас пишат активно на функционален език за програмиране, че въобще я има тази тема ?
Язе. Пиша ембед.
Как е името на този функционален език ?
С
Я да го бекъпна
Джони това е за нова страница с култови цитати. Highlights на форума :)
stewie
Създадено на 03.08.2020, видяно: 1787 пъти. #2606
Истината е в джаваата и ръста. Един ден всички ще пишете уеб асембли на ръст
Аз искам един ден да плющя шведска дългокрака расово руса пичка, но да май по-вероятно ще пиша на ръст :(
johnfound
Създадено на 03.08.2020, видяно: 1942 пъти. #2611
Са да питам, понеже не ми се четат постове : Колко от вас пишат активно на функционален език за програмиране, че въобще я има тази тема ?
Язе. Пиша ембед.
Как е името на този функционален език ?
С
Я да го бекъпна
Джони това е за нова страница с култови цитати. Highlights на форума :)
Чи к'во едно време, като ми обясняваха каква е разликата между Pascal и C така ми викаха - разликата е, че в C всичко е функции. Няма процедури. Значи C e функционален език, а Pascal процедурен. Не ли?😁
ДонРеба
Създадено на 04.08.2020, видяно: 1923 пъти. #2636
до скоро и аз си мислех че под фп се разбира класическото процедурно програмиране, но не било така
ФП е прогресивиска чекия, няма нищо общо с процедурното програмиране
Са да питам, понеже не ми се четат постове : Колко от вас пишат активно на функционален език за програмиране, че въобще я има тази тема ?
Язе. Пиша ембед.
Как е името на този функционален език ?
С
Я да го бекъпна
Ти май-май нямаш много опит с дришльото, очакват те много и интересни изненади ;-)))
Rabin
Създадено на 04.08.2020, видяно: 1779 пъти. #2649
Да знаете, че и на мен ми прави същия кеф. Дръти пергиши са радват, че ме фанали да не знам нещо, което не ползвам.
Вие сичко знаате, цялата компютърна наука ви е на тепсия. От формулите за базите данни още.
Stilgar
Създадено на 04.08.2020, видяно: 1903 пъти. #2650
до скоро и аз си мислех че под фп се разбира класическото процедурно програмиране, но не било така
ФП е прогресивиска чекия, няма нищо общо с процедурното програмиране
Колко да е прогресивна от 58ма година, даже ако се направиш на ударен може да го пишеш и от 1930 там когато Алонзо Чърч си е изсмукал от пръстите ламбда смятането.
ДонРеба
Създадено на 04.08.2020, видяно: 1895 пъти. #2660
аз не съм наясно дали е същото, хаскел не се ли води фп, нещо не ми прилича да е пълен със безкрайни редици скобички, както са тия дето ти спомена. но и да е същото, е те прогресивистите не го знаят това, мислят си че е ново и яко
Stilgar
Създадено на 04.08.2020, видяно: 1891 пъти. #2663
аз не съм наясно дали е същото, хаскел не се ли води фп, нещо не ми прилича да е пълен със безкрайни редици скобички, както са тия дето ти спомена. но и да е същото, е те прогресивистите не го знаят това, мислят си че е ново и яко
И Lisp и Haskell са функционални езици
stewie
Създадено на 04.08.2020, видяно: 1785 пъти. #2688
аз не съм наясно дали е същото, хаскел не се ли води фп, нещо не ми прилича да е пълен със безкрайни редици скобички, както са тия дето ти спомена. но и да е същото, е те прогресивистите не го знаят това, мислят си че е ново и яко
Добре, че ти в МЕИ-то не си писал на Lisp с хартия и химикал. Да видиш как без IDE се проверява дали си затворил 30-тата си скоба. И до ден днешен благодарение на това, нямам проблеми с изпуснати затварящи скоби. Видиш ли, има кирия от вишуту.