Не знам, изглежда ми като да са правили 3d scan на хора. Как му викаха, rig?
Реба Създадено на 30.12.2020, видяно: 1433 пъти. #25158
кой ги знае, но бостън отдавна пускат видеа с роботи които правят сложни движения , в началото се захранваха по кабел , сега са автономни
Няма спор, че са невероятни машини, макар и напълно безполезни. Дори само запазването на баланс е огромно постижение.
Ако ги научат да се млатят ще са полезни, тука за български дуели дето викаш приятели, вместо това докарваш няколко такива и поломват цялата кръчма барабар с персонала.
Като начало се канят да ги ползват военните, кучето по-специално, идеята е да носи муниции, провизии и т.н. или заедно с отряда или на доставка като KFC.
Като ходих в Мадисън, Уисконсин преди няколко месеца, по улиците имаше доста роботчета, които автономно доставяха храна. Разбира се, бяха с колела, не крака.
Определено ако в краищата на краката поставят колела, тогава наистина биха били полезни! При тази чисто имитиращо животните реализация са си само екзотика, без реално смислено приложение. Дори споменатите кучета роботи - ако отпред им се появи празна равна поляна пак ли толкова сакато ще крачат, вместо да надуят до дупка с колела?
Предполагам че в киша и сняг така ще е по-добре отколкото с колела.
Кучето не случайно е с крака, то е й най-ранната разрабока, а тестовете които ги и снимаха бяха в разни гори или в лаборатория в която се мъчеха да го съборят с шутове и т.н. Като цяло нещата отиват накъм идеала за американска война - едно кило оператори от хиляди киломентри местят джойстика и натискат копчета, но е ясно че само от въздуха победа не е възможна, затова докато не направят истински терминатори ще се борят всичко възможно да се автоматизира.
Това, разбира се, са много скъпи фантазии, които може да работят само в изключително ограничени конфликти. По-евтино е да се използват биологични роботи, като във филма за Чернобил.
Е ако ги произвеждат по-бързо отколкото биологичните роботи може и да има файда.
Ако ги направят и да летят като в Трансформънс ще са ултра полезни, не мислиш ли? И като ми направят и дюзите да бачкат под вода и сложат една копачка отпред ехеее - където трябва летят, където трябва - плават/плуват, на пресечен терен тичат и се катерят, а където не може инак влизат в режим къртица. Яко, а?
Аз не казвам да нямат крака, а просто да има едното и другото. Така краката ще са едни изключително чувствителни амортисьори при по-честата форма на движението с въртящи се колела. При много и при това достатъчно високи и насечени препятствия, то очевидно трябва колелата да се застопорят и да започне да си крачи както е в момента.
Ще ви разочаровам, но в този клип, този робот на колелата е робот за складове. Съвсем цивилна специалност. Кучето, също мисля, че е цивилно. Имаше клипове и в работна обстановка.
Иначе имат и за военните прототипи – типична технология с двойно предназначение.
Всъщност четох наскоро новината, че разглежданата фирма изглежда ще бъде закупена от корейска компания. Така че, ако военните искат нещо гарантирано за ползване, то то не е точно от тази разработка.
Еми то всяко нещо в началото е скъпо, и се ползва масово като поевтинее, хехехе. Освен това за американския военен бюджет "скъпо" е нещо относително.
Природата се е спряла на крака, понеже терена на Земята е сравнително пресечен в сравнение с размерите на организмите(който размер е в корелация с другаи параметри на Земята) и с крачка се движиш по "точковата система", тък-тък по опорните точки и си преодолял грамадата камъни, заснежения баир или пясъчна дюна. Колелата биха боксували в такива условия и дори енергийно при дадени условия да са по-ефективни, при други ще циклят. Освен това за големи неравности си трябва големи цолове, а да поддържаш такива топузи от маса, да ги кръвоснабдяваш и да ти тежат, мани заеби. Но най-големия проблем пред колелото при животните е това, че няма как да се кръвоснабдява (хранене и отделяне) и смазва, свободно въртящо се колело, което да е част от тялото.