ДонРеба
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1157 пъти. #22012
за водене на войни (и завоевателни в това число), за глобални заплахи,ама истински заплахи, не като короната, и разбира се за поддържане на някакъв вид ред и дисциплина, но нямам много идея какъв точно.
"страничните" дейности като спасяване на бизнеси и други поощряващи безотговорността и безгрижието дейности не просто не саи работа, но трябва да се задушават ако се види че възникват по някакъв "легален" начин
|
Последно редактирано на 18.12.2020 от |, видяно: 1154 пъти. #22013
За първото съм съгласен. Какви са тези истински заплахи и по какво се различават от короната?
Очевидно разликата между изпадналите от далечния край и нормалните либерасти е в дефиницията на "истинска заплаха". :)
johnfound
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1143 пъти. #22016
Е, аз смятам, че сферата на услугите е хипертрофирано голяма в България. Фалита на голяма част от ресторантите, фризьори, туризма и други от тоя род, ще повлияе отлично на структурата на българската икономика.
Разбира се, после, след ковид кризата, може да поникнат други подобни бизнеси. Но надявам се, да се усетят малко, че сферата на услугите пада първа при всяка криза и да диверсифицират малко и в реалното производство.
Ето, ние например не сме спирали да работим, произвеждаме рекордни количества продукция и за нас криза въобще няма като такава.
ДонРеба
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1139 пъти. #22017
Очевидно разликата между изпадналите от далечния край и нормалните либерасти е в дефиницията на "истинска заплаха". :)
има нещо такова, генерално един от сериозните проблеми на либерастите е че девалвират понятията, не само заради полит коректност, но и от обикновено стесняване на мирогледа резултат от най-обикновена игнорантщина и откъсване от света. в българия политкоректния говор не е на почит, но второто явление е много широко застъпено, особено сред жените.
|
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1137 пъти. #22020
Очевидно разликата между изпадналите от далечния край и нормалните либерасти е в дефиницията на "истинска заплаха". :)
има нещо такова, генерално един от сериозните проблеми на либерастите е че девалвират понятията, не само заради полит коректност, но и от обикновено стесняване на мирогледа резултат от най-обикновена игнорантщина и откъсване от света. в българия политкоректния говор не е на почит, но второто явление е много широко застъпено, особено сред жените.
Виждам бълнуванията ти за "игнорантщината" на либерастите, но не виждам дефиницията ти за "истинска заплаха". :)
Stilgar
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1134 пъти. #22021
Очевидно разликата между изпадналите от далечния край и нормалните либерасти е в дефиницията на "истинска заплаха". :)
има нещо такова, генерално един от сериозните проблеми на либерастите е че девалвират понятията, не само заради полит коректност, но и от обикновено стесняване на мирогледа резултат от най-обикновена игнорантщина и откъсване от света. в българия политкоректния говор не е на почит, но второто явление е много широко застъпено, особено сред жените.
Виждам бълнуванията ти за "игнорантщината" на либерастите, но не виждам дефиницията ти за "истинска заплаха". :)
Примерно чумата е била истинска заплаха. Да речем болест с R0 > 2 и смъртност > 50%
|
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1132 пъти. #22022
Очевидно разликата между изпадналите от далечния край и нормалните либерасти е в дефиницията на "истинска заплаха". :)
има нещо такова, генерално един от сериозните проблеми на либерастите е че девалвират понятията, не само заради полит коректност, но и от обикновено стесняване на мирогледа резултат от най-обикновена игнорантщина и откъсване от света. в българия политкоректния говор не е на почит, но второто явление е много широко застъпено, особено сред жените.
Виждам бълнуванията ти за "игнорантщината" на либерастите, но не виждам дефиницията ти за "истинска заплаха". :)
Примерно чумата е била истинска заплаха. Да речем болест с R0 > 2 и смъртност > 50%
Т.е. ако измрат 2-3% от населението няма проблеми? :)
ДонРеба
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1127 пъти. #22023
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
|
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1121 пъти. #22025
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
гофи2
Последно редактирано на 18.12.2020 от гофи2, видяно: 1120 пъти. #22026
Т.е. ако измрат 2-3% от населението няма проблеми? :)
Толкова мрат от грип бре Чертичка.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
Ти пил ли си???
п.п. Ето нещо, с което си приличате с Джон. Той мисли абсолютно същото. Но за комунист е нормално да си мисли, че е по-силен от природата. А вие либерастите и един мръсен въздух ви стряска съня.
Stilgar
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1107 пъти. #22033
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
Ама разбира се. Тя чумата не се е случвала никога.
|
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1088 пъти. #22038
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
Ама разбира се. Тя чумата не се е случвала никога.
Абе, наистина ли си толкова неадекватен? Думичката "сега" видя ли я в мнението ми?
gat3way
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1084 пъти. #22039
Ем значи глобалното затопляне, то ще завърши с унищожението на стадото.
|
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1069 пъти. #22042
Ем значи глобалното затопляне, то ще завърши с унищожението на стадото.
Дори това вероятно няма да доведе до много жертви. В момента най-вероятните заплахи, които могат да доведат до над 50% унищожение са астероид или атомна война.
gat3way
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1044 пъти. #22045
Между другото, майкъл пенис се бил чипирал.
ДъртиХари
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1037 пъти. #22046
Сервитьорите да се преквалифицират на АйТи мениджъри, а сервитьорките на ейчарки.
Така ще се излезе от кризата.
Stilgar
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1026 пъти. #22048
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
Ама разбира се. Тя чумата не се е случвала никога.
Абе, наистина ли си толкова неадекватен? Думичката "сега" видя ли я в мнението ми?
А какво пречи да цъфне някакъв друг вирус който да ни изкърти?
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
Ама разбира се. Тя чумата не се е случвала никога.
Абе, наистина ли си толкова неадекватен? Думичката "сега" видя ли я в мнението ми?
А какво пречи да цъфне някакъв друг вирус който да ни изкърти?
Папата и патриарсите се молят всеки ден на Господ това да не стане, трябва да сме им благодарни :)
|
Създадено на 18.12.2020, видяно: 1017 пъти. #22051
според мене "истинска заплаха" е само това което заплашва със пълно унищожение на "стадото". чумата макар и да няма 100% смъртност, все пак е истинска заплаха, защото в един враждебен свят (какъвто нормално е) загуба на 50% от силите лесно може да се обърне на 100%. короната обаче е много далеч от истинска заплаха.
50% (да не говорим за 100%) заплаха НЯМА как да се случи сега по света. Просто няма как. Та, не знам кой е "игнорантния" в случая.
Ама разбира се. Тя чумата не се е случвала никога.
Абе, наистина ли си толкова неадекватен? Думичката "сега" видя ли я в мнението ми?
А какво пречи да цъфне някакъв друг вирус който да ни изкърти?