Аха, мерси за обяснението. И панацеята е да махнем изцяло образованието ? Сталински подход тип ньет человек ньет проблем ?
Самоук vs Университет
Сталин това не го е казвал никога. Фейк цитат е. Сталин е казвал "Кадры решают все!"
глей ся, много хора все още наивно вярват че има повече от един път, и че имаме избор по кой клон на чатала да минем. да ама кур, пътя е един, ние можем само да променим кой ще върви по него - дали ще сме ние или ще са други. дали ще махнем образованието и ще върнем крепостничеството, или то само ще си рухне заедно със здравната каса, пенсиите, моловете, и останалите "достижения на цивилизацията", или ще дойдат резаните орди и те ще ти го махнат насила (пак заедно със изброените неща) - все тая, фукуямския вариант "и те живели дълго и щастливо до края на историята" няма.
Не е вярно, пише го в уикипедия :D Сериозно, имаш ли някакъв сорс, че това е само спекулация ?
джендърите, те даже доброволци ще отидат
Не изцяло, само доказано вредното и водещо към либерастки упадък, тоест по-голямата част от сегашното от около трето отделение нагоре, на който му е интересно да смята за колко време разни вливащо-изливащи тръби ще напълнят басейн или какво е общото между нарвалите и скумриите и кви са дълбоките неща зад това все някак ще има шанс в голямата картинка статистически, един ще го огрее, друг не, няма драма, но няма и непремерен риск от верижно поинтелектуалчване или недай боже злокачествена умнокрасивия разрушителна за обществото при сегашния 'идеал' за всеобщо 'образование'
Чудя се, ако си зема една биричка от хладилника и се разходя сега по Орлов мост, дали ще намеря умнокрасиви и дали няма ме подгонят с камъни, като видят че съм тъп и грозен.
Фразата за първи път е формулирана в романа "Децата на Арбат" на Анатолий Рибаков в 1987г. На забележките по повод измислените цитати, Рибаков казва: "Аз съм художник, аз така го виждам."
Дон Реба е чел Ницше и троли, само че света винаги се развива по най-правилния начин, и щом е така в момента, значи така трябва да бъде. Реба щеше да има по-лош икономически стандарт ако неговите теории се бяха изпълнили.
Иначе тия в западните университети не са пример за интелектуалци, ами са си местен феномен. Истински интелектуалци има само в Източна Европа и Русия, където хората имат най-разумен поглед над света, и университетското образование им го е подпомогнал, а не попречил.
Иначе в темата има две групи от гора, които са против унито - такива, учили в ТУ в неподходящи години(пък за информатика винаги същинското място е било ФМИ), и такива, които са се реализирали и без висше, но пропускат факта, че ако бяха учили висше, има не малка вероятност да се бяха развили още по-успешно, отколкото в момента.
В една фирма нотингамска, всичкото шеф е от нотингамски университет. В едни други среди пък има много бърклита, то си е като must за калифорния. Бих поживял малко в Тел Авив, даже преди време си говорех с един еврос, обаче той ми каза, че няма да ме допуснат, защото майка ми не е евроска. Та засега до Тел Авив мога да ходя само, за да нося тоалетна хартия на господарите.
Между другото, Bjarne Stroustrup е от Aarhus Universitet, като този университет е дал доста акъл по света. Друг пример, Anders Hejlsberg е от Danmarks Tekniske Universitet.
Може би университетът с най- голяма пишка е калифорнийския. Обаче е джендърска.
Жалко че очевидно нямат поне бегъл курс по елементарна психология, в частност confirmation bias and how we're ALL its victims.
То ако сега иде човек и пита некой киртак от тия дето опикават орелския мост и оня ще му каже че Е НАРОДА :)
Един познат ми изпрати един друг наш общ познат, сниман в началото на протестите. Виждали сте го в една HR-ска фирма, гаранция.
@john, мога ли да сложа preview на това видео, ко правя? Не виждам бутон, с Media-та ще стане ли?
johnfound: със [$URL]
аз: i see
Що пък да няма и трета група - такива дето са учили висше но пропускат факта, че ако бяха правили нещо друго през тия пет години може би щяха да се развият по-успешно?
За тоя тип болезнено интроспективно пост хипотезиране човек трябва да е поне базово осъзнат нарцис, ако не е самата мисъл че може да е минал по неоптимален път му разказва играта ментално и я отхвърля с бурно възпалителна алергична реакция, нека сме емпатик :)
пресоли манджата, четвърт оборот назад и щях да почна да ти отговарям с пяна на уста
Хипотезиране няма бе Евлампи ;-) Нали казваме "пропускат факта", не "хипотезират факта"