гофи2 В едни по-други времена всяка религия би ме обявила за вещер, еретик или нещо такова, а помним, какво са правили с тях. При най-добри обстоятелства щях да съм обесен край пътя.
Знам те, че си легионер, обаче ти упорито отричаш 😀 Шем ха мефораш!
гофи2 Ако става въпрос за мен, нито съм религиозен, нито антиваксър. В едни по-други времена всяка религия би ме обявила за вещер, еретик или нещо такова, а помним, какво са правили с тях. При най-добри обстоятелства щях да съм обесен край пътя.
Явно използваш термина "религиозен" в някакъв прекалено тесен смисъл. Вещерите, еретиците и всички "нещо такива" са си 100% религиозни. Просто имат верски противоречия с текущата власт – затова ги горят и бесят.
Лично за мене, всеки който смята, че съществуват "непознаваеми същности", в които може само да се вярва (поради принципната им непознаваемост), са религиозни, дълбоко заблудени хора.
Courvoisier Знам те, че си легионер, обаче ти упорито отричаш 😀 Шем ха мефораш!
И предния път ти казах, че може да съм легионер, но не знам, какво е това. Свързвам го само с чуждестранния легион от френските филми.
Така, докато Стил не спомена и не ми обясни, какво е минархизъм, аз не знаех, че съм такъв. Ако не го беше споменал или аз не го бях помолил да обясни, то нямаше изобщо да знам за съществуването му и щях да си мисля, че е моя, налудничава идея.
@john, знаеш ли по какво може да познаем къде е имало инквизиция и са горели вещици? По броят на хубавите жени днес. Ето, вземи за пример косматите испанки и дебелогъзите французойки срещу всичките девушки от бившето СИВ.
@гофи, един твой съгражданин имаше лавейски форум навремето, много блек метълисти се събираха там.
Courvoisier @john, знаеш ли по какво може да познаем къде е имало инквизиция и са горели вещици? По броят на хубавите жени днес. Ето, вземи за пример косматите испанки и дебелогъзите французойки срещу всичките девушки от бившето СИВ.
Е, точно тази теза е забавна, но не е много добре доказана.
Във всеки случай, красотата на жените зависи от някакъв отбор – естествен или изкуствен, не е много важно. По-важното е, че в този смисъл, всеки народ си заслужава и харесва красавиците, които са налични. 
Това ми припомня, че много обичам френско порно. А сериала за руския лицей на Марк Дорсел, ми е любим. Този човек е снимал още в началото на осемдесетте. Виждал съм негов филм от '82-ра.
Майсторите обичат да работят на голям тезгях, както казват дъртите хора по нашия край.
johnfound Лично за мене, всеки който смята, че съществуват "непознаваеми същности", в които може само да се вярва (поради принципната им непознаваемост), са религиозни, дълбоко заблудени хора.
аз пък го виждам точно наопаки, имаме 3 класа религии - политеисти, монотеисти, атеисти. хората които не са религиозни се наричат "агностици" което буквално преведено е точно това което ти обявяваш за религия. агностиците смятат че че на метафизичните въпроси не може да се отговори по никакъв начин, не просто сега, а никога няма да може. въпроса за произхода на вселената разбира се е най-чиста метафизика, макар и семантично напълно коректен.
johnfound Явно използваш термина "религиозен" в някакъв прекалено тесен смисъл. Вещерите, еретиците и всички "нещо такива" са си 100% религиозни. Просто имат верски противоречия с текущата власт – затова ги горят и бесят.
Лично за мене, всеки който смята, че съществуват "непознаваеми същности", в които може само да се вярва (поради принципната им непознаваемост), са религиозни, дълбоко заблудени хора.
Много мязаш на баш религиозните. Те се събирали на конгреси, които наричали събори и обявявали всички за еретици. Ама няма значение ариани, павликяни, мануисти, богомили, всякакви. Всичко под ножа, няма разлика.
Но пък според теб религията на светлото бъдеще не е религия, та може да се окаже, че обвинението в религиозност, казано от теб, може да се счете за комплимент.
гофи2 Усетих се, че написах две мнения в темата, а не отговорих на въпроса поставен в нея.
Аз лично не бих се ваксинирал против, каквото и да е. Ваксинацията е високо-технологична форма на хомеопатия. Само дето е по-неефективна.
Смятам ли самия вирус за опасен? Ами най-вероятно е, след като симптоматиката му е на кофти плевмония. От такива неща се умира понякога и в най-модерната болница.
Мога ли да се предпазя от него? Никакъв шанс. Нито знаеш от къде, нито кога ще дойде. Не можеш да го спреш. Курвазие с неговите мега мощни маски изкопани от Полша, може и да успее. Ама може и той да не може.
Едно е сигурно, от тия платнените и медицинските маски няма никакъв ефект. Почти всички заразени са били с такива и въпреки това, не са спрели заразата.
Ятака твърди, че училищата са развъдник. Е училищата ги затворихме преди месец, а случаите не само, че не намаляват, ами растат в прогресия, точно както ни казаха, че ще стане.
Вируса няма да изчезне и ще си остане тук. Трябвали са му милиони години еволюция за да мине от змиите в човек, но вече е извървял този път. Мангъров е прав. Просто трябва да живеем с него. Няма, какво да направим.
Имам силното подозрение, че цялата тази паника през текущата година е убила повече хора от самия вирус.
Да,дам, медицината е като цяло нещо безсмислено и само стресира хората, най-добре е да оставим на господ да се оправя с тези неща, обаче мистериозно всички като им дойде зор, включително май като гледам дори амишите, ходят у болница а не у църква да се лекуват, странна работа. Подозирам че е защото лекарите имат относително добра идея колко отзивчив е господ на молитвите и това до голяма степен убива интригата (а и извън това, в немалко случаи без хоспитализация и здравни грижи, господ ама грам не е отзивчив).
Що се отнася до антиваксърщината (и в по-широк смисъл анти-5г и прочее явления), според мен това са хора които имат проблеми да слагат нещата в пропорции и да сравняват и поради това често се фиксират в иначе съвсем нелепи неща, примерно специално антиваксърите вярват че ваксината е по-голямо зло от болестта, защо - примерно защото в нея имало живак. Това обаче изобщо не им пречи да набиват риба, където тоя живак е с 1-2 порядъка повече. Или па анти-5г хората по цял ден вряскат за некакви bts-и по покривите на съседните блокове....и дам, вряскат у фейсбук групите си там през телефона, без който не могат да отидат и до кенефа и то нелепото в цялата работа е че тоя инструмент на протеста им реално ги "облъчва" доволно повече от това срещу което протестират.
У нас няма пето поколение. Нали раз-Бойко им нареди да върнат техниката на Хуявей?
Не съм казал, че съм против медицината изобщо, макар да нямам здравни права. Нямам, защото не мога да си ги позволя, а не защото не ги искам.
Казах, че пътя, който е поела е грешен и задънена улица. И дадох два конкретни примера. Ваксините и антибиотиците са различни неща, но и двете се правят с идеята да изхитрим природата. Е, не можем да я изхитрим. Засега дават резултати, понякога отлични, но това няма да продължи вечно. Ще дойдат нови вируси, ще дойдат нови бактерии, които няма да можем да преборим с тези средства. А то ние и сега не можем. Както сам казваш, те продължават да си съществуват.
Ами това е силно твърдение, което трудно може човек да защити. "Изхитряване на природата" са също пушките, лъковете и копията, но като цяло хората са на върха на хранителната пирамида, а по улиците не се шматкат тигри, вълци, мечки-стръвници и прочее гадове които ръфат човешко, значи очевидно си работят много добре.
правенето на антибиотици не е надхитряване на природата, а най-обикновено и обичано от природата убиване на врагове
Между другото вчера ми казаха, че баш на пъпа на града са видели добре угоена лисица. А по селата свободно се разхождат всякакви зверчета чак до вълци.
И все пак предимството е, че всички тях можем да ги видим със собствените си очи и да ги отстреляме, с каквото имаме. Дори прашка върши работа. Може и сопа, ако не си говорим за глутница. Бацила можеш да го видиш само под микроскоп. Ама неговата еволюция за разлика от нашата не е спряла. Даже според самите учени е много, много бърза. Може и да не е скоро (както предполагам), но ще стигнем до момента, когато ще трябват толкова силни лекарства, че дилемата ще е, кое от двете да ни убие.
Значи трябва да се измисли друго.
Ами срещу тигрите и мечките много трудно ще се оправиш с прашки и тояги, трябва си пушка, така както трябва микроскоп за да видиш въпросните "бацили".
Това кой по-бързо еволюира е много спорен въпрос. Половото размножаване се е пръкнало точно поради тази причина и това е огромно еволюционно предимство. Но хайде все пак, може да гледаме на нещата по различен начин - хората съществуват относително от скоро, но еукариотен живот има от стотици милиони години - за това време уж бързо еволюиращите бактерии и вируси не са успяли да се разправят с него, значи явно не е толкова лесна тази работа.
гофи2 . Може и да не е скоро (както предполагам), но ще стигнем до момента, когато ще трябват толкова силни лекарства, че дилемата ще е, кое от двете да ни убие.
това хипотетично явление е така наречения пост антибиотичен апокалипсис. аз обаче мисля че е малко преувеличено. вярно, без тях много повече хора (но не чак толкова много) ще умират от обикновена пневмония, но масовите чуми и холери са изчезнали не толкова заради антибиотиците, колкото заради канализацията и отровите за мишки.
Дон Реба ...
масовите чуми и холери са изчезнали не толкова заради антибиотиците, колкото заради канализацията и отровите за мишки.
Тъкмо се отчайвах, че не мога да извадя довод. И ето – подаваш ми жокер. Точно това имам предвид. Ще трябва да променим нещо, та „невидимия враг“ да спре да бъде заплаха. Чистата вода е много хубав пример.
Трябва да се променим. Да живеем повече в синхрон със заобикалящия ни свят.
И не, не съм вегетарианец, но според мен това ще стане основна стъпка към промяната ни в бъдеще. Разбира се, имаме да разрешаваме и енергиен проблем. Тая работа само с директиви не става.
гофи2 И не, не съм вегетарианец, но според мен това ще стане основна стъпка към промяната ни в бъдеще.
Месоядните ще вдигнем въстание. Ур за веганите!
Дон Реба аз пък го виждам точно наопаки, имаме 3 класа религии - политеисти, монотеисти, атеисти. хората които не са религиозни се наричат "агностици" което буквално преведено е точно това което ти обявяваш за религия. агностиците смятат че че на метафизичните въпроси не може да се отговори по никакъв начин, не просто сега, а никога няма да може. въпроса за произхода на вселената разбира се е най-чиста метафизика, макар и семантично напълно коректен.
И десет пъти месечно да го повтаряш, атеизма пак не става религия.
Ако сте толкова полит коректни за атеизма, то по вашата класификация и будизма не е религия. Описано от Реба, всъщност и двете са религия. С неговите думи мейкс сенс.
Courvoisier Ако сте толкова полит коректни за атеизма, то по вашата класификация и будизма не е религия. Описано от Реба, всъщност и двете са религия. С неговите думи мейкс сенс.
Има дефиниция за религия. Прочети я.
Комунизмът, както се практикуваше в Източна Европа си беше чиста религия.