<bgdev />^free

Stilgar

Не знам кво са му съсипали на LinkedIn но преди да го купят беше на загуба сега е на + Office 365 e брутален финансов успех и честно казано не виждам да е паднало качеството на офиса от тая работа.

Имаше един доста забавен текст (който не мога да намеря) на някъв Marketing manager дето използвал разни LinkedIn функционалности за работа, и Microsoft просто ги "орязали" след като купили LinkedIn. Та той им писал едно писмо, второ и т.н. накрая некъв developer му върнал отговор, че са приоритизирали да release-нат един куп глупости като функционалности, имат много натоварени Sprint-ове и не могат да си оправят бъговете и, че меринджеите им не знаят какво искат. Беше голям смях.

Иначе ето друг пример - Microsoft отново са "коректни"

Иначе не отричам, че Office 365 е финансов успех. След толкоз опити да конкурират SAP най-накрая им се получи да направят платформа, която е супер лесна за използване от разни консултанти и бот-програмисти (без опит). Но ми е жал, че направиха това за сметка на орязването на standalone продуктите, които се включват в платформата. Standalone продуктите им и преди не бяха "най-доброто на пазара", но някои от тях, вече са толкоз неконкурентни, че само това че са част от платформата ги продава.

Пример - с On-premise CRM преди време лесно можеше да се поддържа среден по-големина бизнес (голям се поддържаше с 300-та зора, и пак може да ти потрябва SAP или Salesforce), но пак Microsoft бяха "играчи на пазара". Сега cloud CRM версията е едва 1/3 от това което беше on-premise и може да обслужва само малък бизнес, за поддържане на среден по-големина бизнес ще си скъсаш нервите - репортите гърмят (трябва ти интеграция с PowerBI), не можеш да добавяш сложни логики (заради ограниченията на cloud-a), SQL-a са забранили да се ползва (от страх от SQL injection), но са оставили XML (щото нали XML injection няма) 😵 и т.н.... а бе плаче ми се, от тогава ги намразих здраво.

Един от многото

Дано и Azure не съсипят - като се поотвориха към чуждите продукти, бая неща вкараха в Azure и в момента май е най-добрия PaaS Cloud, ама нищо не им пречи да го осерат след време. 😖

Като вече ползвал Amazon и Azure, за мен Azure е по- добрия cloud. Има всичко и в повечето случаи се наглася лесно. Даже имаш няколко варианта какво и как искаш. С VNet, APIM и Service Bus спокойно си правя каквато простотия измислим за hybrid cloud. От там нататък чисто ажурски планове. Парите са друга тема, но не си фирма, не ги плащаш ти, ко те ебе? Като ти реват за бюджета, измисляш някаква простотия как ще докара повече пари и минава номера. Лошото е, че може да сакратят малко хора заради теб, но пък живеем в див капитализъм. С нет 5 става още по- весело, буквално те оставят да решиш много откъм как, колко и кога го искаш.

Офиса не е лош, какво не му харесваш точно? Какво не харесваш и на линка, единствено ти орязаха да виждаш кой те е гледал, показват ти много малко на free. Ко те ебе кой те е гледал, да нямаш фетиши към хурки като захо? Jobs функционалността им е супер. На мен линка ми трябва да видя позиции за такива като мен. Въобще не ме боли уя хурките как си вършат работата. А и, забележи, достатъчно добра и популярна алтернатива няма.

Courvoisier

Един от многото

Дано и Azure не съсипят - като се поотвориха към чуждите продукти, бая неща вкараха в Azure и в момента май е най-добрия PaaS Cloud, ама нищо не им пречи да го осерат след време. 😖

Като вече ползвал Amazon и Azure, за мен Azure е по- добрия cloud. Има всичко и в повечето случаи се наглася лесно. Даже имаш няколко варианта какво и как искаш. С VNet, APIM и Service Bus спокойно си правя каквато простотия измислим за hybrid cloud. От там нататък чисто ажурски планове. Парите са друга тема, но не си фирма, не ги плащаш ти, ко те ебе? Като ти реват за бюджета, измисляш някаква простотия как ще докара повече пари и минава номера. Лошото е, че може да сакратят малко хора заради теб, но пък живеем в див капитализъм. С нет 5 става още по- весело, буквално те оставят да решиш много откъм как, колко и кога го искаш.

Офиса не е лош, какво не му харесваш точно? Какво не харесваш и на линка, единствено ти орязаха да виждаш кой те е гледал, показват ти много малко на free. Ко те ебе кой те е гледал, да нямаш фетиши към хурки като захо? Jobs функционалността им е супер. На мен линка ми трябва да видя позиции за такива като мен. Въобще не ме боли уя хурките как си вършат работата. А и, забележи, достатъчно добра и популярна алтернатива няма.

Ее мен може да не ме ебе, какви пари се хвърлят, ама не е яко да се плаща за някоя допълнителна услуга, само щото Microsoft са ти ограничили възможностите да разшириш съществуваща.

Иначе не ме разбирай погрешно - Office 365 и Dynamics 365 платформите са наистина много хитър и успешен финансов ход на Microsoft. Успяха да предложат платформи, които всеки залухав Business User или Power (Ranger) User с една кофа пари може да настрои и интегрира с минимум (или без) познания за основите на програмирането използвайки workflow-чета, business rule-ове и т.н. 3-click функционалности (че и са с доста добър UI - нещо което SAP никога не успяха да постигнат).

Но от гледна точна на development и customization опции - едно че орязаха продуктите си доста (за да ги набутат в платформите и да са лесни за интеграции), второ че наложиха ограничения (част от които свързани с Azure - все пак няма как да дадат безкрайни ресурси на всеки user, понеже това са cloud ресурси). И накрая гледаш - има нема 1/3 от оригиналния продукт останал в cloud версията.

За пример, преди година покрай другите глупости, от Общата фирма ми дадоха да ръководя екипче за доработки и support на CRM системата им и трябваше да карам developer-ите да правят изродщини само за да постигнат некви неща дето бяха елементарни с On-Premise версията. - Да направят mini-DataWarehouse решение, щото Cloud CRM гърми, ако един report run-ва повече от 5 мин, и щото Microsoft са забранили SQL, та трябва да правиш report-ите с един ебан език FetchXML, който не поддържа Join. (говорил съм с 2-ма CRM архитекта от други фирми - нема друг начин да се постигне тва) - Да пишат редица микроуслуги за да постигнат неща, които 100 реда код в едно C# plugin-че можеха да направят на On-Premise преди.

И след около година работа, както доста други клиенти - решиха, че Microsoft CRM не става и смениха с друг CRM (конкретно Общата фирма мина на Salesforce, което беше правилното решение).

А за LinkedIn-a - цел списък са нещата, които не харесвам. От това, че махнаха редица функционалности, които можеха да се използват за маркетинг цели преди (които така или иначе не използвах и не ме ебеше значително), до това, че се превърна във Facebook и се постват котенца, мотивационни клипчета, продават ти апартаменти, а в най-скоро време ще можеш да си купиш и баничка със сирене по LinkedIn. 😒

Stilgar

Golden Gega

Stilgar

Golden Gega

Stilgar

Golden Gega

Евлампи

Golden Gega

Колко са умни ще се види в новия .NET 5, там хвалбите са големи.

.NET 6 ще е LTS версията с която злото ше кастне мрежа върху всички платформи но 5 е крайъгълен камък по тоя път, доста добре им се получи netcore и като стратегия и като реализация, Стилгар разбира се няма да се съгласи обаче цингото излезе голяма работа :)

Мангала отпуши най-голямото зло - облака, последно като видях какво хостват едни дебелаци в ажура, се оказа че оня с хелпкармата е трябвало да прави облачна услуга, то само порното не си слагаха там, страх ме е да си помисля какви пари плащат.

Абе ей. Балмър не е мангал!

https://www.cnbc.com/2020/01/16/satya-nadella-credits-ballmer-for-pushing-microsoft-to-cloud-cramer.html

Мангала беше тоя дето подтикна Империята на злото да даде приоритет на облаците

Линкнал си статия дето буквално в заглавието пише обратното.

Ми какво да направя като журналиста е идиот, поне в тялото на статията не е объркал много

Историята е че Балмър искаше да се инвестира здраво в Azure, тогава имаше един Боб Муглиа дето управляваше Azure и смяташе, че трябва по-бавно (както Google Cloud) и Балмър го уволни и назначи индиеца. Също Балмър натисна за Office 365. Двата най-големи успеха на индиеца са успехи лично и само на Балмър

Виж се какво си написал - успеха на мангала бил успех на Балмър. Значи и Рамбо искаше много да прави форум, ама форума го направи Джонката, са колко добре е отделен въпрос. Балмър е пич, това спор няма, в интерес на истината заслужава повече уважение от св. Били, но той си е визионер, а за да направиш нещо и то, забележи, успешно се искат повече качества от визия. Мобилните неща на M$ са иноватинви, добри и каквото искаш друго, но не успешни. Тук става дума че ажура не просто е направен и направен, той е и най-успешен.

Един от многото

Иначе не отричам, че Office 365 е финансов успех. След толкоз опити да конкурират SAP най-накрая им се получи да направят платформа, която е супер лесна за използване от разни консултанти и бот-програмисти (без опит). Но ми е жал, че направиха това за сметка на орязването на standalone продуктите, които се включват в платформата. Standalone продуктите им и преди не бяха "най-доброто на пазара", но някои от тях, вече са толкоз неконкурентни, че само това че са част от платформата ги продава.

Абе ти сигурен ли си че знаеш какво е Office 365? Това е възможността вместо да купуваш Word и Excel да се абонираш за точно същия Word и Excel. Къв SAP?

Golden Gega

Виж се какво си написал - успеха на мангала бил успех на Балмър. Значи и Рамбо искаше много да прави форум, ама форума го направи Джонката, са колко добре е отделен въпрос. Балмър е пич, това спор няма, в интерес на истината заслужава повече уважение от св. Били, но той си е визионер, а за да направиш нещо и то, забележи, успешно се искат повече качества от визия. Мобилните неща на M$ са иноватинви, добри и каквото искаш друго, но не успешни. Тук става дума че ажура не просто е направен и направен, той е и най-успешен.

Сега Балмър не му отиват пуловери ала Стив Джобс, непопулярен е, но нещата дето индиецът прави (примерно чатботове) са супер неуспешни. Всичките му успешни неща са направени по бай Балмърово време. Разбира се че Балмър не може да помпи акциите защото е дебел и потен бял мъж, но в тоя форум трябва ли да се преструваме, че индиецът е измислил нещо полезно със собствената си глава?

Stilgar

Един от многото

Иначе не отричам, че Office 365 е финансов успех. След толкоз опити да конкурират SAP най-накрая им се получи да направят платформа, която е супер лесна за използване от разни консултанти и бот-програмисти (без опит). Но ми е жал, че направиха това за сметка на орязването на standalone продуктите, които се включват в платформата. Standalone продуктите им и преди не бяха "най-доброто на пазара", но някои от тях, вече са толкоз неконкурентни, че само това че са част от платформата ги продава.

Абе ти сигурен ли си че знаеш какво е Office 365? Това е възможността вместо да купуваш Word и Excel да се абонираш за точно същия Word и Excel. Къв SAP?

Ее добре, имал съм в предвид Office 365 + Dynamics 365. Office 365 си е по-скоро конкурентна на Google Docs платформа, докато Dynamics 365 е конкурентна на SAP Business One платформа. :) Но и 2-те не са "оригинални идеи на Microsoft", а са пуснати в отговор на конкурентните платформи на другите vendor-и.

Държа да подчертая, че Office 365 е различно от Office Web Apps. Office 365 включва десктоп Office. В тоя смисъл това не е техническо постижение, а чисто бизнес такова. Вярно в някакъв смисъл може да се каже, че е отговор на Google Docs, но да навиеш консервативните бизнеси да минат от стария на новия модел е доста по-голямо постижение отколкото да пуснеш нов продукт с този модел.

Golden Gega

Виж се какво си написал - успеха на мангала бил успех на Балмър. Значи и Рамбо искаше много да прави форум, ама форума го направи Джонката, са колко добре е отделен въпрос. Балмър е пич, това спор няма, в интерес на истината заслужава повече уважение от св. Били, но той си е визионер, а за да направиш нещо и то, забележи, успешно се искат повече качества от визия. Мобилните неща на M$ са иноватинви, добри и каквото искаш друго, но не успешни. Тук става дума че ажура не просто е направен и направен, той е и най-успешен.

Не че не мога бай козарино, просто нямам време да пиша по форуми, кво остава да ги поддържам. Поне 10 вида безплатни платформи има, като и платените не са скъпи. Жонито е заплатаджийче, оня робот дето го подкараха в завода. Жонито остави двама работника без хляб, робовладелецът си отърка едни пари в брадата, за Жонката остава наградата да поддържа и тази машина.

Нещата реско се отпушват прио мене, почнаха и пари да идат. Я раздуйте какво е толко различнито на сървърният код, дето нямал общо с този за РС. 10 дена ме няма и техниката напреднала, изпущил съм.

Друго да питам. Тоя Офис 365 какво в повече има от Либре Офис примерно, освен дето е несъвместим. Сигур има некви екстри, дето хората им кихат, и ако не ги знам ще си умра прос. И да ги знам пак тъй.

Rabin

Жонито е заплатаджийче, оня робот дето го подкараха в завода. Жонито остави двама работника без хляб, робовладелецът си отърка едни пари в брадата, за Жонката остава наградата да поддържа и тази машина.

Да, ама не! Първо, не сме оставили никой без хляб – преди на този пост имаше двама работници, които развиваха една дюза с отверка, почистваха ако има изтекла пяна някъде по процепите и след това изправяха хладилника на ръка на следващата линия. Сега вършат същото, но без мятането на хладилника (който при големите модели тежи сигурно 25..30кг). При същата заплата.

А за поддръжката, принципът е следният:

1. Ако поддръжката работи, значи завода не произвежда.

2. Значи завода губи пари.

3. Следователно, поддръжката не трябва да работи.

4. Това и правим. Нашите машини практически не се повреждат. А машините, които сме ги купили готови, след известно време ги правим и тях да не се повреждат.

Жони, дося за толкоз лазарници из индустрията, не съм видял и един случай на някого да кажат поне едно "браво", кво остава за парична награда. По моя инициатива съм правил автоматики и рационализации. После половин година ми пилят, разбрали недоразбрали. После става мое задължение и си мъкна негативите. Дори за парични наказания си направиха устата, ама такъв ураган им дигнах, спрях линиите уж че повреди, и повече не посмяха отрепките да се гаврят с мизерното ми подаяние.

Има принципна разлика между свободния човек и ропчето без амбиции (думи на Ребата, не мои). По няколко месеца им било входящото интервю в Хаоса, усилен безплатен труд. Претенции големи към тях, ама инак се мъкнат с 20 годишни дръгели, дето са си изживяли живота при простия западен бачкерин. 20 годишен комп на ХР, кво да говорим нататика. Като зеха оскара дори едно мерси не им казаха. Имаше едни легенди, че дизайнерите на Лада дори нямали собствен автомобил. Не се учудвам да е истина, те наще лумпеноиди на кормилито от СССР гледат. И гъза си да сцепиш, и по вода да ходиш, в кмб сякак си мизерник, дори дворец да си построиш. У Бистрица има едно баш дворец кат тругнеш от центъра нагоре. Около него глутници бойни кучета на комшиите. Затворили си децата в двореца, и не смеят да ги пуснат без конвой. Мизерията не е парично измерение, душевно е. Ропче без амбиции, нагоре гъзолизци,вадят и свойта и твойта душица. Да има за ново Бугати на презокеанския господар.

Stilgar

Държа да подчертая, че Office 365 е различно от Office Web Apps. Office 365 включва десктоп Office. В тоя смисъл това не е техническо постижение, а чисто бизнес такова. Вярно в някакъв смисъл може да се каже, че е отговор на Google Docs, но да навиеш консервативните бизнеси да минат от стария на новия модел е доста по-голямо постижение отколкото да пуснеш нов продукт с този модел.

Съгласен съм - 2014 май бях в Microsoft Assessment Center на интервю за една sales-насочена позиция и ни бяха дали лисче с детайли за конкурентен продукт на измислена компания "Toogle" 😛 "ToogleDocs" и трябваше да докажем на "директор на банка", че Office 365 е по-добър от Toogle Docs. На мен ми се падна да продавам на тогавашния директор на Microsoft Bulgaria - беше забавно. Ама си бяха съчинили бая неща - примерно тогава поне Google Docs имаше по-добри SLA критерии от Office 365, а на листчето пишеше обратното (от много години вече нз как са).

Та да, наистина успяха да пробият из много консервативни банки и финансови институции и да ги убедят да си пазят документите в Cloud-a, което си е доста голямо постижение.

Извинявам се за тирадата от оплаквания преди, като цяло последните 5+ години Microsoft дръпна много и от към бизнес приложения и платформи и от към cloud, но просто ми е тъпо че орязаха някои техни приложения (намалиха им възможностите за доработки и customizations за сметка на възможности за лесна интеграция, автоматизация и използваемост от business user-и).

Stilgar

Golden Gega

Виж се какво си написал - успеха на мангала бил успех на Балмър. Значи и Рамбо искаше много да прави форум, ама форума го направи Джонката, са колко добре е отделен въпрос. Балмър е пич, това спор няма, в интерес на истината заслужава повече уважение от св. Били, но той си е визионер, а за да направиш нещо и то, забележи, успешно се искат повече качества от визия. Мобилните неща на M$ са иноватинви, добри и каквото искаш друго, но не успешни. Тук става дума че ажура не просто е направен и направен, той е и най-успешен.

Сега Балмър не му отиват пуловери ала Стив Джобс, непопулярен е, но нещата дето индиецът прави (примерно чатботове) са супер неуспешни. Всичките му успешни неща са направени по бай Балмърово време. Разбира се че Балмър не може да помпи акциите защото е дебел и потен бял мъж, но в тоя форум трябва ли да се преструваме, че индиецът е измислил нещо полезно със собствената си глава?

Ми ти ако искаш се преструвай Балмър не знам за какво го писа непопулярен, а колкото за това кое е успешно и кое не спора отива на рабиноидно ниво, ако трябва да го минимизирам до 1 изречение - Балмър беше с идеята M$, M$ uber alles, докато мангала затвърди посоката че M$ трябва да бие на вражески терен. Кое е по-успешно се вижда от гювеча и акциите.

При цялата инфлация на индиеца му отне 4 години да стигне печалбите на Балмър които прееба.

Нашите машини практически не се повреждат. А машините, които сме ги купили готови, след известно време ги правим и тях да не се повреждат.

Това ми харесва как звучи :)

Един от многото

А за LinkedIn-a - цел списък са нещата, които не харесвам. От това, че махнаха редица функционалности, които можеха да се използват за маркетинг цели преди (които така или иначе не използвах и не ме ебеше значително), до това, че се превърна във Facebook и се постват котенца, мотивационни клипчета, продават ти апартаменти, а в най-скоро време ще можеш да си купиш и баничка със сирене по LinkedIn. 😒

МатрЯла е такъв, софта не е виновен. Нито тубата, нито сурата, нито линка са мислени за такива простотии. Просто матрЯла се вълнува от такива неща. И мен ме дразнеше като пръдне някой да си пише кудо и да се кефи как е успял да мастурбира с лявата ръка, при условие, че е десничар и просто взех да влизам веднъж на месец-два-три. Но пък второто се използва и във фирмите, тук една от тезите на Рабин е вярна. Може да са се изсрали, но като има кажеш колко добре са се изсрали, те почват да серат повече, което по- умели джерита превръщат в пари.

Courvoisier

Един от многото

А за LinkedIn-a - цел списък са нещата, които не харесвам. От това, че махнаха редица функционалности, които можеха да се използват за маркетинг цели преди (които така или иначе не използвах и не ме ебеше значително), до това, че се превърна във Facebook и се постват котенца, мотивационни клипчета, продават ти апартаменти, а в най-скоро време ще можеш да си купиш и баничка със сирене по LinkedIn. 😒

МатрЯла е такъв, софта не е виновен. Нито тубата, нито сурата, нито линка са мислени за такива простотии. Просто матрЯла се вълнува от такива неща. И мен ме дразнеше като пръдне някой да си пише кудо и да се кефи как е успял да мастурбира с лявата ръка, при условие, че е десничар и просто взех да влизам веднъж на месец-два-три. Но пък второто се използва и във фирмите, тук една от тезите на Рабин е вярна. Може да са се изсрали, но като има кажеш колко добре са се изсрали, те почват да серат повече, което по- умели джерита превръщат в пари.

Ее да - то май с всяко нещо, което стане популярно и мине една критична маса от потребители става нещо такова. LinkedIn май мина тая маса като почнаха да се регистрират фитнес инструктори, зидаро-мазачи и земеделци. Но да - то и Интернет е бил измислен с "благородни цели", а сега се ползва за секви глупости.

Имаше един виц:

"Няма как да обясниш на средновековен човек, какво е мобилен телефон с интернет, щото как ще му обясниш, че държиш в ръката си устройство което има достъп до повечето знание на Света, а ти го ползваш за да си правиш селфита и снимаш котката?!"

Един от многото

...

то и Интернет е бил измислен с "благородни цели", а сега се ползва за секви глупости.

...

Значи да взривиш света с ядрени бомби няколко минути преди блядката да го е сторил, е благородна цел?

Rabin

Друго да питам. Тоя Офис 365 какво в повече има от Либре Офис примерно, освен дето е несъвместим. Сигур има некви екстри, дето хората им кихат, и ако не ги знам ще си умра прос. И да ги знам пак тъй.

Мен принципно М$ Уфсъ много ме дразни, защото е яка щракалка. Направо от песен на Борис Дали. Хващаш мазоли на десния показалец и среден пръсти.

ЛО ме дразни само една идея по-малко. Искам си АОО.

Но все пак, колкото и да не искам да призная, като функционалност нещото на М$ кърти всички конкуренти. И ми пари под лъжичката да го кажа, но е мега, гига, хипер, трипер по-оптимизиран от всичко съществувало или ще съществуващо някога. И това от компанията, която буквално е родоначалник на разплут-уеъра.

Обаче, ако ще го ползваш, както 99% го ползват, то ЛО ти е леко в повече, какво остава за тъпото на М$. Тук ключа от бараката е, че големите шефчета са си наели едни, които ти би нарекъл робове, които са създали върху т'ва на М$ неща принципно невъзможни на други решения. Те им служат за разни „бизнес цели“, а потребителите са просто щракалките на Дали, които да наливат данни вътре.

Държавата и банките са най-ярките представители на това нещо. Обаче, които не си е имал работа с такива, трудно ще проумее, какво и защо е така.

доп.

====

Един много малък, но достатъчно онагледяващ пример:

https://www.minfin.bg/upload/43959/BALANCE-2020-MAKET-entity.xls

гофи2

Един от многото

...

то и Интернет е бил измислен с "благородни цели", а сега се ползва за секви глупости.

...

Значи да взривиш света с ядрени бомби няколко минути преди блядката да го е сторил, е благородна цел?

Опа верно, първоначално Интернет е измислен за военни цели. Но пак може да се каже, че са "по-логически смислени" цели от това да си правим селфита и да си снимаме котката.

Но да, с разни колеги бая сме обсъждали, че добре че е "Теорията на игрите" според която все още 1 ядрена сила нема как да избомби друга без да получи ответен удър, че досега да сме се избомбили.