<bgdev />^free

|

johnfound

|

Няма нужда да умре, достатъчно е 50% от компютрите да станат с ARM и Иванушка Пъдаря ще му увяхнат мечтите как всички щели да започнат да пишат на Асемблер. :)

Това изобщо няма да е пречка да се пише на асемблер. Така че, сори, ама учи асемблер. Ще ти потрябва.

Ахам, и всеки алгоритъм ще го преписваш на 5 асемблера. Сори, ама на идиоти като теб им се налага да сглобяват хладилници за да се прехранват. :)

За пайпа разбрах 3 неща - че се възбужда, когато прави лицеви опори, че се възбужда, когато бяга и че се възбужда, когато напише думата идиот. Най- много се възбужда от третото. Донякъде си обяснявам защо не е купил някакъв свестен лаптоп на жена си, а я е оставил на 9 годишна машина. Невероятна демократична еволюция. Като вдигне левела още малко вероятно ще ходи в дъгоцветни одежди и ще мине на отсрещния бряг.

Courvoisier

|

johnfound

|

Няма нужда да умре, достатъчно е 50% от компютрите да станат с ARM и Иванушка Пъдаря ще му увяхнат мечтите как всички щели да започнат да пишат на Асемблер. :)

Това изобщо няма да е пречка да се пише на асемблер. Така че, сори, ама учи асемблер. Ще ти потрябва.

Ахам, и всеки алгоритъм ще го преписваш на 5 асемблера. Сори, ама на идиоти като теб им се налага да сглобяват хладилници за да се прехранват. :)

За пайпа разбрах 3 неща - че се възбужда, когато прави лицеви опори, че се възбужда, когато бяга и че се възбужда, когато напише думата идиот. Най- много се възбужда от третото. Донякъде си обяснявам защо не е купил някакъв свестен лаптоп на жена си, а я е оставил на 9 годишна машина. Невероятна демократична еволюция. Като вдигне левела още малко вероятно ще ходи в дъгоцветни одежди и ще мине на отсрещния бряг.

Абе, пробвал ли си да бягаш или да правиш лицеви опори като си възбуден? :)

Като му гледам архитектурата, това нещо е предназначено за javascript. Новата яваскрипт трошачка на ябъл.

някой ден х86 сигурно ще умре, в смисъла в който и кобола е "умрял", но пълно умиране - никога. много хора които вършат истинска работа, а не само да се надпреварват кой по-модерен, имат изградени пайплайни със стар софтуер, който си бичи на х86. светът на индустрията изобщо не е толкова модерен колкото шарения свят не гайчета и дизайнери. аз си правя платките на протел 98, 22 годишен софтуер, и о-чудо, платкаджийниците ги изпълняват. разбира се има важната особеност че тези системи са вече направени и не се нуждаят от нови процесори, така че х86 може и да не умре, но производителите му ще духат супата. има и нещо друго - в честотния домейн мур умря. ако не беше, натиска към миграция щеше да е много по-силен.

Дон Реба

някой ден х86 сигурно ще умре, в смисъла в който и кобола е "умрял", но пълно умиране - никога. много хора които вършат истинска работа, а не само да се надпреварват кой по-модерен, имат изградени пайплайни със стар софтуер, който си бичи на х86. светът на индустрията изобщо не е толкова модерен колкото шарения свят не гайчета и дизайнери. аз си правя платките на протел 98, 22 годишен софтуер, и о-чудо, платкаджийниците ги изпълняват. разбира се има важната особеност че тези системи са вече направени и не се нуждаят от нови процесори, така че х86 може и да не умре, но производителите му ще духат супата. има и нещо друго - в честотния домейн мур умря. ако не беше, натиска към миграция щеше да е много по-силен.

Е, аз като казвам че ще погребваме x86 това не означава, че изобщо няма да го има. И изобщо не смятам, че ARM ще "наследи Земята", просто ще има по-голямо разнообразие на архитектури (те и сега са поне 3 значителни: x86, arm и gpu). И това според мен ще е точно защото Закона на Мор умря при честотите, а скоро и при размерите на елементите в чиповете. Ето Апъл (например) се опитват да стигнат до границата на възможностите на ILP, но оттам нататък изобщо не е ясно как да се продължи с НЕИЗБЕЖНАТА паралелизация на изчислителните системи в бъдещето. И тая паралелизация няма да е 16-256 ядра, а много по-масивна, дори по-масивна и от GPU-тата. Бъдещето ще е много интересно :)

|

Абе, пробвал ли си да бягаш или да правиш лицеви опори като си възбуден? :)

Не! Когато съм възбуден награбвам жената. От март месец сме по цял ден вкъщи.

Ето да се поздравите :

Prison sex

Дон Реба

...

математиката е проста, докато се оправиш с апито на библиотеката, ще си го напишеш сам. така или иначе, "удобен за математика" мен ми е смешен аргумент

...

Е как успя да изтряскаш такава глупост? Изобщо цялото мнение е резил. И как ще я напишеш тая „математика“ на дедо Ц, като нямаш real type? Да не говорим за жабата.

По-надолу Code 2 казва, че се занимаваш със сложни сметки и въпреки това пишеш такова мнение, което изумява дори ламери като мен.

|

ФейкПрофил

the brand new iTits

Тоя процесор е пародия - рама е залепен на чипчето отгоре, което означава, че не можеш да си сложиш повече рам. Тия 16г стават за гледане на порно, но не и за работа. Не поддържа външни видео карти - тролололо.

ПП: Това не е ли същия процесор от иФона, само че с +2 high-perf ядра ?

Иначе, ако не използвах виртуална машина от време на време, 16 GB биха ми били достатъчни. Сега ще чакам версията със 16 ядра и 32 GB RAM.

А това, че рама е близо до чипа има само предимства. По-висока скорост, по-малко пинове на чипа и т.н.

Да се зареже някъде, че за може би първи път съм почти съгласен с Чертичка. Почти е, защото ползвам виртуалки и пак ми стигат. Биха ми стигали два, ако не трябваше да ползвам web. При абсолютно забранени js и картинки, Ungoogled Chromium пак ми харчи десетки гиги памет.

Та се питам, каква е тая работа дето 16 ГБ не ѝ стигат? Совалки ли изстрелвате в космоса? Даже май скоро имаше статия, че тая драконовата глупост на Мъск била с ARM. Та и това не е. Не знам, какво е.

|

gat3way

Абе мани я тая простотия, не вервам x86 да умре скоро.

Няма нужда да умре, достатъчно е 50% от компютрите да станат с ARM и Иванушка Пъдаря ще му увяхнат мечтите как всички щели да започнат да пишат на Асемблер. :)

Много бързо се зарадвах. Не мога да повярвам, че едно PhD не знае, че Асемблер на RISK се пише безкрайно по-лесно, отколкото на CISK.

гофи2

Не мога да повярвам, че едно PhD не знае, че Асемблер на RISK се пише безкрайно по-лесно, отколкото на CISK.

Всъщност изобщо не е така. На асемблер се пише по-лесно за CISC, когато имаш голям и удобен набор от инструкции, много и сложни иадресации, много регистри.

johnfound

|

Ахам, и всеки алгоритъм ще го преписваш на 5 асемблера. Сори, ама на идиоти като теб им се налага да сглобяват хладилници за да се прехранват. :)

Аз няма да го пренаписвам. Ще го пренаписват разни джунки като тебе. И без това сте много, поне да свършите нещо полезно.

И за твое сведение, аз не сглобявам хладилници, а пиша софтуера за машините, които сглобяват хладилници. На асемблер, между другото.

Още като ми каза, че работиш в софийски, хладилен завод, се замислих, че би трябвало да са някакви микроконтролери. И си викам, кофти, значи пише Ц (защото и теми от време на време имаш за Ц++)... А все пак се оказва, че си успял да изкиариш и да е на нещо близко на сърцето ти. Бравос!

johnfound

гофи2

Не мога да повярвам, че едно PhD не знае, че Асемблер на RISK се пише безкрайно по-лесно, отколкото на CISK.

Всъщност изобщо не е така. На асемблер се пише по-лесно за CISC, когато имаш голям и удобен набор от инструкции, много и сложни иадресации, много регистри.

Както е известно, аз на Асемблер не съм писал. А опитите си на Ц++ са заключени дълбоко и по-скоро ще покажа на света домашното си порно, дето го нямам, но не и това.

Това го знам като историческа справка и то пак предимно от ARM. Някакви английски професори бяха, от Кембрич ли не помня, искали да си имат удобна играчка, ама хем да е и проста за писане. Да няма някакви сложни инструкции и т.н. Както обикновено, оказало се, че нещото става и за продажба, не само да си играят в унито. И така.

Но явно на практика е друго. Теория и практика пак се разминават.

гофи2

Е как успя да изтряскаш такава глупост? Изобщо цялото мнение е резил. И как ще я напишеш тая „математика“ на дедо Ц, като нямаш real type? Да не говорим за жабата.

По-надолу Code 2 казва, че се занимаваш със сложни сметки и въпреки това пишеш такова мнение, което изумява дори ламери като мен.

като си ламер хващаш молива, тефтера и го даваш по-така, при достатъчно раболепие и мазнене даже може да си на кяр

То и string тип няма. Нищо не става от ц-то.

аха, нито за математика нито за текстообработка :)

Дон Реба

аха, нито за математика нито за текстообработка :)

Е, за текстообработка си има Perl. Подусещам, че под математика разбираме различни неща. Матрици могат да се умножават и на JS, при това достатъчно успешно, че 3DJS и всякакви глупости да са ни заляли.

Е коя точно математика не става да се смята на ц-то?

gat3way

Е коя точно математика не става да се смята на ц-то?

Оная, научната. По-горе говоря за real type и причината все още да има Фортран.

гофи2

Дон Реба

аха, нито за математика нито за текстообработка :)

Е, за текстообработка си има Perl. Подусещам, че под математика разбираме различни неща. Матрици могат да се умножават и на JS, при това достатъчно успешно, че 3DJS и всякакви глупости да са ни заляли.

Чакай да се сетя - ти като правиш нещо и го правиш на 10-на езика - с perl правиш текстообратоката, с fortran сметките, с php бекенда и т.н., да?