За кобол аз бях потресен - че на него е написано ядрото на финансовите операции на БНП за 27 държави. Това преди 7-8 години, силно се съмнявям да са го пренаписали.
Apple Silicon
Кобол е domain specific language, какъв е смисъла да го преписват на нещо друго?
Пайпе, само да ти напомня, че когато излезе PowerPC, той също беше по-мощен от съществуващите на пазара. При това беше в супер-съвременна супер-скаларна RISK архитектура. Въобще х86 му дишаха праха тогава.
Е, къде е PowerPC сега?
Хора, които не се учат от миналото, са обречени да го повтарят.
Впрочем, Епъл, като снобарски-нишев продукт, всичко това ги устройва. Имат какво да продават на феновете си – хубаво, лошо, няма значение, важното е, че е най-последният писък на модата.
А за да е най-последният писък, логично трябва нещо да се променя от време на време. Сега всички притежатели на Ябълковата продукция ще се втурнат да се обновяват. Което е и целта на Епъл.
На два от най-бързите суперкомпютри.
Забавното е, че си нямаш никаква идея какви са притежателите на Апъл продукти. На жената лаптопа е на 9 години. И това изобщо не е изключение.
Е, и? Ти май говореше за изместване на x86 от масовите PC-та, но като не те устройва превключваш на супер компютрите.
Това, което аз казвам е, PowerPC никога не стана масов продукт. И сегашният няма да стане.
Е, какво пък, има и бедни сноби. (как беше: "От глад умри, гъзар бъди") Особено сред емигрантите в САЩ. Това не променя особено цялостната картинка.
Времената сега са други. Реално PC-тата така или иначе са залязващ продукт и ARM са процесорите, които използват повечето хора.
Хехехе, бедни сноби... Толкова невероятно неадекватен си, Иванушка, че няма накъде. :) Наистина ли си въобразяваш, че някакви $2000 са проблем за който и да е? Все пак, дадох толкова за кампанията на Байдън. :)
Е, то е ясно, че така ще кажеш. Разписка, квитанция, можеш ли да представиш?
Да, мога, идиот. Ако не беше невероятно тъп, щеше да знаеш, че тази информация е публична.
Именно – погледнах. Няма "Пайп", нито "|". Лъжеш, като дърт циганин. Никакви пари не си давал на Байдън. Та вие гладувате бе! Жена ти с 9 годишен компютър. 
Никак не трябва да те съмнява това. Специализиран математически софтуер първо не се пише всеки ден и второ не може всеки до го пише, а още по-малко ще се хване да го прави за университетска заплата. Така да се каже специфичността на областта държи нещата.
Иначе наистина се чудя какъв е заместител има Кобол? Това наистина е нишов език за програмиране, а не някакъв конкурент на C, какъвто е например Фортран.
Абе, какви точно са според вас университетските заплата в STEM областите?
Ами те са около 3 пъти по-малки от същата дейност осъществяване в индустрията. Но все пак не говорим за някакви мижави суми, а за солидни заплати. Но тук по-скоро въпросът е защо да пренаписваш нещо което го има под някаква форма - няма кой да те задължи, нито има кой да оцени усилията ти (като например колеги учени например). Винаги гледаш да направиш нещо съвсем ново, за да е по-полезно.
не е като да няма нови математически езици които са широко ползвани, силно развити и мачкат фортрана като бързодействие, удобство и тн. един приятел все ми навира матлаба в носа, той си е език за програмиране+бонус може да ти бълва и С код. аз обаче дори на матлаб не се навивам, значи "библиотеките" са ала бала, математиката не е като примерно писането на джипег. аз не бих се хванал като джонката да пиша джипег по спецификация, ползвам libjpeg като всеки нормален човек. за математика обаче не ползвам никви библиотеки, математиката е проста, докато се оправиш с апито на библиотеката, ще си го напишеш сам. така или иначе, "удобен за математика" мен ми е смешен аргумент, и в най-тежкия математически продукт, самата математика е малко като дял, повечето код е стандартните глупости - отваряш затваряш файлове, сокети, протоколи , сериализации, парсване на текстове, ундо/редо , копи пасте - такива неща. това е 99% от всички софтуери, останалия един процент е същината която върши "истинската" (според гийковете) работа.
Няма съмнение, че за ultrabooks ще изкъртят. За другото ще видим. Все пак Apple са известни и с фундаменталното си неразбиране на игрите и може да се преебат сами (пак).
Реба писането на софтуера може всеки програмист да го прави, но настройката за това да работи както трябва след това - тук вече нещата се оплескват. Понякога програмистът на продукта се налага да си учи нови теореми или дори да и извежда разни леми, за да засече къде какво става и защо нещата се оплескват. Не е като писане на графичен интерфейс като пуснеш и ти се изкриви прозореца, да разбереш, че нещо си оплескал и да опитваш да го оправиш.
Всъщност ти си много наясно с това което казвам по-горе, защото самият ти пишеш софтуер за 3d визуализация, но не си даваш сметка, че просто някакъв програмист не може да те замени, ако не е наясно с принципа на прилаганите физични формули при осъществяването на симулацията.
сега като зеха да натискат женските за стем, като лепнат 5-6 мето афери на дъртите пръчове дето държат на фортрана, и край
Да беше взел на жена ти нов лаптоп, пък ти за джендъри ги даваш. Ясна работата...