Банкоматите са на Уй-н XP. Дори на осцилоскопи съм виждал таа ОС. Гегата (Спечения) и от това толкоз разбира.
Банкоматите са основно CE и XP. Не си ли виждал крашнат банкомат с BSOD?
Какви банкомати бе дришльо, говоря ти за мобилни терминали, правиш ли разлика?
Понякога отказването е правилното, колкото и слабашко да изглежда, все пак голямата картинка по времето Балмър не е същата като по времето на Надела а и главатарите на държави (тия големите корпорации са на практика държави) имат информация която малко хора имат и трябва да балансират между сили за които отстрани не е толкова лесно да си даде сметка човек
Епължийницата пишат софт за техния си хардуер, също като наш Жони форума си. Андроид минава през виртуална машина, за да бачка от часовник до супер таблет или телефон за 5 бона.
Клиентите на първите са бесни чалгиджии, дето бръмкат с чичарски мерцедеси, и си имат секретарка за всичко. Клиентите на вторите са беднотор като мене, който се оправя с техника.
Да, за тия неща уиндоус си движи, мислех че ползват разни базирани на експи неща, це ми е останало с консумерско моладжийска тангета в главата понеже навремето си мечтаех как един ден ще имам компютър подобен на тефтерче събиращ се в джоба
В метрото веднъж имаше некъв монитор с крашнати джамове, на банкомат не съм случвал
Виждал съм на живо банкомат на Nordea, както и в България, но не помня банката. Ако пишеш в Google ATM BSOD ще видиш доста снимки. В момента мисля, че масата банкомати са на XP.
А, картинки съм виждал, нали антиджамджиите като Рамбиньос много обичат да ги дават като 'доказателство' за там квото им бръмчи, не съм уцелвал забил лично
Ажур му е ок, намирам идеите им за добри. Дали са ги крали не зная, не съм ползвал Амазон или друг клауд. Факт е, че и доста корпоративни европейски клиенти дърпат към Ажур. За Ажура заслуги приписват на Надела. Неткора също го приветсват, така трябваше да е дотнет първоначално. В крайна сметна Нет Фреймуърк 5 наследява Неткор. Едни хора псуват десетката, че била бъгава и не знам си какво. Аз лично съм нямал проблеми с десетката. Единствено не харесвам, че докера иска хайпър-ви, което не ми дава да имам виртюалбокс. Виртюалбокса е по-добър от о хайпърви за linux guest.
Но Надела няма аурата на Баумър.
Аз пък в един тролей на Раковска, девятката май беше, видях някакъв таблетоподобен комп, закачен над главата на ватмана с Ubuntu и некъв софт да си гледа пича камерите на всяка врата и да записва. Може би имаше и face req за wanted dead or alive. Ще пробвам следващия път да мина с плакат на Черепа, да видя дали ше писне и дали ватмана не е агент на ДС под прикритие.
Това е просто маркетинг дето пишат Azure на Всяка Неделя. Реално Балмър уволни онзи Муглия защото вторият искал да я карат по-полека с Azure, а Балмър казал че трябва да се напъва мощно. После лично Балмър назначи Неделя за шеф на Azure (предполага се щото се е съгласил с визията на Балмър).
А това за телефона не е правилно да се отказваш, защото като се откажеш отстъпваш територия и почват да ти ядат браузъра (те го изядоха вече), таблетите, конзолата, Windows и накрая чао Office!
дано ги изядат по-бързо :) реално на един обикновен чиновник не му трябва повече от либреофис
Хм, и с какво М$ офис е повече от ЛибреОфис? Защото от твоя пост така излиза, а това според мене не е вярно.
Ъмпх, в случая на уинфоун нямаше територия на практика :)
Неделята се фокусира много добре щото можеше да се подведе че са големи по инерция и да хвърля мангизи и по-важно усилия в обречени неща, те тия решения дето се къса месо и се пайвътва са майсторските, да жъне нови територии при висока вълна всеки може
powerpoint-a е по-як, виждал съм стрaшни презентации, които няма как да се направят на libre-office impress.
интерфейса е по-хубав и удобен от на либреофиса
outlook-a е по-добър от алтернативите, примерно evolution-a на гнома и thundeerbird-a на мозила са по-неудобни за ползване
има онлайн вариант, което е много удобно за разни бизнеси, а дори и за обикновени хора, на които им се налага да пътуват
в крайна сметка M$ офиса е по-добрия продукт, ако наистина ти трябва. За хора като мен, които редактират някакъв офис документ веднъж на високосна,мс-офиса не си заслужава парите. За държавната администрация също не става (въпреки че се ползва) защото се ползват затворени формати.
PS:интересното е, че outlook за мак е по-добър отколкото за бозата - по-бърз е, не забива като си ъпдйтваш филтрите. Минуса е, че н еможе да чете мейли записани във файл, експортирани от outlook за уиндоус. Трябва да си платиш допълнително за това удоволствие лол. Като цяло outlook-a е смотан,но алтернативите са по-смотани :)
Буквално никаква нова територия не е ожънал Неделя. Жъне на Балмъровите ниви Azure и Office 365.
Прави един Android телефон сега дето ще флопне и някви AI простотии като чатботове дето не съм чул някой да е възхитен от тях.
Ще цитирам един приятел какво ми написа онзи ден по повод GSuite ама то сигурно важи с пълна сила за LibreOffice.
То е ясно, че тея неща могат да се направят и за други продукти, то всичко може да се направи за други продукти, но въпросът е че за Office са направени.
И аз това казвам. Фокусира се върху РЕАЛНОСТИТЕ и птичката в ръката която всъщност е бая тлъста, да, отгледана от Балмър. Но предприе непопулярни и то сред хардкор уиндоусджиите мерки като убиването на уинфона без които Майкрософт можеха да се набълбукат с мангизи и усилия на вятъра и са загубят фокус и ориентация заради едната гола самурайщина да се бият до последно за некъв там бункер на каменист остров в техния случай. За такива решения особено в контекста на неизбежните сравнения с Балмър и неизбежните черни точки точно в очите на посветените уиндоусджии трябват ГОЛЕМИ топки :)
Е неговата работа е да не загубят ориентация. При Балмър как не загубиха ориентация и накълваха Azure и Office 365 докато правеха телефон? То не е въпроса в самурайщината, въпросът е че когато не се биеш на тоя фронт, другите ще дойдат да те бият на другия. Ще ги сплескат на всичко консюмърско само някой да реши че си струва и ще прати Windows в историята ама Apple нещо се ослушват може би сега след като минат на собствени процесори ще атакуват.