Who cares? По рабиняшката уж стабилните чичаци мното квичат, че някой бил пристрастен. Явно само на тях е разрешено.
Who cares? По рабиняшката уж стабилните чичаци мното квичат, че някой бил пристрастен. Явно само на тях е разрешено.
Търсиш си за какво да се заяждаш. Това е просто един от симптомите които се проявят. Едни хора ги дразни едно, други друго. Ако не ти се е случвало да хващаш моделите в пристрастност - ми добре. Не това е важното а, че този промпт който даваш има ефект в началото на сесията но в един момент започва да се игнорира. И тогава започва пак да се държи както си е дообучен. Дали ще е обстоятелствен или ще е политически пристрастен е все тая. Между другото много се палиш стане ли въпрос за политическа пристрастност.
Не се заяждам, просто са ми смешни "стабилните чичаци" оплакващи се колко пристрастни били... wait for it.... wait for it!... AI. :)
Между другото, в тази тема говорим за използването на AI за програмиране, а не как AI e наранил нежната душа на "стабилния чичак". :)
П.П. Абе, ти политически непристрастен ли си? :)
За пореден път проектираш някакви си твои фантазии какво съм бил имал в предвид.
Въобще не ме дразни, че моделите са пристрастни - напротив, забавлява ме. И как било наранило душата на стабилния чичak ... wow .. верно? Ми ок ...
Моята субективна самооценка дали съм безпристрастен политически в случая не е миродавна. Ей питай хората тук които ме познават лично дали съм пристрастен или не съм. И да де, знам, че въпроса ти е риторичен ...
Че си пристрастен е ясно. И, думата е МЕРОДАВЕН, а не миродавен. Идва от МЯРКА, МЕРА.
И пак, въпросът не е дали си пристрастен или не, а дали СЕ ОПЛАКВАШ от нечия друга пристрастност.
Едва ли има аргумент който да те накара да направиш разлика между оплакване и споделяне на факт (дори и ако ще да е самовнушение). При писането нюансите в комуникацията се губят. Нормално е.
Споделяне на някакъв несвързан с темата факт обикновено е причинен от дълбоко наранената душа на някой "стабилен чичак". :)
И да върнем темата към програмирането и AI... Днес понеже е почивен ден реших да се позабавлявам малко със симулатора и буутването на Линукс. Като започна да диагностицира бъговете, всеки път трябваше да го чакам 4-5 минути (и увеличаващо се време) докато буутне докъдето е бъга. Викам му, абе защо просто не напишеш checkpoint/restart, не може да се сети сам.
Два часа по-късно, аз "абе защо отнема толкова много време тестването, използваш ли checkpoint/restart?". АИ "ами не". :)
Ами не ви знам какво използвате. Аз пробвах разни варианти, но всеки път ми правят каша в сорса и накрая пак се връщам на Big Pickle. Понятие си нямам продукт на кой е но работи по-добре от всички останали. Единственият проблем е, че винаги се опитва да направи минимални изменения на кода – постоянно го спирам от използване на мръсни хакове за да реши проблема тук-и-сега за конкретен проблем. Това при дебъгването. А нов код пише относително добре и чисто в огромни обеми. Нищо, че контекста му е малък и постоянно прави compact на сесията.
Жони, да ти пратя ИДЕ с ИИ, ЗА БЕС ПАРИ, ако са ви зор токените, много добре работи. Към 30 секунди за респонс, ама като качество е равно на платения Клод Сонет последно май 4 ли беше не помня, последна версия тествах лятоска.
С ньега мачках баш най-уврътените задачки за жаварник, и после ме викат на техническо. Демек одобряват ги, без изключение.
Прати ми на мен моля ти се, винаги съм те уважавал!
п.с. Майтап бе Вагиняк. Ти вярно ли смяташ че имаш някакво изключително ноу-хау, ха-ха тъпанара от класа!
Рабиняка е добродушен и услужлив. Качи го тука рабиняк, или оф, завби, по-добре дай некъф мега ъплоад, както правят хакерите. Кво значи ИДЕ с ИИ? Вътре ле е модела или са тегли отделно и тръгва на дебела сървърджийница?
В Интернета пише, че Big Pickle е GLM-4.6. Не съм пробвал GLM, но по принцип избягвам китайски модели по Интернет (по разбираеми причини), а нямам хардуер да деплойна GLM локално.
Всяко тримесечие счетката ме тормози да и пращам всички фактури и банкови извлечения за да го приключи. И щото е няколко часа тегава работа се замислих дали не мога да го накодя с Клодю. Преди 20 и кусур години бях правил подобна счетоводна система за фирми та си имах идея там с всичките му чалъми, ORM и т.н. и няколко дни напъване го докараха до нещо уж работещо ама доста неудобно за работа - направо да ти се отели вола докато засечеш фактура с плащане - за да си проверил, че всичко е точно. Загложди ме, че нещо не правилен подхода. И снощи му теглих брадвата - оставих само схемата на базата данни и разкарах всичко друго. Накарах Фейбъла да направи един РЕСТ интерфейс към схемата където общо взето да може да пуска select към sqlite + един съвсем базов веб фронтенд през същия РЕСТ интерфейс - без форми, редакции и т.н. Налях му всички фактури и банкови извлечения за последните 5 години и през чата с един скил в който има малко питонско скриптче да ползва те тоз РЕСТ интерфейс му казах да отиде и да ми намачне всичко. През веб итнерфейса го следя за по лесно, не, че ако питам в чата няма да ми рендне всичко като хтмл компоненти.
Резултата - Фейбъл става. Справи се. Сигурно и Опус 4.6 щеше да се справи де. Но по важния резулта е, че за няколко часа сам постигнах функционалност за която преди 25 години плащах на няколко програмиста да работя 2-3 години докато го докарам до същото положение. Т.е. занаятеца ни отива в киреча по бързо от Рабиняк към кофите за боклук - няма кой да наема посредствени Рабиняци да се правят, че работят и само да се чудят какъв зулум да направят. Което е добре де - май ще има безоблачно бъдеще до пенцийката ...