<bgdev />free

Вход Регистрация

space x
0

0 1 2 3

#176451 (ツ) Реконструктор
Създадено на 23.05.2026 , видяно: 148 пъти.
gat3way

Мех не е верно тва, метана си е некъде 25% водород по груби сметки.

По маса да, не по обем.

#176452 (ツ) |
Създадено на 23.05.2026 , видяно: 144 пъти.
Реконструктор

По маса да, не по обем.

Хахахахаха, "по обем". :)

#176459 (ツ) Дон Реба
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 119 пъти.
johnfound

Според мене лош избор. Трябваше или да си стоят на керосин или ако толкова искаха хай-тех, да бяха опитали с водород

трябвало това, трябвало онова, със сигурност са пробвали много варианти и са видели неща дето не виждаш от дивана, тия чесания на езици от страни нямат никакъв смисъл. аз мисля че техническата част не им е проблем, мъск самия има инженерни качества и си подбира хората добре, с техническата част ще се оправят, не се съмнявам ни най малко. основния им проблем е че са путки, а не техниката, първия инцидент ще ги откаже, по-точно няма да откаже тях самите , но кокошките ще се разкудкудякат и ще ги спрят. за това и тръмп не смее да влезе в иран, сигурен съм че смели мъже за операцията ще се намерят, но загубите ще са неприемливи за обшество на путки. а в космоса е същото, сигурност няма, някакви загуби трябва да се преглъщат - "оправдан риск и мужество космическая музыка, вплывает в деловой наш разговор."

#176463 (ツ) Rabin
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 108 пъти.
Реконструктор

Не се произвежда, филтрира се. Има предположения, че някаква ултра малка част от ултра разредената атмосфера е метан, абсолютно практически неизползваема.

Реакция на Сабатие, написал съм линк с картинка горе, точно такъв мини реактор изпратиха с марсохода, и сработи. Вода, СО2 от атмосферата, катализатор, и много енергия. И имаш метанец.

#176465 (ツ) Реконструктор
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 101 пъти.
Дон Реба

трябвало това, трябвало онова, със сигурност са пробвали много варианти и са видели неща дето не виждаш от дивана, тия чесания на езици от страни нямат никакъв смисъл. аз мисля че техническата част не им е проблем, мъск самия има инженерни качества и си подбира хората добре, с техническата част ще се оправят, не се съмнявам ни най малко. основния им проблем е че са путки, а не техниката, първия инцидент ще ги откаже, по-точно няма да откаже тях самите , но кокошките ще се разкудкудякат и ще ги спрят. за това и тръмп не смее да влезе в иран, сигурен съм че смели мъже за операцията ще се намерят, но загубите ще са неприемливи за обшество на путки. а в космоса е същото, сигурност няма, някакви загуби трябва да се преглъщат - "оправдан риск и мужество космическая музыка, вплывает в деловой наш разговор."

под "инцидент" имаш предвид умрели, предполагам?

#176467 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 24.05.2026 от Rabin, видяно: 99 пъти.
Реконструктор

под "инцидент" имаш предвид умрели, предполагам?

Мъск е единствения у ФАЩ, дето може да разкарва хора до МКС, умрели няма засега. За срам на ганорника, с трилиони бюджет. Имаше един българин, Георги Ушев, бачкал по програмата на совалките. За такъв ганорник и крадене разправя, скъсвали се да отмъкват и тоалетната хартия, а совалите им падат кат лайна. 2 от 7 совалки станаха на факли, с по 7 живи ора вътре. И една даскалица, да прави реклама на училищата. Зарад пустото пестене, да има за бонус на свинята, че ѝ малко краднатия гъзпапир и сапун.

По спомен това му беше блога, затрили са го

http://skromni.virtualave.net/

п.с. Пазя му копие от блога, нейде по архивите, няма да е зле да ги кача за спомен на поколението Z, дека си търсят дома с GPS, както ги реди Брейка.

#176468 (ツ) Дон Реба
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 95 пъти.
Реконструктор

под "инцидент" имаш предвид умрели, предполагам?

да, умрели

#176469 (ツ) johnfound
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 91 пъти.
Дон Реба

трябвало това, трябвало онова, със сигурност са пробвали много варианти и са видели неща дето не виждаш от дивана

Ами лично според мен, факта, че Том Мюлер си вдигна чукалата и се изнесе от проекта е показателен. Той е човек, който определено разбира от двигатели повече от всеки друг. И е свикнал двигателите му да работят безотказно от първият тест. Само да напомня още веднъж – двигателят TR-106 на същата тази TWR откъдето дойде Мюлер има тяга повече от Раптор и специфичен импулс много повече от Раптор. И на тестовете работеше безотказно от първия път.

#176470 (ツ) johnfound
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 88 пъти.
Rabin

Реакция на Сабатие, написал съм линк с картинка горе, точно такъв мини реактор изпратиха с марсохода, и сработи. Вода, СО2 от атмосферата, катализатор, и много енергия. И имаш метанец.

Само да напомня – ако имаш водород, добавянето в него въглерод е "разваляне" на горивото. Метана има много по-нисък специфичен импулс от водорода.

#176471 (ツ) Дон Реба
Последно редактирано на 24.05.2026 от Дон Реба, видяно: 86 пъти.

не мисля че тук някой е в позиция да преценява кой разбира повече от двигатели, а и дори някой да разбира и двигателите му да са добри, това не е определящо за крайния избор. то и ванмкеловия двигател на числа е по-добър от буталния, защо тогава караш кола с бутален?

#176472 (ツ) johnfound
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 84 пъти.
Дон Реба

не мисля че тук някой е в позиция да преценява кой разбира повече от двигатели, а и дори някой да разбира и двигателите му да са добри, това не е определящо за крайния избор. то и ванмкеловия двигател на числа е по-добър от буталния, защо тогава караш кола с бутален?

Аз не говоря за числа на хартия, а за прототипи в желязо. А специално за Том Мюлер не е нужно да си някакъв експерт за да прецениш разбира ли или не от двигатели. Него го наеха когато SpaceX бяха никой. Тогава им трябваше безотказен двигател, просто за да пробият. И той им го направи. А когато SpaceX станаха това, което са сега – безотказен двигател не им трябва. Трябва им шоу с геройско преодоляване на трудности.

#176473 (ツ) Rabin
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 81 пъти.
Дон Реба

не мисля че тук някой е в позиция да преценява кой разбира повече от двигатели, а и дори някой да разбира и двигателите му да са добри, това не е определящо за крайния избор. то и ванмкеловия двигател на числа е по-добър от буталния, защо тогава караш кола с бутален?

Кис кис кис, зарад ганорника пак, Ванкеловият двигател има повече вредни газове от буталния, и не могат да го СЕРТИФИЦИРАТ в Урсуландия. Горим боклука на половин Европа, ама ушевият търси газове на ГТП като за нов двогател, и не дават да си включиш газовата уредба.

Няма по-тъпо у Вселената, от белия донор, като ви разправям. На всеки затворен завод в Европа, отварят по 20 нови ТЕЦ-а, у Китай.

#176474 (ツ) Дон Реба
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 79 пъти.
johnfound

Аз не говоря за числа на хартия, а за прототипи в желязо.

и аз не говоря за числа на хартия, ванкелови двигатели има не само на прототипи, но и в серийни коли, защо не си вземеш такава?

#176476 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 24.05.2026 от Rabin, видяно: 73 пъти.
Дон Реба

и аз не говоря за числа на хартия, ванкелови двигатели има не само на прототипи, но и в серийни коли, защо не си вземеш такава?

Само Мазда знам че произвеждаха, бих си взел без да се замисля, ако е нов. Мисля, че имат проблем с по-бързото износване, ако го направят като ризите на Москвич-а, дека се сменят на гилза, що па не. Москвич съм карал, много добре измислена и колосално здрава кола е. Както покойния създател на музея на Соца, Цецо, мир на праха му... Споделя, че най-практичната соц кола е именно Москвич.

Ползвам си 14 годишния лаптоп, съвсем добре върви, един кусур има, трябва да се разглоби целия, за да се почисти и смени вентилатора. Гана не е замислила елементарен филтър, набива се с прах, почва да работи на 98 градуса, може би нарочно ги правят така, да си купиш нов. Азе съм чевръст и си ги чистя по рабиняшки. Таблета тоже. Там па батерията заминава. Вади се лентовият кабел само с хирургическа клампа, не се шегувам.

Урсулът искаше да бракува всяка кола като прехвърли 15 години, щото има заплата на месец колко ропче зема за 10 години. Екологично било да изровим 100 тона скалИ за литий за батерията, и да горим мазут, за да я заредим.

Няма по-смотано, от бял донор! Земаш си електричка, пускат ти вълчия ъпдейт, умира на пътя, и те заключва, докат доде Ушевия.

#176480 (ツ) Последният акаунт на Единия
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 61 пъти.
Rabin

Горим боклука на половин Европа, ама ушевият търси газове на ГТП като за нов двогател, и не дават да си включиш газовата уредба.

Добре, бе Вагинка - от години пилиш за Гетото, че чак и стана "общественик" за ония курвета от Величие.

Насим Талеб е казал:

Според Сенека мъдрият стоик би трябвало да се оттегля от обществена дейност, когато го пренебрегват, а държавата е безнадеждно корумпирана. По-мъдро е да се изчака саморазрушението.

Аз даже мисля, че е ПО-МЪДРО, да участваш в разрушението и да го забързаш - ЗАТОВА ГЛАСУВАМ ЗА ПЕЕВСКИ! :-)

#176481 (ツ) Rabin
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 56 пъти.
Последният акаунт на Единия

Добре, бе Вагинка - от години пилиш за Гетото, че чак и стана "общественик" за ония курвета от Величие.

Насим Талеб е казал:

Аз даже мисля, че е ПО-МЪДРО, да участваш в разрушението и да го забързаш - ЗАТОВА ГЛАСУВАМ ЗА ПЕЕВСКИ! :-)

Каза, че гласува за Величие. Знам, че ме излъга.

Знам за далаверите на Ивелин, просто обкръжението му поне в централата на партията в София ме кефи, категорично. Чакам с нетърпение да отида да направя нещо полезно за тях, и някви къси пари да дам, 7 евро примерно. Нещо или те кефи или не, дори не изисква логика. Много ми е мъка, че не влезе в парламента, поне трън в гъза да им е Ивелин. По-жалко от бял донор е именно български такъв. Като ти казвам, че ви презирам повече и от тебе, не ми вярваш. Щото сте бял донор и ви играят хоро на главата, всякви чернокраки и урсули, не за друго. Нямам друг народ, и вече няма и де да емигрираме.

#176482 (ツ) Последният акаунт на Единия
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 51 пъти.
Rabin

Каза, че гласува за Величие. Знам, че ме излъга.

Говоря по принцип - гласувам за Величие, за да се ебавам с тебе, че дори и да метна за теб, пак ще загубите... rofl и ти даде нов повод да се ебаваме с теб...

#176483 (ツ) Rabin
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 47 пъти.
Последният акаунт на Единия

Говоря по принцип - гласувам за Величие, за да се ебавам с тебе, че дори и да метна за теб, пак ще загубите... rofl и ти даде нов повод да се ебаваме с теб...

Радвам се да ме ебавате, това доказва, че не съм като вас.

Нещо като Ганата, дето иска постоянно да ѝ повтаряш, че я обичаш. Не си живял с такова, няма да ме разбереш.

Аз искам да ми повтаряте, че ме мразите. Ся като сте зяпнали всички срещу ми ми е кеф невероятен, жалко, че като си платя вересиите, ще млъкнете.

#176484 (ツ) johnfound
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 42 пъти.
Дон Реба

и аз не говоря за числа на хартия, ванкелови двигатели има не само на прототипи, но и в серийни коли, защо не си вземеш такава?

Всъщност аз така и не разбрах защо смяташ ванкеловия двигател за по-добър от буталния? Той има някои предимства, но има и купчина недостатъци. И главного е ниската надеждност. Точно като Раптор. А аз в момента имам електрическа кола – нейният двигател е на порядък по-добър от всички ДВГ. И скоро ще купя още една, така че въобще няма да имам ДВГ-та.

Но пак – каква връзка има това с ракетните двигатели, които обсъждаме? Аз твърдя, че SpaceX си изгониха гениалния конструктор на двигатели и оттогава се мъчат с Раптора и не изглежда че има някакъв прогрес.

#176485 (ツ) Последният акаунт на Единия
Създадено на 24.05.2026 , видяно: 36 пъти.
johnfound

Всъщност аз така и не разбрах защо смяташ ванкеловия двигател за по-добър от буталния? Той има някои предимства, но има и купчина недостатъци. И главного е ниската надеждност. Точно като Раптор. А аз в момента имам електрическа кола – нейният двигател е на порядък по-добър от всички ДВГ. И скоро ще купя още една, така че въобще няма да имам ДВГ-та.

Но пак – каква връзка има това с ракетните двигатели, които обсъждаме? Аз твърдя, че SpaceX си изгониха гениалния конструктор на двигатели и оттогава се мъчат с Раптора и не изглежда че има някакъв прогрес.

Е, Мъск е идиот - туй си го знаем.

Тоя човек май ще закопае накрая сичко де направи...

И на Марс щяхме да ходим 2024, ама друг път...

0 1 2 3

space x
0

AsmBB v3.0 (check-in: 2fb30f0a060190b0); SQLite v3.53.0 (check-in: 4525003a53a7fc63);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE