0 1 2 3 4 ...25 26 27 28 29 ...53 54 55 56 57 ...96 97 98 99 100 ...137 138 139 140 141
При всички случаи това е ужасяващ резултат за тръмп. Обзалагам се че в Диксвил и Милфтаун през 2016 е мачкал с над 90%.
2Създадено на 03.11.2020, видяно: 2752 пъти. #17508
А ве аз ли нещо не чета правилно? В едното населено място говорите за петима пълнолетни жители, упражнили правото си да гласуват, а в другото за двадесет и един. Е как точно 26 гласа решават изборите в страна с размерите на континент?
2Създадено на 03.11.2020, видяно: 2748 пъти. #17509
Да го кажем така. В Турция има многопартийна система. Ама не е като нашата. Има наистина много партии. Но има две тенденции в обществото, които са по-силни от другите. Едната е религиозна и консервативна. Другата е светска и про-западна. Освен тях има още пет-шест други. Но всички те се обединяват в едно мнение по кюрдския въпрос.
В Русия е малко по-различно. Там има и убедени либерали. Много лесно се разпознават. Като Путин ги подгони, до един бягат в Лондон и резервна дестинация Тел Авив. Но те наистина представляват малък процент от населението. За останалите е естествена потребност да имат враг, от който да се пазят. Иначе не могат да си обяснят, защо живеят като крепостни селяни, а имат близо половината ресурси в света.
Там е прието, че царя е добър и не може да греши. Въпроса е само, кой от царедворците е лошия, който не ще да ни пази от злите. А, ако случайно стигнем до идеята, че и царя не е стока, то по-натам сме само до въпроса, с кой да го сменим.
=*=
У нас „цветни революции“ се опитват от деветдесета година. Всички помним клубовете на СДС и за какво ставаше въпрос. Но нашия народ учудващо взе мъдри решения и затова нито една не се случи.
Някак си ми е неприятна идеята, че трябва да подкрепям Лукашенко, защото срещу него е запада (в частност Полша и Прибалтика). Това не го превръща в герой.
Герой не беше и Кадафи. Точно той измисли термина „бели роби“, който Рабин много обича да употребява. И този термин се отнасяше точно за българите. Същия термин много обичаше и приятеля му Хафез Асад (таткото на сегашния, сирийски сатрап) и пак за нас.
Това, че срещу тези хора се изправят други, които моментно считаме за по-зли от тях самите, не значи, че те са станали от „добрите“. Тази състрадателност на народа ни е от основните инструменти, с които ни манипулират лустросани, паркетни тигри като доц. Иво Христов.
А? Сигурен ли си, че не си бил в анабиоза през тия години? Реално всички без изключение цветни "революции" в България успяха. Именно затова сме на тоя хал в момента.
2Създадено на 03.11.2020, видяно: 2741 пъти. #17512
И какъв точно ни е хала? Членове сме на ЕС. Дори хора с малки доходи като мен притежават телевизори, лаптопи, автомобили. Никой не е гладен и безработен е само този, на който не му се работи.
Имаме си даже магистрали, макар да обичаме да се оплакваме от тях.
На българина всичко му е наред и стандарта на живот много висок.
Последния голям протест у нас дори не беше социален. Просто Прокопиев се опитваше да си отмъсти на Гешев. Резултата си остана 0:0.
=*=
Резултата от цветните революции е насилие, кръв, разрушение, унижение и каквото още си пожелаеш, защото едни корумпета не са желали да отстъпят мястото си на други корумпета. У нас въпроса е решен кардинално. Управлява си ЧК, а когато някой стане особено непоносим се сменя с друга носна кърпа.
Глупости! Резултата от цветните революции е именно смяна на властта с минимум физическо насилие, кръв и т.н. Това си е ключова характеристика на цветните революции. Технологията им именно затова е измислена.
2Последно редактирано на 03.11.2020 от гофи
2, видяно: 2724 пъти. #17515
Аха, значи в Тунис, Египет, Либия, Сирия, Венецуела, Украйна си говорим за „минимум насилие“? Само при един от хилядите случаи например в Одеса бяха изгорени живи над сто души затворени в една сграда. Това е нищо. Даже насилие не можем да го наречем.
Е, именно това са примери за неуспешни цветни революции.
2Създадено на 03.11.2020, видяно: 2720 пъти. #17519
От тези за Сирия и Венецуела (все още) можем да си говорим за неуспешни, доколкото местния диктатор все още не е заменен от друг. Но в Либия например можем да си говорим за повече от успешна. На практика в момента такава държава няма, макар де юре да съществува.
А ние, тъпите българи вместо да изчакаме всичко това да ни се изсипе на главата, вземаме, че подменяме пионките при първата счупена глава на „Орлов мост“ или пред парламента. В най-лошия случай ще подгоним да чупим с камъни стъклата на някой бял автобус или ще замерим с паве вратата на парламента, докато носим Костов на раменете си.
Сега точно за Тунис ми е малко в страни и не знам, колко е богата. Знам я предимно като туристическа дестинация. Но всяка от останалите има богатства, че да могат да живеят като например шведи. Вместо това, всички те се намират в някакво предпотопно състояние.
А ние, глупавите и наивни българи „бараме меча“. Нали това беше израза от Дир?
85 на 55 първи резултати,GO GO Sleepy Joe
Ами не. Точно в момента Тръмп повече като че ли печели, отколкото да губи. Май ще гледаме пак как реват умнокрасивите.
Жонка,аз гугъл гледам 119 - 92 електорални гласа,сега news.ru какво пишат няма как да знам 
Същото пишат, разбира се.
Мисълта ми е, че на повечето места където води Байдън са обработени 1..2..5% от гласовете, а разликите са малки като брой гласове. А там, където води Тръмп (например Флорида), той води при 97% обработени бюлетини и 300К гласа в повече – което означава, че това е окончателен резултат.
И тотал, Тръмп има примерно 1 милион гласа в повече. Което също нищо не значи, но като текущи резултати показва някакви тенденции.
Ключовите щати са пендинг засега са,тексас,флорида,охайо,северна каролина,пенсилвания
Не знам на какво викаш пендинг.
Флорида е твърдо на Тръмп (освен, ако аз не знам нещо ключово за избирателната система). При 400К гласа в плюс и 97% обработени гласове, няма как да стане чудо.
В Тексас нещата са по-неясни, но и там Тръмп води засега и поведе именно, когато напреднаха в броенето. В момента е +200К гласа.
В Охайо положението е като в Тексас.
В Пенсилвания, въобще, са на 20% от гласовете и +-20К гласа и двамата. Засега в полза на Байдън.
В Северна Каролина въобще е феерично – 75% обработени гласове и 8000 гласа разлика. (При поне 7 милиона гласували!)
Работата е ясна,честито на печелившите
Реба Последно редактирано на 04.11.2020 от Дон
Реба, видяно: 2664 пъти. #17602
ако анкетите даваха на кантар, тръмпягата щеше да edit:размаже. анкетите дават огромна преднина за байдън => нещата ще са на кантар (както предния път) курса на залозите обаче се е обърнал през нощта, до вчера беше за байдън https://www.actionnetwork.com/politics/election-odds-predictions-trump-biden-betting-presidential-race-2020
А бе аз вече почвам да си мисля, че всичко това го играят заради залаганията. А иначе "правилните хора" още преди месец са имали ясна представа кой ще спечели.
Даже сега като гледам как Байдън води (209:118) забелязвам, че на него бройките му ги пишат веднага, а на Тръмп, даже в щати в които не може да загуби не му пишат победа... Примерно Флорида. И реално в медиите едва ли не, изглежда, че Байдън печели, а това съвсем не е така.
0 1 2 3 4 ...25 26 27 28 29 ...53 54 55 56 57 ...96 97 98 99 100 ...137 138 139 140 141
