ами не е направен добре, съвременната електроника е много устойчива на всякакви преискрявания по контакти и тн, чак се учудвам че още стават такива работи. но сертифицираните неща са така, не са направени добре, защото ги купуват клиенти които ТРЯБВА да купят тях, нямат изобр. жената например използва някакъв служебен софтуер който тотално умира ако се губят пакети. а изглежда това се случва в безжичните мрежи - то микровълнови, рутери на съседи, ефира е задръстен. вика - рутера е калпав. е хубаво ама как фейсбука и тубата работят на същия калпав рутер?
изгоря ми мониторът
0 1
Acer сами си правят матриците, доколкото знам.
Packet loss в 802.11 май няма, т.е има естествено де поради гореизброените причини, ама ack/retransmit му беше заложено още на data link ниво, не като при етернетя да се грижи за тва некой протокол отгоре, т.е дори да е UDP, шансовете са да се преизпрати и да не се загуби все пак пакета заради тва, естествено покрай тая работа и съответния джитър и преебана латентност си идва.
Са тва дали сработва като има много трафик да лети там у ефира, нямам идея, сигурно тея пакети дето трябва да се преизпращат стоят в некъв буфер дето не е безкрайно голям и кога е такава ситуацията, вече си има "истинска" загуба на пакети, поне звучи логично да е така, ама как е наистина ба ли му майката.
все тая, аз не знам какво е, може да сработва някакъв таймаут, но е факт, аз затова си пуснах жица, усеща се че в определени моменти нещо не е наред. но на простия потребителски софтуер само нещо като латенция се получава, и е сравнително рядко, децата нали са на безжичния, кютат си и не се оплакват. но сертифицирания служебен софтуер на жена ми на практика не работи, става практически неизползваем. като се бодне обаче на жицата всичко е ок. сертифицираните неща са така, и това не е въпрос на корупция и уреждане на наши хора както всеки любител на "акобешекактотрябва" ще побърза да изтъкне, а си е част от цената на сертификата. говоря за истинската цена, не за хартиената в магазина
0 1