Кастанеда беше модерен във Варна, а не, че съм го чел във Варна. Чел съм го в Пловдив. Сивите и прочее глупости са още по- гаден вирус от Кастанеда, некви шизофреници са ги насадили в съвремения митос, не им обръщай внимание. Тимоти Лиъри е по- интересен, НЛП-то също Повечето информация за извънземни е ътър булшит на шизофреници и прочее хора с девиации и неосъзнатост на себе-то.
Пада астероид, според зависи размера, може да оцелее някаква група хора, може и нищо да не остане. И еволюцията продължава. Е, ще има малко прекчи в лицето на тоновоте боклук (вкл. пластмасов и ядрен отпадък), който сме произвели, но с времето ще ги рециклира. Но пък виж, космическата игра може да е точно в това, някоя цивилизация да успее и да колонизира други планети, докато може просто така, for no sake, without gods and shit. Може и да е Брахма, а Шива да реши да си отвори окото. Може много неща. Хасан I Сабах е казвал нищо вярно, всичко позволено. Обикновено не е полезно за метааз-а да вярва в ултимарни истини, всяка такава следва да е релативна. Дневните азове може да вярват в ултимарни истини, за тяхното съществуване е нужно. Повечето хора не го усещат, но е fake it till you make it ефекта кога си вярват и го направят, и се изкефят. За момента научните обяснения не ми звучат достатъчно добри, защото не обясняват причината за големия взрив достатъчно добре, просто от нищо става нещо и хоп, след време кълба светлина, кълба скали, некви животни се клецат и некви животни пишат на компютри в този форум. За чий хуй е това? А може би това е free will. Не знаем причината, но може да си създадем такава. Абстракция, която да ни управлява в симбиоза със хардуера наоколо.
От друга страна, като сам Кастанеда, кога моето метааз ми беше Дон Хуан, пил съм и аз чайчета и съм ял гъбки и имам различни отговори по въпроса, но вероятно поради метааз-а ми са силно анимистично-технократски. Вселената може би е една огромна изчислителна машина и накрая ще отговори с 42. Сам Брахма ми го каза, но ми се представи с мезоамериканското си име. Доста силен архетип, заложен е в почти всяка религия. Не знам дали Юнг е прав, но търсейки го, намерих доста доказателства, че е прав. Но пък вселената някак си ми доказва това, което търся (или пък така е устроена психиката), затова нека се върнем на първата истина и тя е, че няма истина. Ние го знаем този архетип като отецът. Хуморът на мада нейча (както казва Лампи), такива преживявания ме тласнаха към погромирането. Иначе до последно щях да ходя в медскуул...