Най-после успях да намеря фактурата за Na22 (защото ме мързи пак да го разопаковам), бил е 5 uCi преди 2 години, значи сега е около 2.5.
Най-после успях да намеря фактурата за Na22 (защото ме мързи пак да го разопаковам), бил е 5 uCi преди 2 години, значи сега е около 2.5.
Това което получавам от АЦП-то на Ардуиното не е много полезно май ще пробвам пак с осцилоскопа.
Това е бакграунд, биновете са 1024-те стойности които връща АЦП-то, по y брой пулсове на секунда за тоя бин.
Няма как да ембедна картинката, защото малоумния пъдар ми е забранил да си редактирам мненията. Идиот!
Същото в logscale. Disgusting.
| Няма как да ембедна картинката, защото малоумния пъдар ми е забранил да си редактирам мненията. Идиот!
еми стария форум :) начи, при мене вади подобна картинка , ама аз съм сигурен вече че имам проблем с с/х на ацепето
Дон Реба | Няма как да ембедна картинката, защото малоумния пъдар ми е забранил да си редактирам мненията. Идиот!
еми стария форум :) начи, при мене вади подобна картинка , ама аз съм сигурен вече че имам проблем с с/х на ацепето
Предната картинка беше с USB осцилоскопа, но той мери с 14-битово АЦП и 100 милиона семпъла на секунда.
| Няма как да ембедна картинката, защото малоумния пъдар ми е забранил да си редактирам мненията. Идиот!
Можеш да напишеш втори пост и в него да ембеднеш картинката. Наказанието все пак трябва да принася неудобство. Иначе какво наказание е???
johnfound | Няма как да ембедна картинката, защото малоумния пъдар ми е забранил да си редактирам мненията. Идиот!
Можеш да напишеш втори пост и в него да ембеднеш картинката. Наказанието все пак трябва да принася неудобство. Иначе какво наказание е???
Хехехе, идиот малоумен, ама ти наистина ли си въобразяваш, че ме наказваш по някакъв начин? Ти май си по-зле и от Ламби. :)
Абе, ятака ятак ли ти е или любовник? :)
| Хехехе, идиот малоумен, ама ти наистина ли си въобразяваш, че ме наказваш по някакъв начин? Ти май си по-зле и от Ламби. :)
Абе, ятака ятак ли ти е или любовник? :)
Нещо ми писна от тебе. 24 часа без право да пишеш от този ник.
johnfound | Хехехе, идиот малоумен, ама ти наистина ли си въобразяваш, че ме наказваш по някакъв начин? Ти май си по-зле и от Ламби. :)
Абе, ятака ятак ли ти е или любовник? :)
Нещо ми писна от тебе. 24 часа без право да пишеш от този ник.
О.о
Да се гони най-ценният член на форума не е готино
ФейкПрофил Да се гони най-ценният член на форума не е готино
Чак пък най-ценният. Пише баналности, а когато го опровергават обявява всички за идиоти. 24 часа ще изкарате и без него. А може да си регистрира и нов акаунт, ако чак толкова има да каже нещо важно.
| Най-после успях да намеря фактурата за Na22 (защото ме мързи пак да го разопаковам), бил е 5 uCi преди 2 години, значи сега е около 2.5.
Хм че то това стотина хиляди бекерела. Требва ДОСТА хубав пик да прави.
| Същото в logscale. Disgusting.
Дееба, при теб с полупроводниците не знам какво да кажа, но с ФЕУ такава картинка и когато знам че треа да има хубав пик, знам какъв е проблема - напрежението на ФЕУ-то. Ако е неадекватно, точно това се получава, всичко се "смачква" много яко в левия край на спектрограмата, което оттам води до занимания с вдигане на напрежението, но това е до един момент, от който нататък резолюцията започва да страда яко. Друго което съм виждал и нямам обяснение за което е че в някакви случаи съм виждал резолюцията да избива рибата и да изглежда като извънземно невъзможно нещо, FWHM от сорта на 2-3% когато теоретично кристала позволява някъде 6-7, но тогава също и линейността е тотално насрана до степен до която няма софтуерно коригиране да работи като хората.
Дон Реба | Няма как да ембедна картинката, защото малоумния пъдар ми е забранил да си редактирам мненията. Идиот!
еми стария форум :) начи, при мене вади подобна картинка , ама аз съм сигурен вече че имам проблем с с/х на ацепето
Реба, вместо да дразниш човека, то да беше му помогнал, както аз сторих... Ама нямаш опит с такива странни технологии...
gat3way Дееба, при теб с полупроводниците не знам какво да кажа, но с ФЕУ такава картинка и когато знам че треа да има хубав пик, знам какъв е проблема - напрежението на ФЕУ-то.
мен и това ми е в списъка за донастройване, но засега имам да си оправя проблемите с ацепето.
взе да се получава. лявото е фоновия снеман е към 40 минути, със скорост 4 сц/сек дясното е камък от габра,снеман е няколко минути със 30сц/сек ясно се виждат няколко пика, ама ще трябва малко да се мащабира и изчисти още малкия пик в ляво според мен е дефект на системата, но може и да не е не знам какво да мисля за централния огромен пик, който го има и в двата спектъра. пропорционален е очевидно на активността, ще пробвам сега дали не е от напрежението на детектора
хаха, аз изобщо не бях забелязал че централния пик не е един и същ на двете картинки, на габра е 21, на фона е 30, всъщност малкото пикче в ляво на фона е на 21, тоест централния голям пик на камъка е малкото пикче на фона
Може би ако на АЦП-то там максималното входно напрежение беше по-ниско, щеше да изглежда по-разплуто и "красиво", но си изглежда съвсем наред това. Без калибрация е трудно да се каже вече какви са тия пикове точно, но изглежда като да работи според мен.
да, за съжаление това ацп не поддържа реф, и мен ми дойде на ума да го смъкна имах една мега тука, тя поддържа до 1.1реф, ама и е изпушено усбто, ще пробвам усилвател утре иначе аз загубих два дена с дспик, ацепето им на тия е зле, пробвах как ли не да го конфигурирам, не ставадобре и това е. според мен с/х схемата му е ташак,защото на заковано напрежение е ок, ама на сигнал е ташак. хистограма на тестов объл сигнал дава назъбено като гребен, демек ацепето има предпочитания към определени стойности тоя спектър е с ардуино дуе, неговото ацепе е пушка, ама е само на 3.3 волта