0 1
Т.е. на Боко с пачките нещо все пак му пречи, пък на вас на Скума нищо не ви пречи?
Малко като оня лаф - на един не му достигало за хляб, на друг за самолет. Ако и Боко толкова да го оядохте, че може да си купи самолети за цяла авиокомпания. Гледам някакви проучвания - пак бил номер 1 и ако има избори ще е най-големия.
Пречат му на Боко мелеардите, на вас кво ви пречи няма да казвам.
2Създадено на 25.10.2020, видяно: 774 пъти. #16817
От полудневния си престой тук не знам дали съм схванал, за какво става въпрос. Ако не съм, поправи ме.
В много теми тук се говори за митичната Гана. Аз това си го превеждам като героя на Алеко, който някак е взел женски образ.
Повече ме смущава, че почти всеки, който съм видял тук да говори за Гана (ако предположението ми е правилно), се изказва като типичен Ганьо Балкански.
Което ме кара да се чувствам много тъпо, защо някакви хора, които се предполага, че са цвета на нацията дотолкова, че останалите даже не ги броим за българи, свалят толкова нивото в очите на нас безпросветните.
=*=
Безумни изказвания съм виждал даже от свои кумири. Например Мишо не знам дали го е разправял в този форум, но редовно нарежда „китайския вирус“. Като го чух сефте ми идваше да му зашлевя един. Вирусите нямат родина. Толкова е плоско, че ми идва да си ударя главата в стената, че изобщо обяснявам този въпрос като някаква ученичка-зубрачка.
В онзи момент все още не знаех, че това са думи на Тръмп. Но на Тръмп му е позволено да говори такива нелепости. Той и бетонна стена щеше да строи по протежението на цял континент. Не знам дали в крайна сметка, някой от съветниците му дето ги сменя като носни кърпи, му обясни, че няма такава математика, която да излезе в случая.
Ние като българи би трябвало да се радваме от съществуването на такива като Тръмп, защото пред него нашите тук изглеждат като нобелови лауреати.
=*=
Което веднага ме навежда на мисълта, че ние май наистина сме много изстрадала и мизерна нация. Повечето от нас имат американците за много тъпа нация. Ако им гледаш петдесет и четиримата президента или колко бяха, това се потвърждава. Ама тая нация нямаше да е велика, ако всички там бяха такива идиоти като президентите им.
И в друга тема на тоя форум се обсъжда Борат. Аз не съм го гледал, нямам и желание да го гледам. Но само по рекламите на този филм едно време беше видно, че Борат е събирателния образ на всеки неамериканец в очите на американците.
Ние обратно. Нашия Борат се нарича Ганьо и е събирателен образ на всички нас, а не на другите.
Това може и за добро да е. От време на време сами да се приземяваме.
=*=
Така, че ако някой тук искрено мрази Гана и под Гана се разбира, каквото предполагам, на практика мрази себе си. Или иронизира себе си, както се опита да ми каже Евлампи.
Продължавай да се "образоваш" четейки форума гофи2. Не улучи значението на въпросната Гана. Нищо общо с бай Ганьо. Но иначе спокойно, защото Гана е образ, който задължително се обсъжда в присъствието само на Рабин, а последният нещо все по-рядко се появява...
Между друго Гана има толкова общо с бай Ганьо, колкото Рабин има общо с Алеко Константинов.
2Създадено на 25.10.2020, видяно: 761 пъти. #16840
Джон вече ми обясни. И все пак Рабин е постъпил неразумно кръщавайки меринджейте (както ги нарича един виртуален познат), с име, което прави асоциации към твърде известен образ. Можеше да ги кръсти Пена, Стоянка, Вера, каквото си реши. Така кръстени, хич няма да съм единствения объркал се.
Поздрави!
Ами то това е целта де. Рабин специално взема мерки, да звучат текстовете му колкото е възможно по-неразбираемо. Странна терминология, тежки диалекти, специални абревиатури, объркани метафори, сложни объркани изречения.
Видиш ли такова – значи Рабин го е писал.
Впрочем, като казах "специално" нямах предвид "съзнателно". По скоро текстовете му са пряко отражение на съзнанието му. 
0 1