Паип, реално за мене например всичко това е чисто шоу и повод да те потроля. Обаче, нали си представяш колко ще ти се подиграваме, ако Тръмп спечели втори мандат? А той реално има шансове.
Последно редактирано на 22.10.2020 от |, видяно: 2522 пъти.
Паип, реално за мене например всичко това е чисто шоу и повод да те потроля. Обаче, нали си представяш колко ще ти се подиграваме, ако Тръмп спечели втори мандат? А той реално има шансове.
И защо ще ме подиграваш ако Тръмп спечели втори мандат? Някъде казал ли съм, че няма да спечели?
Или просто, както обикновено, си фантазирате. :)
Хайде, ТИ кажи дали Тръмп ще спечели, да видим дали на теб трябва да ти се подиграваме. :)
П.П. А това (реално има шансове) за пореден път показва непознаване на теорията на вероятностите. Но това не е изненадващо.
Паип, реално за мене например всичко това е чисто шоу и повод да те потроля. Обаче, нали си представяш колко ще ти се подиграваме, ако Тръмп спечели втори мандат? А той реално има шансове.
Според Пайпа Тръмп дори нямаше да се кандидатира за втори мандат а ся зинал уста като хипопотам, безнадеждна история :)
Паип, реално за мене например всичко това е чисто шоу и повод да те потроля. Обаче, нали си представяш колко ще ти се подиграваме, ако Тръмп спечели втори мандат? А той реално има шансове.
Според Пайпа Тръмп дори нямаше да се кандидатира за втори мандат а ся зинал уста като хипопотам, безнадеждна история :)
И защо ще ме подиграваш ако Тръмп спечели втори мандат? Някъде казал ли съм, че няма да спечели?
Някъде си казал, че силно и много емоционално не искаш да спечели.
Я кажи, ще плачеш ли, ако спечели Тръмп? Имаше такива яки сцени на предишните избори!
Това, че съм казал нещо означава ли, че смятам че непременно ще се случи? Не само с теорията на вероятностите си зле, но и с формалната логика не си по-добре. :)
Това, че съм казал нещо означава ли, че смятам че непременно ще се случи? Не само с теорията на вероятностите си зле, но и с формалната логика не си по-добре. :)
Пиша бавно, белки ме разбереш. Не е важно какво "смяташ че ще се случи". Важното е "какво ти се иска да се случи".
На теб засъхна ли ти насраното от гадачеството че няма даже да се кандидатира, нали за разлика от такива като мен дето сме на хиляди километри си вътре в нещата :)
Това, че съм казал нещо означава ли, че смятам че непременно ще се случи? Не само с теорията на вероятностите си зле, но и с формалната логика не си по-добре. :)
Пиша бавно, белки ме разбереш. Не е важно какво "смяташ че ще се случи". Важното е "какво ти се иска да се случи".
Схващаш ли разликата?
Пиша ОЩЕ ПО-БАВНО, като за продукт на рабфак. Точно какво смятам, че ще се случи е важното. Наистина ли си толкова тъп, че не разбираш че някои хора можем да разделяме желанията си от реалността?
На теб засъхна ли ти насраното от гадачеството че няма даже да се кандидатира, нали за разлика от такива като мен дето сме на хиляди километри си вътре в нещата :)
Това "дано" да ли е или не? :)
Не знаех, че е толкова лошо положението с личните му финанси и че вероятно може да влезе в затвора ако не спечели втори мандат. При такъв вариант, ще се кандидатира, къде ще ходи? :)