Реално, синчето Хънтър Байдън, очевидно е маскара. Иначе що дири в Украйна, която е в момента изключително горещ картоф за цялата западна политика? Ясно е, че е отишъл там да лови рибка в мътна вода. Печалбата, все пак е свещената крава на капитализма. И също, че рибката я лови като използва името на баща си като стръв.
Защо татко му, докато се вози на влака, не е пресякъл подобно поведение е загадка. Може просто да не е могъл, а може и да са делили печалбите. Но трябва да е бил пълен идиот, ако не е съобразил, че подобно поведение на синчето му, печалбар и наркоман, може да има негативни последствия за политическата му кариера.
Само че, според мене безспорно е, че когато синчето му нагази лука в Украйна, татко Байдън се втурна да го спасява, използвайки именно служебното си положение! В края на краищата самият Джо Байдън заяви, че е уволнил генералният прокурор на Украйна, използвайки заплахата, че Украйна няма да получи кредит от един милиард долара.
А на Пайпа, довода, че го била разследвала комисия, но го била оправдала "поради липса на доказателства" по същество нищо не доказва. "Поради липса на доказателства" не е като "Поради това, че е невинен". Може да е невинен, а може просто добре да е унищожил доказателствата.
И да, презумпцията за невинност си е в сила. Но тя определено не е в сила за политическият рейтинг. Там зависи само от това какво впечатление оставяш у избирателите.