Така де - колко злато се изплаща, ако ги дадеш. Не колко имат, което е друго. Може да си разтягаме локуми колкото искаме, но банкнотите не са толкова по-различни от бронзовите монети, например тези, сечени в турската империя. Същите инфлационни процеси ги има много преди появата на банкнотите.
Тема за втората голяма депресия 2025+
чак 20ти век става друго, преди не е било.
Много го мислиш. Там пише "да се изплати на притежателя еди какво си". Не пише "срещу всеки лист държим в трезора еди какво си". Може да разсъждаваме какво е искал да каже автора, в началото са били по-малко от наличното злато, естествено, но това нищо не значи. В един момент са станали повече и на никой не му е пукало, нито пък е имало дълбок замисъл да не е така, за да са "истински пари".
така ти се струва защото си свикнал днес да е така.
Тия хартиени пари нямат нищо общо с фиатните. И нека преговорим урока още веднъж: фиатните пари са истинските пари, но само при условие на дисциплина и балансирана система, т.е. емисията им се контролира единствено от статистика и математика.
Е ти чак на дърти години ли го разбра тва? Неам думи. Да преговорим урока - единственото истински твое нещо е това, за което си готов да убиваш и да умреш. Вселената не ти гарантира собственост по никакъв начин.
Ох, колко спорно твърдение, натъпкано с думи, чийто смисъл е хлъзгав като медуза.
Какво значи «истински» в контекста? Кое отличава «истинските» от «неистинските» пари?
Изразът «но само при» показва, че си оставяш вратичка за отказ. Нещо или работи или не работи. А то едно време и комунизъм щяхме да строим «при условие, че хората станат идеални».
От каква именно «статистика» и «математика» трябва да се контролира емисията? То със статистика и математика можеш да стигнеш до произволни числа, при това правилни. Или пак си оставяш вратичка да кажеш «това е неправилна математика»?
Така че, този урок, нещо некачествен ми се струва. Повече смахва на вероучение, отколкото на математика.
Означава, че не съществуват. Явно е назрял момента някой да ви обясни какво всъщност са модерните пари (по замисъл), но истината ще ви шокира до степен на истерично отрицание, т.е. не съм убеден, че си струва.
Явно не е станало ясно, че обобщавам за другите - те не, че не го знаят повечето де - ама все пак да кажа. Така с лека насмешка и аз.
Хахахаха. И какви са сегашните? Много се забавлявам когато резерватниците започнат да говорят за монетарна политика. :)
Най-смешното е, че във фантазиите ти ще се получи някакъв крах, ама тоя крах няма да доведе до пълно унищожение на предишния ред, а някакво такова, междинно. :)
Ахахахахахахахахахахахаха. Хахахахахахахахахахахаха. Муахахахахахахахахахаха.
Ето това е невероятен екземпляр. Русляшки резерватник. :)
Нямам търпение да започнем да ползваме интернет с електронна идентичност. И да се водим Дълготраен Материален Актив на централната банка. Така ще обезпечаваме валутата със самото си съществуване.
Най-смешни са тия, които си мислят, че има особена разлика между златото и хартиените пари и златото не е IOU. Oh, wait, това май са всички тук. :)
Представям си как в продължение на хилядолетия тогавашните консерви са мрънкали в тогавашния Фейсбук за безполезността на златото/мидичките/и т.н. и че бартерните сделки са истината. :)
Ти и в момента я "обезпечаваш" със съществуването си.
Бъдещето е на "печатните" мангизи. При това - цифрови такива. Дори да стане долара 2 копейки и САЩ да рухнат, това няма да доведе до трайно връщане към някакво нормално състояние на нотариален акт, каквото никога не е имало.
Разликата тъпак, е че за да получиш 1000 тона злато требе да се изкопат 1000000 иляди тона руда, да се натрошат и преработят и са кът, докато еквивалентнте хартшки еврея ше ги материализира оут ъф тин еър с един подпис и едно ръкостискане. А може вече и с няколко клавиша да става.
Познай колко ше струва един бит койн ако утре се окаже, че Сатошито имал уорк ароунд да генерира колкото си иска бит койни.
Колко невероятно глупаво е канадското говедо. Всичко което написах мина на миля над главата му. :)
Ако екстенднем темата - прозореца на овертон е много близо до това простосмъртието да започне да отрича частната собственост, тогава на елита ще му е супер лесно, защото системата му ще има една много голяма грижа по-малко. 