И тогава, според проучванията, умнокрасивите печелеха в ключовите щати. Въобще навсякъде печелеха и с много.
Това "умнокрасиви" е руски опит да се дискредитират демократичните индивиди и демкрацията ли? Нещо като "демокрасти" имаше по едно време. А каква ще кажеш за един етикет "рускоговна"?
Последно редактирано на 20.10.2020 от johnfound, видяно: 2863 пъти.
Какво общо имат "предните такива" със сегашните?
И тогава, според проучванията, умнокрасивите печелеха в ключовите щати. Въобще навсякъде печелеха и с много.
Т.е. ако веднъж, някога си, нещо не е било вярно, то няма да бъде вярно отново? И проучванията не показваха, че "умнокрасивите" печелеха с много.
Ако веднъж някога някоя методика за измерване е дала сериозна грешка, то преди да разчиташ на нея отново, следва да се разбере защо и как точно се е получила тази грешка и съответно или да се отстрани източника на грешка или да се бракува технологията въобще.
А специално предизборните статистически проучвания в САЩ, са очевидно съвършено необективни. По простата причина, че самите те се използват като начин за предизборна агитация. А хората които ги правят са привърженици именно на умнокрасивите идеи.
А "простите" американци, които не са привърженици на умнокрасивите идеи, банално са повече и затова си правят каквото си искат.
Да не говорим, че вероятно в момента, след като наблюдаваха как през целият мандат на техният президент му пречеха активно да си прави това, заради което го бяха избрали, то са вероятно и малко ядосани.
П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Ако веднъж някога някоя методика за измерване е дала сериозна грешка, то преди да разчиташ на нея отново, следва да се разбере защо и как точно се е получила тази грешка и съответно или да се отстрани източника на грешка или да се бракува технологията въобще.
Наистина ли си въобразяваш, че правещите проучванията са чакали Иванчо от Пловдив да им каже това? :)
А специално предизборните статистически проучвания в САЩ, са очевидно съвършено необективни. По простата причина, че самите те се използват като начин за предизборна агитация. А хората които ги правят са привърженици именно на умнокрасивите идеи.
Това няма нищо общо с реалността, но не е изненадващо, че си такъв специалист по статистическите проучвания в САЩ. Все пак, 5000 мили де разделят от държавата. :)
А "простите" американци, които не са привърженици на умнокрасивите идеи, банално са повече и затова си правят каквото си искат.
Да не говорим, че вероятно в момента, след като наблюдаваха как през целият мандат на техният президент му пречеха активно да си прави това, заради което го бяха избрали, то са вероятно и малко ядосани.
Очевидно е, че не са повече. Затова и Хилъри спечели 2% повече гласове от Тръмп.
Но определено те разбирам, като изтъкнат комунист ти подкрепяш тези които споделят идеите ти - републиканците. :)
П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
Ако има някой който не е наред в главата това е определено Тръмп:
П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
Ако има някой който не е наред в главата това е определено Тръмп:
Тръмп, че "не е добре с главата", това може и да е така, а може и да не е така. Във всеки случай обаче поне не изглежда, че ще се изключи всеки момент.
Ако ги сравним със осветителни прибори, Тръмп е диско прожектор, който мига във всички цветове, просто защото така е направен.
А Байдън мъжди като лампа, която всеки момент ще изгори.
Според мене умнокрасивите просто разчитат, че ще имат кукла на конци, която ще прави каквото ѝ кажат, а ако се счупи – не е голяма загуба.
А за Байдън, това си е последен шанс да остане в историята като президент. Човека е готов на всичко.
Тръмп, че "не е добре с главата", това може и да е така, а може и да не е така. Във всеки случай обаче поне не изглежда, че ще се изключи всеки момент.
Ако ги сравним със осветителни прибори, Тръмп е диско прожектор, който мига във всички цветове, просто защото така е направен.
А Байдън мъжди като лампа, която всеки момент ще изгори.
Според мене умнокрасивите просто разчитат, че ще имат кукла на конци, която ще прави каквото ѝ кажат, а ако се счупи – не е голяма загуба.
А за Байдън, това си е последен шанс да остане в историята като президент. Човека е готов на всичко.
Много е забавно когато някой повтаря опорните точки, които чете по руските сайтчета. :)
П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
Ако има някой който не е наред в главата това е определено Тръмп: