Еми като мен! Мнозинството зомбита рупат ли рупат, и нямат проблем от понделник до сряда вкл. да бачкат за развъждане на всякакъв паразит. Манго също го устройва "статуквото".
На няма и 2 милиона бачкери висят на врата още 4 милиона паразит. Айде да речем от децата си може да очакваш няква възвръщаемост, ама от Манго освен чук през възглавницата, в тъмна доба, друго кво? Наскоро оставиха една баба в безпомощно състояние в дома си, за 10 лева от пенсията.
Докога ще я караме тъй, бай донор, след като рабиноидите стават все повече и взе да им писва на дедовеца.
Контрааргумент - аз в момента съм непредставен, няма коалиция която да е дори неутрална на моите виждания, за мен всички партии са статуквото ако гласувам за най-малкото зло ще дам сигнал, че няма нужда да се появява партия с моите виждания. Отделно ще им дам субсидия на тея дето са ми врагове.
Изобщо не ми дреме кой е на власт стига да е уравновесен а не умнокрасиви психопати халюциниращи че са праведници с мисия независимо дали се наричат нацисти, комунисти или умнокрасиви да 'строят хубавия нов свят НАЧИСТО без гадните врагове на прогреса'. Нема чисто, никога нема чисто
Нацистка реторика на озлобен неудачник. Всеки се бори за място под слънцето. Крайностите създават проблемите, както тия дето считат хора с техните болки и проблеми за 'паразити' така и либерастките путьовци с лицемерните им маски на 'борци за равенство' каквото няма как да има щото нема как ти да си равен с некой ощракан спокич пичага с нещо под капата
Няма как да дадеш глас за каквото и да "статукво", ако гласуваш за непредставена в парламента партия, както вече писах, това че тя може да не мине границата индиректно стимулира статуквото, като частен случай.
Ама то за мен и непредставената партия не се различава от тая дето е на власт.
Имаме малко време да се "оправим" или ставаме малцинство. Ако всички са "маскари", то и обществото е такова. Агитирам за гласуване, мен повече ме дразни "статуквото", което само плюе, че изборите били купени, как нямало за кой да се гласува и как никога няма да се оправим. "Оправянето" започва с носене на отговорност, с някакво решение, било то за кой да гласуваш, негласуването е най-лошо, то само отприщя словобудството на "статукварите". Най-тъпо ще е след >100 протести, да няма поне 60% избирателна активност, ако това стане значи никаква оставка не може да реши проблемите.
https://www.youtube.com/watch?v=zxeRTIsAwJs
Гледайте, макаци! Наближаваме 10 милиарда харчове, за нещо на хартия. Я го видим я не. Нови данъци, влошаване на условията по пенсиониране, се ено сте безсмъртни и можете да поемете мизерии до безкрай!
Статукво да ти види окото. Не го пускам в темата с линковете, щот сте безмозъчен примат и ще я съборите с истерични крясъци!
п.с. Грешка, приматите имат мозък. Като доожда чуждо стадо в територията им - яде дебелия тупаник. Малоумните женски не се просълзяват по брадати бежанци, дето невъоръжени тероризират стара и цивилизована Европа.
Беше то. Несправедливо обвиних маймуняците, 100 пъти повече здрав разум имат от нас.
От теб, пак бръмна да се слагаш в неква въображаема група :)
Уважаеми венец на еволюцията, по Божий образ и подобие, виртуоз на йониката, бай гол свирец...
Ща или не ща се водя към групата на хомо сапиенс еректус. Няма да се свърши вселената ако ни заняма, от глупост. Кво са милион години за мада нейча, от шимпанзетата може да излезе нещо по-разумно, някой слънчев ден, неразличим от днешния.
Може да се случи да нямат корпоративен фашизъм като ся, и рабиноидите да са обявени за лошотията, щото "мрънкали" като дават милиарди за ненужни военни нападателни играчки. Мъти се и нов реактор да купуваме, инак си имаме няколко и седят загънати в мушама.
Няма по-тъпо животно от белия роп баце, никак не е задължително след 100 години да има Интернет. Великият Карл Сейгън, в поредицата "Космос", подхвана идеята за междугалактическа Уикирастия. Ако имахме достъп до нея можеше и да ти кажа колко точно хиляди цивилизации са зачезнали, в усърдието си да донорстват на секви примати и на уличните псета тоже. Тия дека се бият у гърдите че били мъжкия форум - не дават дума да се издума ако набарам неко змия у нас да я тепам с лопатата. Не било цивилизовано, и също като жунката бесна модерират ли модерират. Няма горна граница на тъпнята, бай Свир.
Тия де ми подскачат кво велико благо направили като имали деца. Точно в момента мътят закона да им ги отнемат по анонимен донос, точно като на кравите по някогашните текеесета. Опоскали са ви до гол задник, и сал ени деца ви останаха, и тях ще почнат да прибират. И току някой орган, като у търновската скотобой... пардон, болница.
Е аз не казвам, че "всички са маскари". Въпросът тук е дали гласуването е задължително да води до по-добри резултати от негласуването. Аз лично смятам, че е така и гласувам за това което мисля за най-малко зло, но не обвинявам хората които не гласуват защото аргументите ми са сравнително слаби (те и техните не са силни, но това няма значение след като и моите не са). Говорим за случая когато всички кандидати защитават идеи дето са буквално обратни на твоите какъвто е моят случай. Мен даже повече ме плаши да са честни отколкото да са маскари.
Точно пък Хитлер е бил един от най-добрите управници в Европа. Ако не го бяха спрели сега света щеше да е едно много по-добро място :)
Като се гласува е възможно да има повече партии, което ще "отслаби" тези, които са били досега, т.е. "статуквото" е малко или много променено. Не говорим, че ДПС използват потенциала си и имат около 9%, ако гласуват 2 пъти повече българи (което е напълно възможно) ДПС ще "загуби" няколко депутата, което ще отслаби позициите им. Което ще обезличи непрестанното хулене, че са директно или индиректно във властта. Най-големият плюс на гласуването е "разводняването", което може да доведе до разбиване на "статуквото", ако не се гласува се оставяш на партийният електорат. Реално последните избори са електорални т.е. електоратите на партиите са активизирани и тяхната големина определя и резултата от изборите. Не напълно, но доста пропорционално, последните 2 избора бяха познати с точност един знак след десетичната запетая.
Добре де ама то положението в момента е че статуквото е да ме обесят, а другите предлагат да ме сложат на електрически стол. Технически е голяма промяна, но все е против интересите ми. Сега вярно, че сигурно е по-малко зле да те обесят (ако е long drop), но не бих си загубил 20 мин от живота за да направя избора.
Що да e е тъпа логиката. Като има 40% избирателна активност..
Вариантите на овцата са да бъде остригана, доена или за фурната. Е да, и да генерира други овци.
При 300 и кусур партии да виждаш само два варианта тряя да имаш хиляди човекочасове реклами. Право ви го беше казал Станишев, че стадото се управлява по теле-визора.
Ай да речем мангалът знае що фърга за Герб. Тая партия генерира най-охолна среда за всякакви паразити. Лелката в администрацията знае що, щото гербажийницата поддържа многохилядна сган клатикурци, и още наема.
Кур за вас, нали тъй каза Бащицата. На прост човек кур се набива. Все тъй да умувате че нямало алтернатива, че тиквата да царува още 30 години, като учителя си.
Още не ми го проумява акъла с къв ентусиазъм избирате се някви безпросветни пачи да ви кметуват и управляват. Не смея да си представя кви чехлювци сте в къщи.
Мангалите си фъргат за ДПС, а директорите по администрации и подобни са БСП-ари, ако си мислиш, че дадена партия ще спре рушветите в държавните администрации - много се лъжеш. Винаги се взимат хора по шуробаджанашка линия, по същата линия се третират и гражданите. Това е много голям обществен проблем, който скоро няма да бъде решен.
В голямата си част, мангалите гласуват за който плати повече на тартора, а администрация за който ги е назначил. Има някои администрации в които ДПС и БСП са по-силни и със сигурност доста партии купуват гласове, но дълбоко се съмнявам, че ГЕРБ не си взимат поне 30% от тези две групи.
Вече не се сменя цялата администрация, както преди, по наблюдения. Но шуробанаджанищината е същата. Може и по-голям процент да вземат, това е част от шуробаджанащината - отблагодаряването. За мен е по-притестнително, че не му се вижда края.