Има, дава се да не правиш гърчове като вдигнеш висока температура. Естествено в ниски дози, а и фенобарбитала е от доста по-леките барбитурати.
Антиматерията си е най-обикновена материя. Преди Големия взрив е нямало никаква материя.
Теориите за големито взрив не е достатъчно описателна. Какво е имало преди него и колко време го е имало? А колко измерения е имало? И как цялата тази материя и енергия е била в една точка? Много религиозно ми звучи. Брахма пръднал и ни създал. Звездната чикия на Хунаб Ку. Нещо с повече лазери, джедаи и sith lorе няма ли в тази галактика?
Време не съществува, никога не е съществувало. То е измислено от човека. След като не вярваш във всевишният кое кара материя и антиматерия да се сблъскат? И като заговорихме за време защо то измерва спрямо несъществуваща според теб личност?
Времето разбира се съществува, затова и го има в много от физичните закони.
Всевишния ли кара материята и антиматерията да се сблъскват? :)
Напротив, време не съществува, то е добавено за улеснение. Направи си справка, не пиши глупости.
За улеснение на какво е направено? Време, разбира се съществува. Затова и се казва пространство-време континуум.
Линк Време във вселената няма и това е добре известно. Още не си обяснил как от нищото са сблъскали материя и антиматерия.
Аз съм установявал експериментално как антиматерията и материята престават да съществуват анихилирайки се до гама лъчи, това ПОСТОЯННО се случва тука около и на земята, не е толкова забавно, какво трябваше да има.
Времето си съществува и това според мен е повече от добре известно. Времето че е относително и зависи от отправната точка е ОК не толкова странна концепция. Но това не означава че не съществува като явление. Времето си е толкова добре дефинирано колкото и разликите между пространствените координати там между две произволни точки, те може да са относителни верно но не виждам как не съществуват нещо.
Наистина ли ще ме пращаш към разни малоумни сайтчета като "Новото познание"? :)
И нямам никаква идея за какъв сблъсък на материя и антиматерия бълнуваш. Какво общо има това с Големия взрив?
Нищо ново няма, всеизвестен факт. Ти като типичен пример за умно-красив отричаш всичко, което не ти изнася. Вероятно отричаш, че сме 2020г. защото е след раждането на несъществуваща, според теб, личност. Самият факт, че никой не може да докаже, че имало време преди големият взрив, означава че няма. Дали то се поражда след него е отново недоказано, просто така се приема - от някои. Това отново не означава, че съществува. Аз не смятам, че разбирам, просто прочиташ едните доводи и другите, не може да вярваш едностранно.
То освен време има и друг проблем, от нищо става нещо. Дори да не е станало от нищо нещо, то е имало нещо преди това, но откъде се е взело това нещо? Да, съзнанието ми е свикнало да търси начало и край, а това може да не е валидно за вселената, но все пак, откъде всичкото това нещо се е появило? Дори да приемем, че вселената е циклична и преди големите взривове и имало други големи взривове, или всяка черна дупка е началото на нова вселена, остава въпроса кога/къде се е появило всичкото нещо от нищо? Дори да живеем в симулация, въпросите остават.
Хари Създадено на 18.10.2020, видяно: 1092 пъти. #16152
времето съществува по простата причина, че трябва да се разделят отделните събития не само в пространството.
Хари Създадено на 18.10.2020, видяно: 1091 пъти. #16154
НО! едно голямо но, времето не е като останалите измерения. Едно нещо го има тук, нещо друго има на един метър разстояние. Докато ако нещо го има в този момент, друго нещо от преди един час не съществува. В този смисъл времето не е истинско измерение като другите. Поради това някои физици казват че не съществува.
Ако говорим за времето, то интересен факт е, че за да се регистрира въобще съществуването му, трябва да съществува такъв обект като "памет".
Ние не се замисляме за това, защото паметта ни е вътрешно присъща, но съществуването ѝ изобщо не е задължително. Или поне аз не съм срещал доказателство за задължителното съществуване на понятието памет, нито за формално определение на "памет" в което на не участва понятието "време". А това реално е кръгово доказателство с което може да се докаже абсолютно всичко.