miron
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1393 пъти. #14697
Нали говорихме за членството в еврозоната? Ти си против да сме членове на ЕС, доколкото разбирам. Щото всичките ти страхове могат да се случат и извън еврозоната. Всъщност могат да се случат и ако се водим самостоятелни. Нас ни е карма да го отнасяме "най-първо и то най-добре с най-гадни последици", нали?
Но всичко ли е толкова черно в тоя ЕС? Защо всичките ни съседи са или членки или искат да влязат? Да не се окаже, че понякога е по-добре да си ощетен член, отколкото независим не-член? Пример Албания втората половина на миналия век или Северна Корея сега.
johnfound
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1382 пъти. #14704
Искаш да кажеш, че еврото има различна инфлация във всяка страна в ЕС?
miron
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1376 пъти. #14708
Унуфри
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1370 пъти. #14709
Ако има нещо лошо в цялата работа, това е че рабиноидите ще вкарат копейкин. Таман ще се отървем от обединените идиоти и на тяхно място ще се натресе тоя, но то явно нема отърване от агресивната тъпотия. Рабиноидите винаги си ги избират с много мисъл - обединените идиоти за да не ги гледат лошо чернилки и тарамбуки в селския автобус, на копейкин олигофрените защото скачат на ушев.
Тоя е по-добре от ОП, поне е против еврото. Обаче няма да влезе според мен
Какво ще се промени като приемат еврото освен да си умножим цените и парите по 1/1.95583 или и вие почнахте като мършите брокери, че цените щели да се вдигнат спрямо наклона на хуя им ?
Къде си ме видял да кажа такова нещо?
Не си бе, просто от телефона хванах последното мнение, че иначе като пиша нещо без quote да се рендерва отдясно е мъка. Апропо, Другарю, това е съществен бъг.
Унуфри
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1370 пъти. #14710
Че не е имало висока инфлация в Литва (и Естония) явно се съгласихме.
Че то и в България няма да има инфлация, когато приемем еврото? Откъде накъде, при положение, че инфлацията просто ще се разпредели по целия ЕС.
Просто хората в България ще обеднеят. Не двойно, разбира се, но един път и половина е много вероятно.
Как точно ще обеднеят така и не обясни.
code2
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1358 пъти. #14813
За емиграцията сме напълно съгласни. Също така сме склонни да се съгласим, че големи икономически сътресения няма да настъпят в близък план. А ще се съгласим ли също така, че като една бъдеща гарантирана икономическа противотежест ще бъдем използвани много вероятно в бъдеще (с умишленото сриване на икономиката ни от страна на Германия) за да балансираме стойността на еврото, когато това се налага? Сега Германия си е много добре и не й трябва да расте. Проблемът ще стане, когато нещата почнат да се сриват в евросъюза. Тогава Германия ще затрие първо най-бедните и най-далечните от нея страни и то целево, за да си осигури частично своето по-бавно икономическо затъване. Да, няма само ние да пострадаме, а и още почти цяла източна Европа в еврозоната, но ние ще го отнесем най-първо и то най-добре с най-гадни последици.
Нали говорихме за членството в еврозоната? Ти си против да сме членове на ЕС, доколкото разбирам. Щото всичките ти страхове могат да се случат и извън еврозоната. Всъщност могат да се случат и ако се водим самостоятелни. Нас ни е карма да го отнасяме "най-първо и то най-добре с най-гадни последици", нали?
Но всичко ли е толкова черно в тоя ЕС? Защо всичките ни съседи са или членки или искат да влязат? Да не се окаже, че понякога е по-добре да си ощетен член, отколкото независим не-член? Пример Албания втората половина на миналия век или Северна Корея сега.
Не четеш внимателно! Как направи точно такъв грешен извод не мога да си обясня? Точно еврозоната може да ни завлече финансово. В ЕС страните си имат достатъчно свобода, че даже е в излишък. Връзването ни с валутен борд също е изключително удобен и гъвкав механизъм, който хем изключва простотията на местните бизнесмени, хем не ни обвързва като икономическа противотежест в ЕС, защото по всяко време бордът може да падне, ако нещата са "разкрачат" повече отколкото можем да поемем.
ДъртиХари
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1354 пъти. #14815
За емиграцията сме напълно съгласни. Също така сме склонни да се съгласим, че големи икономически сътресения няма да настъпят в близък план. А ще се съгласим ли също така, че като една бъдеща гарантирана икономическа противотежест ще бъдем използвани много вероятно в бъдеще (с умишленото сриване на икономиката ни от страна на Германия) за да балансираме стойността на еврото, когато това се налага? Сега Германия си е много добре и не й трябва да расте. Проблемът ще стане, когато нещата почнат да се сриват в евросъюза. Тогава Германия ще затрие първо най-бедните и най-далечните от нея страни и то целево, за да си осигури частично своето по-бавно икономическо затъване. Да, няма само ние да пострадаме, а и още почти цяла източна Европа в еврозоната, но ние ще го отнесем най-първо и то най-добре с най-гадни последици.
Нали говорихме за членството в еврозоната? Ти си против да сме членове на ЕС, доколкото разбирам. Щото всичките ти страхове могат да се случат и извън еврозоната. Всъщност могат да се случат и ако се водим самостоятелни. Нас ни е карма да го отнасяме "най-първо и то най-добре с най-гадни последици", нали?
Но всичко ли е толкова черно в тоя ЕС? Защо всичките ни съседи са или членки или искат да влязат? Да не се окаже, че понякога е по-добре да си ощетен член, отколкото независим не-член? Пример Албания втората половина на миналия век или Северна Корея сега.
Не четеш внимателно! Как направи точно такъв грешен извод не мога да си обясня? Точно еврозоната може да ни завлече финансово. В ЕС страните си имат достатъчно свобода, че даже е в излишък. Връзването ни с валутен борд също е изключително удобен и гъвкав механизъм, който хем изключва простотията на местните бизнесмени, хем не ни обвързва като икономическа противотежест в ЕС, защото по всяко време бордът може да падне, ако нещата са "разкрачат" повече отколкото можем да поемем.
Каква икономическа противотежест? Икономически България е по-малка от най-малката и бедна провинция на Германия. Еврото е най-доброто, което може да се случи на БГ. Най-малкото защото ако падне борда, трите нули по банкнотите пак ще се появят моментално.
code2
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1349 пъти. #14824
За емиграцията сме напълно съгласни. Също така сме склонни да се съгласим, че големи икономически сътресения няма да настъпят в близък план. А ще се съгласим ли също така, че като една бъдеща гарантирана икономическа противотежест ще бъдем използвани много вероятно в бъдеще (с умишленото сриване на икономиката ни от страна на Германия) за да балансираме стойността на еврото, когато това се налага? Сега Германия си е много добре и не й трябва да расте. Проблемът ще стане, когато нещата почнат да се сриват в евросъюза. Тогава Германия ще затрие първо най-бедните и най-далечните от нея страни и то целево, за да си осигури частично своето по-бавно икономическо затъване. Да, няма само ние да пострадаме, а и още почти цяла източна Европа в еврозоната, но ние ще го отнесем най-първо и то най-добре с най-гадни последици.
Нали говорихме за членството в еврозоната? Ти си против да сме членове на ЕС, доколкото разбирам. Щото всичките ти страхове могат да се случат и извън еврозоната. Всъщност могат да се случат и ако се водим самостоятелни. Нас ни е карма да го отнасяме "най-първо и то най-добре с най-гадни последици", нали?
Но всичко ли е толкова черно в тоя ЕС? Защо всичките ни съседи са или членки или искат да влязат? Да не се окаже, че понякога е по-добре да си ощетен член, отколкото независим не-член? Пример Албания втората половина на миналия век или Северна Корея сега.
Не четеш внимателно! Как направи точно такъв грешен извод не мога да си обясня? Точно еврозоната може да ни завлече финансово. В ЕС страните си имат достатъчно свобода, че даже е в излишък. Връзването ни с валутен борд също е изключително удобен и гъвкав механизъм, който хем изключва простотията на местните бизнесмени, хем не ни обвързва като икономическа противотежест в ЕС, защото по всяко време бордът може да падне, ако нещата са "разкрачат" повече отколкото можем да поемем.
Каква икономическа противотежест? Икономически България е по-малка от най-малката и бедна провинция на Германия. Еврото е най-доброто, което може да се случи на БГ. Най-малкото защото ако падне борда, трите нули по банкнотите пак ще се появят моментално.
Ти не схващаш ли, че парите само са хартия. Като се появят 3 нули в цените, то ще се появят и 3 нули в заплатите! Ще изчезне само спестяванията, но работа ще си остане. Ако ти затрият икономиката ще ти се стъжни като видиш една единствена нула като заплата. Е, ти едва ли защото програмирането е международен вид дейност, за но много от останалите хора това ще е положението.
ДъртиХари
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1345 пъти. #14832
За емиграцията сме напълно съгласни. Също така сме склонни да се съгласим, че големи икономически сътресения няма да настъпят в близък план. А ще се съгласим ли също така, че като една бъдеща гарантирана икономическа противотежест ще бъдем използвани много вероятно в бъдеще (с умишленото сриване на икономиката ни от страна на Германия) за да балансираме стойността на еврото, когато това се налага? Сега Германия си е много добре и не й трябва да расте. Проблемът ще стане, когато нещата почнат да се сриват в евросъюза. Тогава Германия ще затрие първо най-бедните и най-далечните от нея страни и то целево, за да си осигури частично своето по-бавно икономическо затъване. Да, няма само ние да пострадаме, а и още почти цяла източна Европа в еврозоната, но ние ще го отнесем най-първо и то най-добре с най-гадни последици.
Нали говорихме за членството в еврозоната? Ти си против да сме членове на ЕС, доколкото разбирам. Щото всичките ти страхове могат да се случат и извън еврозоната. Всъщност могат да се случат и ако се водим самостоятелни. Нас ни е карма да го отнасяме "най-първо и то най-добре с най-гадни последици", нали?
Но всичко ли е толкова черно в тоя ЕС? Защо всичките ни съседи са или членки или искат да влязат? Да не се окаже, че понякога е по-добре да си ощетен член, отколкото независим не-член? Пример Албания втората половина на миналия век или Северна Корея сега.
Не четеш внимателно! Как направи точно такъв грешен извод не мога да си обясня? Точно еврозоната може да ни завлече финансово. В ЕС страните си имат достатъчно свобода, че даже е в излишък. Връзването ни с валутен борд също е изключително удобен и гъвкав механизъм, който хем изключва простотията на местните бизнесмени, хем не ни обвързва като икономическа противотежест в ЕС, защото по всяко време бордът може да падне, ако нещата са "разкрачат" повече отколкото можем да поемем.
Каква икономическа противотежест? Икономически България е по-малка от най-малката и бедна провинция на Германия. Еврото е най-доброто, което може да се случи на БГ. Най-малкото защото ако падне борда, трите нули по банкнотите пак ще се появят моментално.
Ти не схващаш ли, че парите само са хартия. Като се появят 3 нули в цените, то ще се появят и 3 нули в заплатите! Ще изчезне само спестяванията, но работа ще си остане. Ако ти затрият икономиката ще ти се стъжни като видиш една единствена нула като заплата. Е, ти едва ли защото програмирането е международен вид дейност, за но много от останалите хора това ще е положението.
При наличие на борд и фиксиран курс към еврото, приемането на еврото е чисто аритметична операция. Негативи няма, има много позитиви, ниски лихвени проценти, по-лесно се осъществяват плащания и най-вече психологическия ефект за бизнеса е че ще работят като във всяка друга страна от ЕС.
ДъртиХари
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1335 пъти. #14834
За емиграцията сме напълно съгласни. Също така сме склонни да се съгласим, че големи икономически сътресения няма да настъпят в близък план. А ще се съгласим ли също така, че като една бъдеща гарантирана икономическа противотежест ще бъдем използвани много вероятно в бъдеще (с умишленото сриване на икономиката ни от страна на Германия) за да балансираме стойността на еврото, когато това се налага? Сега Германия си е много добре и не й трябва да расте. Проблемът ще стане, когато нещата почнат да се сриват в евросъюза. Тогава Германия ще затрие първо най-бедните и най-далечните от нея страни и то целево, за да си осигури частично своето по-бавно икономическо затъване. Да, няма само ние да пострадаме, а и още почти цяла източна Европа в еврозоната, но ние ще го отнесем най-първо и то най-добре с най-гадни последици.
Нали говорихме за членството в еврозоната? Ти си против да сме членове на ЕС, доколкото разбирам. Щото всичките ти страхове могат да се случат и извън еврозоната. Всъщност могат да се случат и ако се водим самостоятелни. Нас ни е карма да го отнасяме "най-първо и то най-добре с най-гадни последици", нали?
Но всичко ли е толкова черно в тоя ЕС? Защо всичките ни съседи са или членки или искат да влязат? Да не се окаже, че понякога е по-добре да си ощетен член, отколкото независим не-член? Пример Албания втората половина на миналия век или Северна Корея сега.
Не четеш внимателно! Как направи точно такъв грешен извод не мога да си обясня? Точно еврозоната може да ни завлече финансово. В ЕС страните си имат достатъчно свобода, че даже е в излишък. Връзването ни с валутен борд също е изключително удобен и гъвкав механизъм, който хем изключва простотията на местните бизнесмени, хем не ни обвързва като икономическа противотежест в ЕС, защото по всяко време бордът може да падне, ако нещата са "разкрачат" повече отколкото можем да поемем.
Каква икономическа противотежест? Икономически България е по-малка от най-малката и бедна провинция на Германия. Еврото е най-доброто, което може да се случи на БГ. Най-малкото защото ако падне борда, трите нули по банкнотите пак ще се появят моментално.
Ти не схващаш ли, че парите само са хартия. Като се появят 3 нули в цените, то ще се появят и 3 нули в заплатите! Ще изчезне само спестяванията, но работа ще си остане. Ако ти затрият икономиката ще ти се стъжни като видиш една единствена нула като заплата. Е, ти едва ли защото програмирането е международен вид дейност, за но много от останалите хора това ще е положението.
Между другото меко казано е неразумно да се отмята с лека ръка трицифрената инфлация, която имаше на времето. В този слуюай има пълен срив на икономиката и три нули на заплатите, но без нищо пред тях.
С еврото всичко ще си е както досега, но поне съмненията за връщане към старите времена ще намалеят.
Stilgar
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1335 пъти. #14835
Еврото е лошо щото политиците ще се огърчат (ще направят като Гърция преди години) и защото ще изхарчат парите в резерва дето в момента държат борда. Това е много лошо. Освен това ако еврозоната се разпърди няма да има борд и ще си ебе майката, а ако не пипаме борда автоматично се връзваме за германската марка, което е точно това което искаме (е, в идеалния случай искаме златен борд, но като няма поне да е германска марка)
ДъртиХари
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1333 пъти. #14838
Еврото е лошо щото политиците ще се огърчат (ще направят като Гърция преди години) и защото ще изхарчат парите в резерва дето в момента държат борда. Това е много лошо. Освен това ако еврозоната се разпърди няма да има борд и ще си ебе майката, а ако не пипаме борда автоматично се връзваме за германската марка, което е точно това което искаме (е, в идеалния случай искаме златен борд, но като няма поне да е германска марка)
Аз доколкото знам някакъв резерв ще отиде в европейската централна банка и тя поема функциите на борда. Разликата е че борда ще е б Брюксел и ще се управлява от европейски чинивници, но които честно казано имам повече доверие от нашенските политици.
Stilgar
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1321 пъти. #14840
Еврото е лошо щото политиците ще се огърчат (ще направят като Гърция преди години) и защото ще изхарчат парите в резерва дето в момента държат борда. Това е много лошо. Освен това ако еврозоната се разпърди няма да има борд и ще си ебе майката, а ако не пипаме борда автоматично се връзваме за германската марка, което е точно това което искаме (е, в идеалния случай искаме златен борд, но като няма поне да е германска марка)
Аз доколкото знам някакъв резерв ще отиде в европейската централна банка и тя поема функциите на борда. Разликата е че борда ще е б Брюксел и ще се управлява от европейски чинивници, но които честно казано имам повече доверие от нашенските политици.
Някаква част наистина ще отиде там, над половината май ама има бая милиарди за лапане. За втората част не си прав, Брюксел не е борд, там си печатат мощно и раздават на страните по няква схема.
ДъртиХари
Създадено на 13.10.2020, видяно: 1317 пъти. #14858
Еврото е лошо щото политиците ще се огърчат (ще направят като Гърция преди години) и защото ще изхарчат парите в резерва дето в момента държат борда. Това е много лошо. Освен това ако еврозоната се разпърди няма да има борд и ще си ебе майката, а ако не пипаме борда автоматично се връзваме за германската марка, което е точно това което искаме (е, в идеалния случай искаме златен борд, но като няма поне да е германска марка)
Аз доколкото знам някакъв резерв ще отиде в европейската централна банка и тя поема функциите на борда. Разликата е че борда ще е б Брюксел и ще се управлява от европейски чинивници, но които честно казано имам повече доверие от нашенските политици.
Някаква част наистина ще отиде там, над половината май ама има бая милиарди за лапане. За втората част не си прав, Брюксел не е борд, там си печатат мощно и раздават на страните по няква схема.
code2
Последно редактирано на 14.10.2020 от code2, видяно: 1286 пъти. #14911
Между другото меко казано е неразумно да се отмята с лека ръка трицифрената инфлация, която имаше на времето. В този слуюай има пълен срив на икономиката и три нули на заплатите, но без нищо пред тях.
С еврото всичко ще си е както досега, но поне съмненията за връщане към старите времена ще намалеят.
Инфлацията на времето си беше следствие от унищожена икономика и затова както казваш пред трите нули имаше пак нула на времето - нещо, което точно аз казах. Така че инфлацията си е направо голямо богатство, ако чрез нея се избягва алтернативата да сме с напълно липсваща икономика. Как не схвана какво имам предвид под "икономическа противотежест" и защо валутният борд е нещо много по-различно от това.
Дори и да приемем еврото, то връщане назад винаги има! Нищо не пречи пак да изоставим еврото (ако то просто не е изчезнало от само себе си) и да си напечатаме своя валута. Проблемът е преди това какво ще се случи. Да не се окаже, че хем нямаме валута с някакво покритие, хем нямаме никаква икономика. Много по-добър вариант е да нямаме само първото!!!
Ако приемането на еврото беше формалност, тогава защо изобщо да го приемаме, щом има хора против? Доколкото разбирам приемането според теб ни дава само някакви глезотии.
ДъртиХари
Създадено на 14.10.2020, видяно: 1279 пъти. #14913
Между другото меко казано е неразумно да се отмята с лека ръка трицифрената инфлация, която имаше на времето. В този слуюай има пълен срив на икономиката и три нули на заплатите, но без нищо пред тях.
С еврото всичко ще си е както досега, но поне съмненията за връщане към старите времена ще намалеят.
Инфлацията на времето си беше следствие от унищожена икономика и затова както казваш пред трите нули имаше пак нула на времето - нещо, което точно аз казах. Така че инфлацията си е направо голямо богатство, ако чрез нея се избягва алтернативата да сме с напълно липсваща икономика. Как не схвана какво имам предвид под "икономическа противотежест" и защо валутният борд е нещо много по-различно от това.
Дори и да приемем еврото, то връщане назад винаги има! Нищо не пречи пак да изоставим еврото (ако то просто не е изчезнало от само себе си) и да си напечатаме своя валута. Проблемът е преди това какво ще се случи. Да не се окаже, че хем нямаме валута с някакво покритие, хем нямаме никаква икономика. Много по-добър вариант е да нямаме само първото!!!
Ако приемането на еврото беше формалност, тогава защо изобщо да го приемаме, щом има хора против? Доколкото разбирам приемането според теб ни дава само някакви глезотии.
Where the heck do I begin?
Приемането на еврото не е формалност, аз казвам че е просто да се осъществи, и няма да се отрази негативно, понеже и в момента лева е вързан за него. Приемането на еврото е много важна стъпка в евро интеграцияата, съвсем не е формалност.
Като ще сме в общия пазар трябва да сме в общия пазар, със същата валута с която си плащат и останалите страни.Иначе всеки път когато искаш да направиш едно разплащане трябва да отидеш в някоя банка да ти одерат три кожи. Капиш?
Колкото до противо-тежестта, моля дай едно обЕснение каква тежест те гони, един квартал на Берлин има по-голям брутен продукт от България.
Инфлацията била богатсво, абе ти да не би да си направил някакви дългове към банките и се надяваш да ти ги заличат? :)
Не се бой. ще ти ги сметнат в евро, докато заплатата ти стане 10 евро и един милион лева.
Аз за последно докато бях в БГ в една софтуерна фирма началник, плащахме в долари. Не в левове, щото нали човещина. Та така, евразийската руска алтернатива или достойно европейско съществуване.
Изберете си.
code2
Създадено на 14.10.2020, видяно: 1269 пъти. #14914
Приемането на еврото не е формалност, аз казвам че е просто да се осъществи, и няма да се отрази негативно, понеже и в момента лева е вързан за него. Приемането на еврото е много важна стъпка в евро интеграцияата, съвсем не е формалност.
Ама ти тая евроинтеграция нещо само нещо като термин я използваш. Някак по комунистически звучи - правим това, защото вървим към светлото бъдеще...
Като ще сме в общия пазар трябва да сме в общия пазар, със същата валута с която си плащат и останалите страни. Иначе всеки път когато искаш да направиш едно разплащане трябва да отидеш в някоя банка да ти одерат три кожи. Капиш?
Странно не съм ходил до банка в момента, за да си купувам от магазина. Капиш?
Колкото до противо-тежестта, моля дай едно обЕснение каква тежест те гони, един квартал на Берлин има по-голям брутен продукт от България.
Не се брои брутния продукт умнико, а се брои съотношението брутен продукт към брой население!
Инфлацията била богатсво, абе ти да не би да си направил някакви дългове към банките и се надяваш да ти ги заличат? :)
Не се бой. ще ти ги сметнат в евро, докато заплатата ти стане 10 евро и един милион лева.
Дъртия Хари страда от изглупяване - нормално от възрастта! Логическото ти мислене не включи ли, че имаш оператор за сравнение по-голямо. Става дума за сравнение, а не съждение! Нещо от вида: По-добре да ми ударят 1000 тояги, отколкото да ме мъчат зверски до умъртвяване. Не бой се свикнал съм да чета глупости, а и ти влизам в положението - от изглупяването ти е това мислене.
Аз за последно докато бях в БГ в една софтуерна фирма началник, плащахме в долари. Не в левове, щото нали човещина.
Това аз вече го отбелязах. Това, че програмистите не са обвързани пряко с българската икономика (и няма да им се отрази евентуалния срив на икономиката), не означава че не трябва да не ни пука за останалите хора...
ДъртиХари
Създадено на 14.10.2020, видяно: 1268 пъти. #14915
Приемането на еврото не е формалност, аз казвам че е просто да се осъществи, и няма да се отрази негативно, понеже и в момента лева е вързан за него. Приемането на еврото е много важна стъпка в евро интеграцияата, съвсем не е формалност.
Ама ти тая евроинтеграция нещо само нещо като термин я използваш. Някак по комунистически звучи - правим това, защото вървим към светлото бъдеще...
Като ще сме в общия пазар трябва да сме в общия пазар, със същата валута с която си плащат и останалите страни. Иначе всеки път когато искаш да направиш едно разплащане трябва да отидеш в някоя банка да ти одерат три кожи. Капиш?
Странно не съм ходил до банка в момента, за да си купувам от магазина. Капиш?
Колкото до противо-тежестта, моля дай едно обЕснение каква тежест те гони, един квартал на Берлин има по-голям брутен продукт от България.
Не се брои брутния продукт умнико, а се брои съотношението брутен продукт към брой население!
Инфлацията била богатсво, абе ти да не би да си направил някакви дългове към банките и се надяваш да ти ги заличат? :)
Не се бой. ще ти ги сметнат в евро, докато заплатата ти стане 10 евро и един милион лева.
Дъртия Хари страда от изглупяване - нормално от възрастта! Логическото ти мислене не включи ли, че имаш оператор за сравнение по-голямо. Става дума за сравнение, а не съждение! Нещо от вида: По-добре да ми ударят 1000 тояги, отколкото да ме мъчат зверски до умъртвяване. Не бой се свикнал съм да чета глупости, а и ти влизам в положението - от изглупяването ти е това мислене.
Аз за последно докато бях в БГ в една софтуерна фирма началник, плащахме в долари. Не в левове, щото нали човещина.
Това аз вече го отбелязах. Това, че програмистите не са обвързани пряко с българската икономика (и няма да им се отрази евентуалния срив на икономиката), не означава че не трябва да не ни пука за останалите хора...
Мдаа, правилно си разбрал партийната линия. Светлото бъдеще е в Брюксел, не в Масква. Да ви таковам и тъпите комунета.
code2
Създадено на 14.10.2020, видяно: 1264 пъти. #14916
Мдаа, правилно си разбрал партийната линия. Светлото бъдеще е в Брюксел, не в Масква. Да ви таковам и тъпите комунета.
Ами така е - много добре съм я разбрал. А ти определено си и една стъпка пред мен, че не само си я разбрал, а и си се научил и да я прилагаш и пропагандираш.
Stilgar
Създадено на 14.10.2020, видяно: 1255 пъти. #14956
Като гледам как я карат в ЕСССР аз не бих се изненадал да се вмирише повече от РФ. Е, по-вероятно е да се разпадне, но ако почнат да го задържат насила ще се вмирише много от регулации, инфлация и социализъм