Ами нали се хвалиш, че на 3090 (една ли ще е картата) ще направи сравненията за 3 часа? И понеже са данни, а sqlite бил направен да работи с данни, предположих, че ще пускал sqlite на 3090. :) Или не? :)
Задача НЕ за интервю
0 1 2 3 4 ...7 8 9 10 11 ...16 17 18 19 20 ...25 26 27 28 29 ...32 33 34 35 36
Странно, опенцл-а на нвидията не идваше ли с кудата? Аз честно казано съм забравил как съм го слагал ма май все пак идваха заедно
На 2xV100S примера на гейтвей ще минава за ~15 секунди. Както сам ще можеш да замериш, стига да успееш да си пуснеш opencl-a там. Аз съм много добър в сметките.
E, това означава че на 3090 ще минава за 0.01 секунда? :)
Ето и от мене едно супер-бавно решение за CPU на асемблер. На моя лаптоп с А4-1200 (1GHz) едно сравнение със 100К SetA, е между 30 и 50 секунди.
Може ли някой да го пусне на нещо от порядъка на компютъра на Пайпа, за да знам как се движа...
В пакета има изпълними файлове за Linux и Windows. Пуснете го и дайте първите 5..10 реда от изхода.
Трябва да изглеждат като:
SetA count: 99775
Time for one string [ms]: NNNN
Min distance: 4
Time for one string [ms]: XXXX
Min distance: 4
Първите решения са: "4, 4, 4, 4, 40, 4, 9, 6..."
П.П. Махам атачмънта. По-нататък в темата има по-нова версия.
Между другото, sli е лоша идея. Тва е за опенгл-ски работи игри рендерване, за сметки ще се прецакаш - вижда се като едно устройство...и работи колкото едното.
На i7-4810mq (лаптоп) минава за между 11 и 19 секунди.
В смисъл целият тест, или отделен ред?
отделен ред
Ако се вярва на думите на Гънка, Go кода минава за 1.4 секунди на ред на неговия компютър със чукарнайсе ядра и терабайти рам.
Хм... Малко бавно ми изглежда. Сега намерих един друг лаптоп със Pentium N3540 на 2.16GHz и на него един ред го смята между 8 и 13 секунди. Мислех си, че i7-цата трябва да е значително по-бърз...
Ще го мисля...
Time for one string [ms]: 18707
За сравнение на ръст е 3900мс на стринг :)
"Intel(R) Core(TM) i7-4910MQ CPU @ 2.90GHz"
Добре де, какво правя неправилно:
И този процесор е сложен на лаптоп с пасивно охлаждане.
SetA count: 99775
Time for one string [ms]: 13685
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 13287
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 13477
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 8168
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 13599
Min distance: 40
Time for one string [ms]: 10962
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 11622
Min distance: 9
Да, първите решение са такива. За съжаление няма как да пусна изпълним файл на който и да е от компютрите ми. Иначе с удоволствие бих го изтествал.
Намерих OpenCL. Твоят код е доста по-бърз, но не съм сигурен, че дава правилен резултат. :) Попромених го малко да чете истинските данни и не дава верните числа. Но е възможно да съм направил някоя грешка при промяната, ще продължа да го тествам след като си изтичам 8-те мили...
Ами спокойно може да съм го окензал някъде, не съм го тествал особено много.
Ето кода на gateway с добавката да чете файловете от диск:
1024 стринга на теслата са 4 секунди.
SetA count: 99775 Time for one string ms: 15969 Min distance: 4
Time for one string ms: 15234 Min distance: 4
Time for one string ms: 15422 Min distance: 4
Към 14 секунди на ред, i7-9750h 2.60ghz
Вероятно операционна система нещо влияе и ти като пускаш на Линукс ти минава бързо, а виндовс тестерите им е бавно. На i7-8750h времената са:
SetA count: 99775
Time for one string [ms]: 17562
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 17188
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 17500
Min distance: 4
Ако пък мина на батерия само отива на:
SetA count: 99775
Time for one string [ms]: 33063
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 32796
Min distance: 4
Time for one string [ms]: 33844
Min distance: 4
0 1 2 3 4 ...7 8 9 10 11 ...16 17 18 19 20 ...25 26 27 28 29 ...32 33 34 35 36